Viimastel päevadel on moodsast arhitektuurist palju blogitud. Näiteks pühendas arhitekt Sergey Estrin uue postituse ühele oma kõige ebatavalisemale projektile - poissmeeste korteri futuristlikule interjöörile. Siin on peaaegu kõik esemed - mööbel, kamin, baar - loodud korea ja klaasi veidrate lainetega ning nagu Estrin märgib, on neid võimatu korrata, sest "Saksa tehas, ainus, kes nõustus sellise ehitama keeruline klaasilaine, on hiljuti pankrotti läinud."
Kuid blogi bizantinum.livejournal.com publikule vaevalt arhitektuursed eksperimendid meeldivad ja arutelu teema tõusis siin palju traditsioonilisemaks - moodne templiarhitektuur. Blogijad ei eita aga seda, et kirikuhoonel peaks olema õigus muutuda ja muutuda vastavalt kaasaegse inimese maailmavaatele ja eluviisile. - "Kuid seal peab olema mingisugune õigustus, tervislik konservatiivsus, arvamuse leppimine ja mitte unistus või arhitekti löök," on kindel näiteks kasutaja orhidea777. Blogi autor ise peab "eklektiliste mutantide" tekkimist tagajärjeks asjaolule, et "templiehitajate eesmärk pole praegu Kristuse ülistamine ja palveõhkkonna loomine, vaid kunstniku isiklik ego. " - "Lääne näidised on väga huvitavad ja mitte andekad kui arhitektuuritööd, vaid pühade objektidena - need on midagi millelegi," märgib morskoy_anemon. Ja blogija ar_chitect on kindel, et kirikute ehitamise kriis, eriti Venemaal, on tagajärg “sekundaarsete sakraliseerimisele”, konkreetsetele ajaloolistele tavadele ja tehnoloogiatele, mille taga on kadunud terviku tähendus: “Peaasi, et kvaliteedi vajadusest ei arene plaatide ja ketserliku linoleumi õigeusu teoloogiliseks põhjenduseks”, - lõpetab kasutaja.
Jätkame seda kurioosset teemat postmodernse desakraliseerimise suurepärase näitega Moskva elamuarhitektuurist - kuulus patriarhi maja Patriarhi tiikide lähedal nurgal, millest blogija misareg_msk hiljuti moscow_walks kogukonnas kirjutas. Kui tänapäevastes kirikutes on "kõrgtehnoloogia ühendatud sophrinaga", siis siin on kollase impeeriumi stiilis seintega "Moskva stiil", Stalini pilvelõhkujate kivikangelastele sarnaste kujudega kujud ja tipus Tatlini torn. "See sisaldab jultumust ja väljakutset kõigele ja kõigile, selle väljakutse avalikustamist traditsiooni kaudu ja pealinna arhitektuurikeskkonna püsiva eklektika uutmõtlemist," kirjutab misareg_msk 1990. aastate parimast, tema arvates mälestusmärgist. Kuid tema peamisele võrguvaidluse vastasele, kasutajale lepestriny, näib, et maja ilmselgelt ei köida "ekstsentrilisus, mis on elegantsed, nagu Rjabušinski või Morozovi Šehtieli tellitud majad". Siin kirjutab blogija: "halb maitse ja orjus, korrutatuna kahtlase uusrikkuse türanniaga".
Muide, 1990. aastate arhitektuuriajastu kohta on see väga huvitav - 2000. aastate alguses räägib üks selle peategelastest, endine peaarhitekt Alexander Kuzmin, kelle intervjuust hiljuti Internetis räägiti. Ja ta ütleb, nagu kasutajad usuvad, üsna ausalt - harva nimetatakse ajaveebides ametnikku ilma irooniata korralikuks inimeseks.
Kõik uus on hästi unustatud vana: järjekordse “arhitektuurilise ekstsentrilisuse” autorid veensid autoreid veel ühes “arhitektuurilises ekstsentrilisuses” - kapslihotellis Sleepbox Hotel Tverskya, mis hakkab Moskvas avama 1. Tverskaja-Jamskaja. Nagu nad kogukonnas ru-architect.livejournal.com kirjutavad, koosneb hotell 50 nn. päris armas kujundus, kuigi ilma mugavusteta, pesukastid või moodulruumid. Saidi realt.onliner.by kasutajatel oli mugavam ja odavam ööbida vanas heas kupeevagunis ning saidil ru-architect.livejournal.com leidsid nad, et projekt oli ideoloogiliselt vananenud, võib-olla seetõttu, et “magamiskapslid” olid ei õigusta end juba 1920- e aastatel.
Sel nädalal on linnaplaneerimisest palju räägitud. Nii tekitasid elava arutelu 22. jaanuaril Krasnojarskis toimunud Siberi arhitektuuri- ja ehitusfoorumil tõstatatud küsimused. Näiteks kritiseerisid portaali dela.ru kasutajad Krasnojarskgrazhdanproekti plaane luua autodele kahjuks “linn jalakäijatele ja jalgratturitele”. Vahepeal on RUPA kogukond koostanud Facebooki uuringu põhjal nimekirja parimatest linnaplaneerijatest. Nimekirja eesotsas olid Mark Meerovich, Aleksandr Võssokovski ja Georgi Afanasjev. Nagu kirjutab eksperimendi autor Efim Freidin, „kavandavad pidu lahjendavad üheselt Moskva Riikliku Ülikooli (Vendina, Zubarevich) spetsialistid, Moskvalased - eksperdid Venemaalt (Meerovich, Lozhkin, Golovin, Perelygin, Petrovich, Beregovskikh, Malakhov, Stadnikov, Repin), on tinglikke välismaalasi (Nilina, Goldhorn), tavapäraseid teoreetikuid ja praktikuid. Esindatud on paljud linnaplaneerimise valdkonnas juhtivad asutused ja avalikud organisatsioonid …”.
Blogi chistoprudov käsitles sel ajal Astana kaasaegset arhitektuuri. Kasahstani ambitsioonikas pealinn tuletas postituse autorile meelde "riisutud koopiat Dubais" - kõrbe taustal kõrged helendavad pilvelõhkujad. Blogijad arvasid siiski, et mitmed ülimoodsad ehitised, nagu Baitereki monument või Khan Shatyri keskus, ei muuda Astanat elu jaoks atraktiivseks: lähedal asuvad tänavad on inimtühjad, enamik eliitkinnisvarast on tühi. “Linn on väga nutikalt kujundatud ja äärmiselt maitsetult ümber ehitatud, kirjutab näiteks kasutaja algol78.
Ja Minski elanikud järgivad jätkuvalt linnavõimude plaane ajaloolise keskuse rekonstrueerimiseks. Seekordse arutelu põhjustas pseudoajaloolise kvartali projekt Novomyasnitskaja tänava loomisega.
Seoses järjekordse skandaaliga Kizhi muuseumis-reservaadis, kus kultuuriminister Vladimir Medinsky tahtel vahetati hiljuti pea välja, puges ajaveebides pahameelelaine. Karjala vabariigi ekskuberneri A. Nelidovi ametisse nimetamist sellele ametikohale tajusid muuseumitöötajad otsese ohuna ainulaadse ansambli säilimisele. Ametnikule meenutati Zaonezhie turismi arendamise projekti, mis "hävitas praktiliselt maailmapärandi nimekirja". Palvega mitte anda Kizhit ärimeestele ehitamiseks, paluvad aktivistid kõigil, kes pole ükskõiksed, panna oma allkirjad Vene Föderatsiooni presidendile saadetud kirja alla.
Ja Arkhnadzori aktivistid avastasid hiljuti Internetist naeruväärse ja ennekuulmatu materjali: Moskva kinnisvara Pokrovskoje-Streshnevo, föderaalmonument, mis nüüd kuulub kõrgemale majanduskoolile, kasutatakse airsofti paviljoni ja maastikena tagasihoidlike fotosessioonide jaoks. Nagu Andrei Potapenko kommentaarides täpsustab, on ilmne, et valvurid lasid kõik mõisasse tagasihoidliku tasu eest: „Endine portreemaal on maalitud eelkõige grafitiga … Täna on palju suletud aknaid, põrandatel lumehanged, uksed väikesele rõdule (tiikide poole) pärani lahti …”.
