Kadunud Aja Otsimisel

Kadunud Aja Otsimisel
Kadunud Aja Otsimisel

Video: Kadunud Aja Otsimisel

Video: Kadunud Aja Otsimisel
Video: Lea Liitmaa Feat. Velvet Voice - Aja Käed 2024, Märts
Anonim

Serpuhhovis Lenini väljakul (enne revolutsiooni - Kaubanduse väljak) asuva Gostiny Dvori ajalugu on keeruline, segane ja täis dramaatilisi sündmusi, nagu ka kõigi meie riigi arhitektuurimälestiste ajalugu. See Gostiny Dvor püstitati 19. sajandi keskel arhitekt D. F. Borisovi projekti järgi. Hoone on valmistatud hilisneoklassitsismi vaimus, selle välimust eristas monumentaalsus ja raskus. 1910. aastal rekonstrueeris Serpuhhovi Gostiny Dvori arhitekt Appelrot, samas kui selle välimus muutus tundmatuseni - neoklassikalised fassaadid asendati fassaadidega stiilis "Vene tellistest uusgooti". Gostiny Dvori selline radikaalne ümberkorraldamine tulenes vajadusest piirkonda laiendada ja loomulikult mängis siin olulist rolli kliendi maitse. Lisaks ilmselt soovis Appelrot ise, et Gostiny Dvori uus arhitektuur kajaks esteetiliselt vastas asuva Aleksander Nevski 1854. aasta tellistest kiriku arhitektuuriga. Miks ma räägin Aleksander Nevski kirikust minevikus? See lammutati 1920. aastatel. Gostiny Dvor ise ehitati Nõukogude ajal mitu korda ümber ja nagu Ilya Utkin ise oma projekti seletuskirjas märkis, renoveeriti see "karmilt". Seega on Gostiny Dvor praegusel kujul vaid 1910. aasta originaali kahvatu vari - paljud fassaadi arhitektuurilised detailid on kadunud, algsed seinad on hävinud. Jah, ja ümbritsev väljak on kahesaja kahekümne aasta jooksul (see kujundati 1783. aastal) kaotanud oma endise funktsionaalse eesmärgi - enne olid kaubanduskeskused, kuid tänapäeval on see pigem sõidukite ringristmikuga park (postituses) - sõja-aastased ringristmikud).

Projekti samas seletuskirjas kirjutab Ilya Utkin: "Nüüd on ajaloolist väärtust omava arhitektuuri lammutamine kuritegu … Ajaloopärandi säilitamine on tänapäeval hädavajalik." See fraas iseloomustab väga täpselt tema lähenemist arhitektuurile üldiselt. Mulle tundub, et kogu tema viimaste aastate töö on suunatud inimeste mällu taaselustamiseks kadunud piltidele, ajendades neid mõtlema arhitektuurimälestise väärtuse üle. Üldiselt on Ilya Utkini arhitektuur minu mälestuseks. Tal on midagi unistust. Ta on külm, üsna sünge, temas on mingisugune irdumine ja melanhoolia. Samal ajal on ta üllatavalt liigutav ja üllas. Ilya Utkin on omamoodi Venemaa kaasaegse arhitektuuri rüütel.

Tundub, et ta on ainus arhitekt, kes seab muinsuskaitse isiklikest ambitsioonidest kõrgemale. Tõepoolest, tema Serpuhhovi Gostiny Dvori rekonstrueerimise projekt ei sisalda praktiliselt ühtegi autori väidet. Selles pole ainsatki eneseväljenduse vihjet. See on näide originaaljoonistel ja vanadel fotodel põhineva monumendi autentsest restaureerimisest - antud juhul võeti aluseks 1910. aasta Appelrothi uusgooti projekt, kuna enamus Borisovi neoklassikalise projekti materjale aastal 1845 on kadunud.

Tõsi, Ilya Utkin teeb oma projektis ettepaneku ehitada Aleksander Nevski hävitatud kiriku alustele uus kabel selle asemel, et nimetatud mälestusmärki teaduslikult restaureerida. Kuid see on tingitud asjaolust, et Aleksander Nevski kiriku pädeva teadusliku restaureerimise läbiviimiseks pole piisavalt materjale - arhiivist suutis autor leida ainult "paar mudast fotot".

Ilya Utkin teeb ettepaneku rekonstrueerida ka Lenini väljaku parendus, nimelt muuta see elanike ja turistide puhkuseks atraktiivsemaks, paigutades selle keskossa kultuuri- ja meelelahutus-turismiobjektid, ning kõrvaldada väljakult transiitvedu. Viimase punkti osas näeb autor selle probleemi ühe lahendusena 630 autole maa-aluse parkla rajamist väljaku alla.

Sama ruudu all kavandas Ilya Utkin multifunktsionaalse kompleksi - sinna pääseb läbi ristkülikukujulise süvendi Gostiny Dvori ajaloolise fassaadi ees, kuhu peatrepp laskub ruudu märgist.

Ilya Utkin tagastas Gostiny Dvori fassaadidele endise ilme, tehes samal ajal selle hoone olemasolevate paigutuste täieliku ümberehitamise ja pindala suurendamise - ühesõnaga tegi ta rõõmu nii ajaloolastele kui klientidele. Kes suudaks seda meie ajal veel teha?

Ma arvan, et oleks tore, kui Ilja Utkinile usaldataks Moskva kesklinnas mälestusmärkide rekonstrueerimine, arvestades tema tundlikku suhtumist pärandisse. Ja kahju, et talle seda varem ei usaldatud - olen kindel, et kui ta oleks selle protsessi eesotsas, poleks me nii palju kaotanud.

PS. Seletuskirjast:

“Serpuhhovi saadikute nõukogu otsusega tuleb taastada Aleksander Nevski katedraal.

Ja meie projektiettepanek sisaldab kahekümnendatel aastatel hävitatud kiriku ülesehitamise plaani. Kuid tegelikult nõuab see otsus tõsist analüüsi. Esiteks pole teaduslikuks restaureerimiseks vajalikke materjale. Arhiividest võib leida vaid paar mudast fotot. Ja uusversiooni ehitamisel pole ajaloolist väärtust. Teiseks pole kompositsiooniliselt koht templi jaoks täiesti edukas. Ja kolmandaks, kas linna kaubandus- ja meelelahutuskeskus vajab tõesti uusversiooni templit, kui ümberringi on nii palju tähelepanu ja taastamist vajavaid ehtsaid kirikuid? Usun, et kabeli on võimalik ehitada hävitatud templi alustele. Ilya Utkin

Soovitan: