Volikogu tundis pidulikku uusaasta meeleolu, koosolek algas arhitekt Aleksei Gutnovi nimelise aastapreemia laureaatide väljaandmisega, mis antakse välja kõige olulisematele üldplaneeringule pühendatud teaduslikele, teoreetilistele ja praktilistele linnaplaneerimise arendustele või mõned eraldi killud linnast. "Mosproekt-2" (eesotsas MM Posohhiniga) pälvis linnaplaneerimise määruste loomise "Punase oktoobri" tehase territooriumi arendamiseks. Üldplaneeringu teadus- ja arendusinstituut sai auhinna kahel korral: linnaplaneerimise reguleerimise alase töö eest ajalooliste territooriumide kultuuripärandi säilitamiseks ja kasutamiseks (juht Sergei Tkatšenko) ning linnaprogrammide väljatöötamiseks. tööstuspiirkondade ümberkorraldamine (juht Valery Bekker).
Esimene volikogu küsimus - viidates Lyublinsko-Dmitrovskaya metrooliini kavandamisele tehnilise keerukuse tõttu ainulaadsete objektide kategooriasse - oli algusest peale ilmne ja ei vajanud isegi arutelu. Nagu teatas sellest teatanud Nikolai Šumakov, on metroo a priori ainulaadne ehitus. Ja sel juhul on seda keerukad hüdrogeoloogilised tingimused - haru ületab kaks korda jõesängi - Moskva jõgi ja Gorodnya, mis nõudsid Metrogiprotrans arhitektidelt erakordseid insenertehnilisi lahendusi. Orekhovo-Borisovo, Brateevo, Zyablikovo piirkondi teenindava uue metrooliini idee sündis 15 aastat tagasi, tänapäeval on selle vajadus muutunud kriitiliseks. Rohelise joone Krasnogvardeyskaja jaama mahalaadimiseks ehitatakse olemasolevate rööbaste alla ümberistumine uue Ljublinskaja liini Zyablikovo jaama. Lisaks sellele jaamale on projektis veel kaks - "Shipilovskaya" ja "Borisovo", kõik madalad, võlvitud, kahe mitmekorruselise fuajeega.
Andrei Bokov rõhutas, et Moskva metroo arendusprojektid on alati kõige olulisemad ja praegune tuleb kahtlemata heaks kiita. Volikogu esimees Juri Grigorjev nõustus, märkides samas, et tulevaste jaamade arhitektuuri tuleks siiski eraldi käsitleda.
Seejärel kaaluti hotelli ja ärikeskust Novinski puiestee ja Novy Arbati ristumiskohas. Jutt käib teisest etapist - viietärnihotelli ehitamisest. Esimene etapp ehitati 2006. aastal; see on kaubandus- ja kontorikeskus Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya ja Sadovoye Koltso tänavate vahel. Kahe köite (ehitatud ja projitseeritud) fassaadid moodustavad ühe kaare, mis ühendab neid kompositsiooniliselt. Lisaks asetatakse need ühisele ristkülikukujulisele stilaadile, mis on suunatud Sadovaja poole stiliseeritud sammaskäiguga.
Nagu projekti autor Vladimir Kolosnitsin selgitas, soovis klient, et hotelli fassaadid erinevad esimesest etapist suurema pompuse ja "esitatavuse" suunas, kuna kõik selle taseme hotellid näevad tavaliselt välja väga traditsioonilised, neil on klassikaline tellimus ja on suurepäraselt kaunistatud. See asjaolu pani projekti autorid keerulisse olukorda: ühelt poolt ei tundunud neile päris korrektne hotell ülejäänud kompleksist eraldada ja eraldi kaunistada, teisalt ei saa luksushotell stilistiliselt olla kaubanduskeskuse klaasmodernismi jätk. Selle tulemusena näidati nõukogule fassaadide kolme varianti.
Ülesande teeb keeruliseks asjaolu, et olulises linnaplaneerimispunktis asuv kompleks asub kahe erineva hoonestusskaala piiril: Novy Arbati küljelt - “raamatumajad”, jätkasid Kutuzovsky prospekti suunas moodsa pilvelõhkuja juures nurgas aia sõrmus. Ja Novinski puiestee küljelt - 1-2-korruselised vanad Moskva hooned, mis on kunagi vaatega puiesteele ja nüüd külgnevad kavandatud hotelliga. Esimeses versioonis otsustasid autorid vana fassaadile "hiiglasliku tellimuse" abil "siduda" uuega, pakkudes välja "sammas" keskse ja asümmeetrilise paigutuse. Teises järjekord on stiliseeritud ja "sammas" näeb välja kaasaegsem. Kolmandas otsustati loobuda "klassikast" ja jätta fassaad modernistlikuks, andes kivi kasutamisel teatava monumentaalsuse. Autorid näitasid sellel teel kaht võimalikku lahendust - klaaspinnale asetatud Lev Rudnevi moodulmoodulist kivivõrk (nagu Frunze sõjakooli fassaad) või horisontaalsed jaotused.
Sõna võtnud nõukogu liikmete sõnul tehti hotelli kujunduse seisukohalt veatult. Vladimir Kolosnitsin on tuntud selle tüpoloogia spetsialistina. Arutelu keskendus eranditult fassaadilahendusele. Projekti assistent Aleksander Loktev märkis, et sammaskäik on raske ja sõna otseses mõttes "lükkab" seina läbi. Autorid leidsid tema arvates siiski õige tee, muutes fassaadi visuaalselt "kaalukamaks". Andrey Bokov soovitas fassaadi mitte “tühjaks lasta”, vaid teha “täieõiguslik, kaalutud, tihe põhi”, mis vastab viietärnihotelli kuvandile. Bokov juhtis tähelepanu ka hoone otsa rollile Sadovajaga liikumise perspektiivis ja soovitas lodžade tegemisega "kahjutuks teha". Samuti ei meeldinud Sergei Kiselevile sammasvariant - tema sõnul ei anna "tellimus" vastust küsimusele, mis arhitektuur see on - "gravitatsiooniline", s.t. klassikaline või kaasaegne. Sergei Kiselev usub, et tõeline kaasaegne tõlgendus, mis on ühine kogu kompleksile, fassaadi horisontaalsete jaotustega.
Aleksander Kudrjavtsev tõi kolleegide järel välja selles kohas, kus Arbati vanad hooned on säilinud, "kangelaslike ordude" tee vale. See on justkui oleviku asendamine, lammutamine ja üleminek "ajalooliselt sellele kangelaslikule". Samal ajal sobib Kudrjavtsevi sõnul "kattuvate ajalooliste kihtidega" tänapäevane versioon isegi dekoratiivses, mängulises mõttes. Juri Platonovi seisukoht oli sarnane - "fassaadi sammas on ebaloomulik ja äärmiselt pompoosne".
Kõiki väiteid kokku võttes kinnitas Juri Grigorjev "pilastrisüsteemi" lubamatust, mis ei vasta ajaloolise arengu ulatusele. Arhitektidel soovitati esimese etapiga lahendada hotelli fassaadid ühes mahulises-ruumilises süsteemis, kuid muuta hoone nurk traditsiooniliseks, et minna loogiliselt ajalooliste hoonete juurde. Esimees tegi ka ettepaneku moodustada jalakäijate galeriid stylobate'is ja julgustas üldiselt tööd heaks kiitma.
Nimekiri
2007. aastal arhitekt Aleksei Gutnovi nimelise auhinna võitjad
1. Kondiitritööstuse "Red October" territooriumi arendamise erieeskirjade ajaloolise ja kultuurilise põhjenduse eest
Posohhin Mihhail Mihhailovitš
Nikulina Elena Grigorievna
Krymova Irina Vjatšeslavovna
Konkina Olga Vasilievna
Merkelova Natalja Jevgenievna
Tudosi Ljudmila Georgievna
Nikulin Pavel Aleksandrovitš
Korv Jaroslav Alekseevitšile
Kipnis Vladimir Borisovitš
2. "Linnaplaneerimise toetamine Moskva teadusliku ja tööstusliku potentsiaali arendamiseks ning linnad tööstuspiirkondade ümberkorraldamiseks"
Bekker Valeri Jakovlevitš
Bakhireva Ljubov Grigorjevna
Galushko Olga Yurievna
Demtšenko Oleg Anatolievitš
Mitz Galine Viktorovna
Osadchey Jekaterina Tihhonovna
Tšernõšova Natalia Alekseevna
Moiseeva Oksana Pavlovna
Balushkina Galina Valentinovna
Šustov Igor Nikolajevitš
3. Teoste kogu järgi:
Per "Moskva linna ajalooliste territooriumide ja kultuuripärandi objektide kaitsevööndite territooriumide linnaplaneerimise eriregulatsiooni skeem";
"Elurajoonide säilitamise, rekonstrueerimise ja arendamise kontseptsioon aastatel 1920-1930";
"Moskva idahalduspiirkonnas turismi- ja puhkealade loomise kontseptsioon"
Tkatšenko Sergei Borisovitš
Solovieva Elena Evgenievna
Tsareva Tatjana Vladimirovna
Marina Anatoljevna Belosludtseva
Gorbatšov Nikolai Dmitrievich
Magakjan Tatjana Nikolaevna
Verhovski Dmitri Aleksandrovitš
Borovik Elena Nikolaevna
Stetsjuk Tatjana Alekseevna
Davõdov Dmitri Sergeevitš
