Aleksander Rogozhnikovi ajaveebis ar_chitect algas arutelu Lara Kopylova artikli üle, mis avaldati eelmisel päeval ECA ajakirjas "Meediaküla Sotšis 2014". Nagu teate, kujundasid need esimesed Venemaa ökolinnad või õigemini kaks külaosa, mis olid mõeldud ajakirjanikele olümpia ajal elamiseks, kuulsate uusklassikute Mihhail Filippovi ja Maxim Atayantsi poolt. Blogijad armastavad neid projekte. Tõepoolest, miks ei peaks nende sõnul moodne "jätkusuutlik" arhitektuur välja nägema 1930. aastate Karo Alabjani hoonete moodi? Eelkõige nõustub sellega ajaveebi autor ise: „Aga tõde - noh, kas keegi teine ehitaks? Mis oleks? Rööptahukad? Tsoneerimise ja kommunikatsiooniga samade küsimuste lahendamisel. Võltsitud mägimajakesed? Klaasakvaariumid? Sama haige …"
Kriitik Alexander Lozhkin (alexander_loz) annab oma hinnangu projektile ka: „Mulle meeldib väga meeldida traditsioonilisele planeerimisstruktuurile ja traditsioonilistele arhetüüpidele - tänav, väljak, puiestee”. Kuid teisest küljest usub blogija, et antiikkülad pole midagi muud kui atraktsioon, mille Venemaa arendajate seas on ette nähtud konkreetne äritegevuse mudel, samas kui "sellist normaalset keskkonda ei saa luua …" Orientatsioon pildile ja struktuurile vanalinnast ehitab need projektid nn … "Uus urbanism", ütleb Lara Kopylova. alexander_loz dešifreerib moekas termini omal moel: "Projekt Atayants reprodutseerib just Ameerika küla mudelit, mille vastu uue urbanismi paatos oli suunatud." Ložkin on kindel, et Atayants tahtis oma Kurshaveli külas korrata, kuid lõpuks ületas ta isegi kuulsa analoogi, "asendades multifunktsionaalse keeruka keskkonna meie uusjuuksesüdamete poolt nii armastatud eravilladega, mis aga ei ole privaatsed., kuna neid ümbritsevad teed igast küljest."
Veel üks blogi ar_chitect postitus, mis on pühendatud Permi puitmaja konkursi tulemustele, puudutab ka ökoloogilise ehituse teemat. Võitjate väljakuulutamise eel oli blogija proovinud juba ennustada projektide-nominentide võimalusi. Žürii valik valmistas talle pettumuse: võistlusülesanne puudus üksikasjades, mille tulemusel on „vähemalt veerand projektidest kategoorias„ turistiklassi maja “projektid, mille osalejad on teinud kursusel konkreetsele kliendile. oma tava ja saadetakse võistlusele juhuslikult”. Auhinnad anti postituse autori sõnul "kujunduse" eest. Ar_chitecti arvates on "disaini" projekti tähendus vaid see, et "moekas lahendus lepitab projekti puudujääke või sobimatuid detaile". Selles sarjas ei erine võiduprojekt (Individuaalne maja-kasvuhoone) ei ratsionaalse planeerimise ega ökonoomsete lahenduste poolest “ja sarnaneb tuntud Sergei Skuratovi külaga„ Club 2071 “.
Arhitektuuriblogosfäär on viimasel ajal võib-olla kirglikum säästva disaini vastu. Muidugi ei saanud seda eirata isegi kõige arenenumas arhitektuuriinstituudis Strelka. Efim Freidini ajaveeb postitas hiljuti huvitava postituse õpilaste ja õpetajate - Stefano Boeri ja Farshid Mussavi - arutelust Moskva muutumisest rahvusvaheliseks finantskeskuseks. Mäletan, et linnapea Lužkovi ajal arvati, et pealinnast saab selline keskus pärast Moskva linna rahvusvahelise ärikeskuse valmimist. Linnapea Sobyanini ajal sai selgeks, et kõrghoonete klastri valmimine toob kaasa ainult transpordi lõpliku kokkuvarisemise. Strelka püüdis kindlaks teha, mida finantskeskuse toimimiseks tegelikult vaja on: Efim Freidin kirjutab vajadusest „ajaga hakkama saada” ja lahendada juurdepääsetavuse probleem, sealhulgas piiratud liikumisvõimega inimestele.
Vahepeal ei jätnud blogijad märkamata hiljutist Skolkovo fondi linnaplaneerimise nõukogu koosolekut, kus selgusid kaks innovatsioonilinna linnaplaneerimise kontseptsiooni konkursi võitjat: Hollandi-rahvusvaheline büroo OMA ja Prantsuse AREP. Nõukogu liige Marat Gelman postitas oma ajaveebi žürii ekraanivälised kommentaarid nominendiprojektide kohta. Siin on näiteks David Chipperfieldi arvamus: "AREP - romantikud, OMA - ambitsioonikad jultunud, aga OMA mõtles kõigepealt". Grigory Revzin: "OMA on lahe, kuid ebareaalne, AREP on praktiline ja pole halb." Stefano Boeri „käib kõrvaldamise meetodil“: „Singapur ja rootslased - nad ei andnud midagi. Inglased ei pakkunud mitte linna, vaid ülikoolilinnakut …"
Jaanuari alguses avaldati ru_architect-i kogukonnas viis Novosibirski regionaalse teadusraamatukogu hoone konkursiprojekti. Ettevõtte Tilke Engineering projekt esitas raamatukoguna virna raamatuid, APMi töökoja projekt meenutab kaubanduskeskust, Sibtorgproekt kasutas fassaadil perforatsiooni, mis oli moes mitu aastat tagasi, Nsk Gradostroy 2002 projekt kas naljaviluks või tõstis tõsiselt neoklassitsistlikust majast koos portikuga klaasist rööptahuka ja arhitekt I. A. Popov asetas raamatukogu klaaskuubikusse.
Nagu alati, oli nendel pühadel monumentide valvamisel veel üks osa arhitektuuriblogosfäärist. Nende töö ei olnud asjata: uusaasta pühade ajal oli Peterburi "Elav linn" tunnistajaks kuulsa "Kirjandusmaja" lammutamisele 68. aastal Nevskil. Paraku on katsed monumendi hävitamist peatada. pole veel edu krooninud. Nende Kiievi kolleegid tulid 10. jaanuaril välja meeleavaldusele nn. 1898. aastal ehitatud "Paruni loss". See tähelepanuväärne tornide ja viilkatusega torn on hiljuti täielikult ümber asustatud ja lastud lammutada.
Õnneks ei pidanud Moskva Arhnadzor midagi uut päästa, kuid aktivistid tuletasid meelde ühe koleda uue hoone - Roosižestvenski puiesteel asuva kultuuri- ja meelelahutuskeskuse hoone, mida rahvasuus hüüdnimega "sõnnikumardikas", mis mitu aastat tagasi vaate blokeeris. Trubnaja väljak iidsele Roždestvenski kloostrile. Veel 2009. aasta kevadel käskis Moskva muinsuskaitsekomitee ehitus lõpetada: sellest ajast alates kutsus Arkhnadzor ametivõime selle tulemusetult likvideerima.
Marina Khrustaleva võttis oma Snob.ru ajaveebis kokku "kaitsva" aasta tulemused. Ta meenutas eelkõige arhitektuurimuuseumi endise direktori David Sargsjani "tahet", kelle surma-aastapäeva tähistati 7. jaanuaril, päästa El Lissitzky ja "Laste maailm" trükikoja hoone Aleksei Duškin. Mõlemal juhul toodi välja teatud positiivsed nihked: Detsky Miri ehitusplatsile tulid teised inimesed ja tundub, et Inteko trükikoda enam ei ähvarda.
Tundub, et palju kaugemale jõudis lugu Arbati kuulsa restorani "Praha" likvideerimisest. Hoone kavatseb rentida moekas itaalia disainer Roberto Cavalli, et teha siin enda nimeline restoran. Sellega seoses tuletas blogija dedushkin1 meelde selle imelise koha ajalugu: kuni viimase ajani eksisteerinud restoran pärineb 18. sajandist ja alates 20. sajandi algusest asus see Lev Kekushevi ümberehitatud hoones.
Ja lõpuks, uudishimulik uusaasta hinnang parimatele arhitektuuripostitustele avaldatakse veebisaidil moscowwalks.ru. Selle esikoha hõivab kuulus koduloolane ja SovArkhi projekti looja Denis Romodin Orekhovo-Borisovo vähetuntud apteegihoone väljaandmiseks, mille ehitasid 1973. aastal arhitektid E. Assa ja A. Larin kujul punast risti.
