Aleksander Skokan:
“Aleksander Viktorovitš Kuzmin, Saša, Sanja, Kuzja - president, peaarhitekt, direktor - rõõmsameelne, seltskondlik, sõbralik - nad kõik on üks inimene.
Olles 16 aastat olnud Moskva peaarhitekt, vastutades suure osa eest, mis tema plaani järgi või tema osalusel linnas ehitati või tehti, ja hoolimata sellest, et paljud ei nõustunud kõigega, Viktorovitši, ma arvan, et sõpru oli rohkem kui vastaseid - nii positsioon kui ka inimene tema esituses polnud ühesugused.
Sasha oli minu jaoks selge, tehtud samadest või samadest elementidest ja detailidest nagu mina, võib-olla lihtsalt erineva paigutusega. Nüüd tundub mulle, et saime üksteisest aru - igal juhul olid meil samad õpetajad, juhid, juhid, keda usaldasime, tuttavad ja sõprussuhted, kellega uhked olime. ***
Pavel Andreev:
"Rääkida on raske, see oli minu jaoks väga ootamatu. Instituudis olin ma kolm aastat noorem, ta oli vanem seltsimees ja eeskuju, mida järgida - jään igavesti meelde kui igavese sigaretiga õhuke blondiin, aktiivse suhtumisega energiline inimene. Meid õpetati linnaplaneerimise osakonnas, kus tol ajal töötasid Nikolai Nikolajevitš Ullas, Boriss Konstantinovitš Eremin, Ilja Georgievitš Lezhava - nad olid absoluutsed professionaalid, kes elasid linnaplaneerimise teaduse reeglite järgi. Aleksander Viktorovitš, Sasha oli selle kooli dirigent, kandis seda sõna otseses mõttes õlgadel töökoja juhilt üldplaneeringu teadus- ja arendusinstituudi peaarhitektini, seejärel GlavAPU, seejärel 16 aastat linn. "Turu" kujunemise kaoses lõi ta perestroikajärgsel perioodil arhitektuuri- ja linnaplaneerimistegevuse reeglid ja protseduurid, osakondadevaheliste suhete süsteemi.
Ma arvan, et ta oli esimene inimene meie erialal, kes moodustas tänapäeval ametivõimudega suhteid, linnapea oli tema kolleeg linnaplaneerimise küsimuste arutamisel. Samuti suutis ta objektiivses raamistikus kaitsta arhitekti autori positsioone. Ma ei ütle, et meie suhted olid pehmed, kuid nad olid alati lugupidavad, tähendasid võimalust oma seisukohta kaitsta.
Ja isegi pealinna peaarhitekti kohalt lahkudes RAASN-i presidendi ja Vene Föderatsiooni linnade peaarhitektide klubi juhi staatuses, jätkas ta kuidagi aktiivselt linnaplaneerimise küsimuste mõjutamist. Kuid üldiselt - peaarhitektina pani ta aluse transpordi ja linna struktuuri arengule, mis nüüd suuresti avalduvad. Lõppude lõpuks on linnaplaneerimine omamoodi infokoodeks, mis on juba ammu paika pandud, see ilmub aastakümnete pärast. See, mida me praegu näeme, on tema töö tulemus, millesse ta pani oma elu, ehk õõnestades tema tervist. ***
Vladimir Plotkin:
“Esiteks - heatahtlikkus, peenarusaamine peaarhitekti kõigi keerukate aspektide kohta, oskus hinnata tõelise arhitektuuri kvaliteeti ja seda tegelikkuseks edendada. Ma arvan, et see on Aleksander Viktorovitši peamine teene meie arhitektuuri üleminekuperioodil: üheksakümnendate keskpaik - null aastat. Võlgneme talle palju ja oleme tänulikud oma eriala eduka arengu, uute nimede tekkimise eest - räägin endast ja paljudest teistest kolleegidest. Ta ise oli suurepärane arhitekt ja linnaplaneerija, kellel oli tugev ruumiline mõtlemine ja arusaam linna vajadustest. Olen temasse alati suhtunud sõbralikult ja tohutu austusega. Väga raske kaotus. ***
Nikolay Šumakov:
Ma tundsin Aleksander Viktorovitši hästi: ta pidas igal nädalal transpordikomisjoni koosolekuid ja kogu selle aja tegelesin metrooga ja külastasin vastavalt seda pidevalt. Teda imetles väga see, kui hõlpsalt ja enesekindlalt ta koosolekuid läbi viis, kui kiiresti, kiiresti ja õigesti langetas olulisi otsuseid.
Ta oli suurepärane graafiline, täiesti uimastatav - terava silma ja kindla käega.
Teine tema töövaldkond oli kirjandus; ta kirjutas palju, produktiivselt ja professionaalselt. See oli tõeline kirjandus - ja mitte õhukesed voldikud, vaid tõelised raamatud, kaheköitelised, kolmeköitelised, mida üks loeb. Selle mitmekülgsus oli hämmastav. Ma ütleksin, et ta oli "taaselustav" mees: ta suutis teha seda, mida teised ei osanud ja kus see varem tundus võimatu.
Kuid ennekõike oli Aleksander Viktorovitš suurepärane inimene. Ta teadis, kuidas tõeliselt sõbrad olla, ta armastas kõiki ega hoidnud süles kivi. Ma ei tea ühtegi inimest, kes ütleks Sasha kohta - nimelt nii me üksteist nende nimedega kutsusime - halb sõna. See kõik rõhutab veel kord Aleksander Kuzmini silmapaistva isiksuse tugevust, suurust ja väge."
Sergei Skuratov:
“Sasha oli väga rõõmsameelne ja rõõmsameelne inimene, elav inimene, kellel olid omad teened ja puudused. Tema naljad, tema õhukestesse ja kergelt sarkastilistesse joonistesse jäädvustatud silmad soojendavad meie mälestusi temast veel pikka aega. Nüüd tagantjärele vaadates saate palju kritiseerida perioodil, kui ta oli Moskva peaarhitekt - kuid seda on lihtne kritiseerida, on raske ette kujutada, kuidas oli seda koormat pikki aastaid kanda, vereringesse langenud paljudest sündmustest ja sageli ületamatutest asjaoludest. Vastandu pidevalt millelegi, võida ja kaota, toeta kedagi. Alustasin oma ametialast karjääri linnas, kui temast sai esmakordselt peaarhitekt. Aasta varem oli ta mind kutsunud "üksikuks hundiks", nagu oleks ta mind märkamatult tagasi suurde arhitektuuri tagasi lükanud. Ta oli meie tugi ja mentor, kasvasime tema silmis professionaalselt üles.
Mäletan, kuidas koos võtsime Georgi Stoilovi käest vastu Rahvusvahelise Arhitektuuriakadeemia "akadeemikud". Nad meenutasid minevikku solvumata nagu tõelised sõbrad, tegid palju nalja, rääkisid südamest südamesse, jõid. Ma ei saa öelda, et olime sõbrad, pigem oli ta vanem sõber, aga meie suhe on alati olnud soe ja lugupidav. " ***
Sergei Kuznetsov:
“Aleksander Kuzmin on ajastu. Ta äratas alati suurt austust ja oli oma meisterlikkuse tõeline meister, luues sõna otseses mõttes meie arhitektuuri ja linna ajaloo. Kuigi me ei suutnud koos töötada, tundsin ma teda ja ta on tõesti hämmastavalt reageeriv, intelligentne ja erakordne inimene, kes järsku meie juurest lahkus.
Ta oli Nõukogude-järgsel ajal Moskva ümberkujundamise üks võtmetähtsusega osalejaid - tähtsamad Moskva projektid, näiteks Moskva linn, kolmas ehitatav kiirtee, mis praegu ehitatakse, on tema töö viljad. Nõukogude tegelikkusest täiesti teistsuguse majanduse ja otsuste tegemise süsteemile ülemineku periood, väga keeruline otsimisperiood, langes tegelikult tema õlgadele - paljudes valdkondades pädev spetsialist, kes tundis Moskvat põhjalikult, ja lihtsalt julge inimene, kes jäi ellu pidev tõsine tööstress sellistes oludes … Võib-olla kõlab see pretensioonikalt, kuid usun, et ta annetas need aastad, mille tal ei olnud aega sellele linnale elada. Siiras kaastunne Aleksander Viktorovitši perekonnale ja sõpradele minu enda ja kogu Moskomarkhitektura personali nimel, kus ta aastaid töötas. ***
