Nagu oleme juba teatanud, vaatas rahvusvaheline žürii 21. novembril läbi 52 portfelli ja valis välja viis meeskonda, kes järgmise kahe kuu jooksul töötavad välja Serpi ja Moloti tehase territooriumi ümberkorraldamiseks mõeldud arhitektuuri- ja linnaplaneerimise kontseptsiooni projektid.
Finalistide nimekiri koosneb rahvusvahelistest konsortsiumidest:
-
LDA disain (Suurbritannia)
Koosseis: UHA London (Suurbritannia), Buro Happold (USA), jõukus (Venemaa), LDA Design (Suurbritannia)
-
Ateliers Lion Associés (Prantsusmaa)
Koosseis: Citec Ingénieurs-Conseils SA (Šveits), TRANSSOLAR Energietechnik GmbH (Saksamaa), GOODNOVA (Venemaa), arhitekt B. A. Shabunini töökoda "Ash" (Venemaa)
-
De Architekten CIE (Holland)
Koosseis: KCAP (Holland), Karres en Brands Maastikuarhitektid (Holland)
-
MVRDV (Holland)
Koosseis: LAP maastiku- ja linnakujundus (Holland), MVRDV (Holland), OOO PROEKTUS (Venemaa), PROMOS (Venemaa)
-
Meganomi projekt (Venemaa)
Koosseis: Gustafson Porter (Holland), Buro Happold (USA), Systematica (Itaalia), "Project Meganom" (Venemaa)
Uurisime žüriiliikmetelt nende muljeid kohtunike hindamise kohta ja milliseid kriteeriume nad meeskondade valimisel järgisid. Korraldajad jagasid teavet selle kohta, kuidas eelvalik toimus ja kuidas nad näevad tulevikus Vasara ja Sirbi territooriumi.
Sergei Kuznetsov:
Žürii esimees, Moskva peaarhitekt
"See on ZILi järel teine nii ulatuslik sait. Ja püüdsime selle konkursi lähteülesande väljatöötamisel arvesse võtta kõiki projekti ZiL tehase territooriumi arendamise aluspõhimõtteid. Ja see on kõigepealt multifunktsionaalse linnakujunduse loomine, läbilaskev ja mugav, kvaliteetsete avalike ruumide ja arenenud transporditaristuga. See ei tohiks olla Moskva uus perifeerne elamurajoon. Vastupidi, Hammeri ja Sirbi saidist peaks saama kesklinna arendus ja jätk ning kvaliteetse arhitektuuri näide."
Ricardo Bofill:
Konkursi žürii liige, linnaplaneerija, Ricardo Bofilli arhitektuuritöökoja (RBTA) president
“Valik polnud kerge; oleme läbi vaadanud paljud head konsortsiumiportfellid, kellel on kogemusi keeruka tööstuspärandi renoveerimisel, kellel on vajalikud teadmised ökoloogia, majanduse ja transpordi valdkonnas. Nii Moskvale kui ka mujale tehtud projektidega. See valik on praktiliselt teaduslik uurimistöö. Kuid pean ütlema, et kohtunike korraldus oli antud juhul väga läbipaistev ja demokraatlik."
Hildebrand Mahleidt:
Konkursi žürii liige, linnaplaneerija, Berliini Mitte linnaosa linnaplaneerimise nõukogu liige
“Pöörasin tähelepanu meeskondadele, kes on võimelised toime tulema erinevate struktuuride, erineva skaala ja ruumiga, keskendumata ühele suurele ideele - sel juhul vajab Moskva midagi täiesti vastupidist. See on töö, mis sarnaneb kellamehhanismi parandava inseneri tööga - siin tuleb õige lahenduse leidmiseks kõik detailid läbi mõelda, süveneda antud ruumi väikestesse asjadesse ja iseärasustesse ning mitte tulla üles "suure ideega", mis võib kõik varju jätta. Idee on kindlasti vajalik, kuid peate sellega hoolikalt, samm-sammult töötama. Tahaksin, et meeskonnad keskenduksid oma mõtlemises selle koha geniaalsetele kohtadele, mitte ei teeks standardlahendusi, mida saab pakkuda igal pool."
Karina Ricks:
Konkursi žürii liige, Transpordi, riigi rahanduse ja maakasutuse planeerimise spetsialist, Nelson Nygaardi partner
„Pöörasime tähelepanu ennekõike meeskondade kogemusele töötada väga suurel ja väga raskel territooriumil, võrrelduna antud ülesandega. Paljude žüriiliikmete jaoks oli meeskondade tähelepanu tõelisele üldplaneeringule oluline. Meid ei huvitanud mitte niivõrd üksikute meeskonnaliikmete, kuivõrd arhitektide ja disainerite kvalifikatsioon, mitte ainult nende võime joonistada ilusaid hooneid, vaid pigem võime mõelda kogu süsteemile tervikuna. Kuidas integreerida uued linnaosad olemasolevasse keskkonda ja luua selline reeglite süsteem, selline üldplaan, mis toimiks ka siis, kui osa hooneid aja jooksul muutub.
Viis täna nimetatud finalisti on väga head meeskonnad, kellel on palju kogemusi, ja ma ootan huviga nende pakutavaid kontseptsioone, sest minu arvates on Hammeri ja Sirpi territoorium fantastiline ja suurte võimalustega koht."
Alena Deryabina:
Konkursi žürii liige, CJSC "Don-Stroy Invest" peadirektor
„Pakkumismenetlus võimaldas meil koondada maailmatasemel ekspertide arvamused, hinnangud ja soovitused juba konkursi lähteülesande koostamise etapis. Selle tulemusena suutsime võimalikult lühikese aja jooksul osalema meelitada nii suure hulga meeskondi, mitte ainult juhtivaid Venemaa bürood, vaid ka rahvusvahelisi konsortsiume, sealhulgas erinevate tööstusharude spetsialiste. " Alena Deryabina tänas eraldi konkursi korraldajaid - Moskva üldplaani NI ja PI ning rahvusvahelise žürii liikmeid, kes "töötasid erapooletult, professionaalselt ja siiralt finalistide valimise kallal".
Karima Nigmatulina:
ja umbes. Moskva üldise planeerimisinstituudi direktor
„Osalejate kvalifikatsioonivalik põhines kolmel parameetril: hindasime kontorit või büroot meeskonna stabiilsuse näitajana, vaatasime portfelli, et mõista osaleja arhitektuuri- ja linnaplaneerimise kogemust ning pööras tähelepanu moodustatud konsortsiumi kvaliteedile, kuhu pidid kuuluma nii välis- kui ka Venemaa spetsialistid."
Finalistide meeskonnad peaksid hakkama arendama arhitektuuri- ja linnaplaneerimise kontseptsiooni. Nad esitavad žüriile oma töö tulemused 31. jaanuarini ja 6. veebruaril nimetatakse konkursi võitja. Võitja arhitektuurikontseptsioonis välja pakutud idee fikseeritakse linnaplaneerimise dokumentatsioonis, mis annab kõik õiguslikud alused projekti edasiseks elluviimiseks. Alena Deryabina esialgsete ja kõige optimistlikumate prognooside kohaselt võtab nii ulatusliku projekti elluviimine aega vähemalt kümme aastat.
Tuletame meelde, et konkurss kuulutati välja 10. septembril, osalemistaotluste vastuvõtmine lõppes 7. novembril ning 21. novembril toimus esimese vooru žürii koosolek, kus kaaluti 52 portfelli ja kuhu kuulusid tuntud välis- ja Vene spetsialistid. Kokku esitati konkursile 52 konsortsiumi avaldus 17 maailma riigist.
