"Asendamine" on üks kümnest kontseptsioonist, mida 2010. aastal näidati Moskva arhitektuuribiennaalil projekti "Metropoli tulevik." Projekt Moskva”, kuraator Elena Gonzalez.
Tuletame meelde, et just kolm aastat tagasi ei olnud mõisted „urbanism” ja „uus linnaplaneerimispoliitika” sugugi nii populaarsed kui praegu ning elamupiirkondade probleem muretses ainult viimase elanikke. Moskva laiendamise idee tekkimiseni oli jäänud veel aasta ja kõige ägedamad arutelud linnaplaneerimise üle käisid Moskva üldplaneeringu (mida täna juba muudetakse) kinnitamise ümber. Selle taustal algatas Elena Gonzalez oma projekti. Kuraator küsis kümnelt pealinna arhitektuuribüroolt: „Kuidas näeb Moskva välja 40–50–60 aasta pärast? Näidake oma nägemust ühel pildil."
Tegelikult pidid projektis osalejad end väljendama mõne futuristliku lõuendi abil arhitektuuri- ja linnaplaneerimise teemal, kuid DNA arhitektuurigrupp võttis selle ülesande sügavamale. Meeskond kasutas seda ettekäändena küsimuse esitamiseks: millised probleemid on linnas ja mida nad tahaksid muuta? Pealegi tuleks seda struktuurilisel tasandil muuta.
"Ja vaatamata sellele, et oleme esialgselt seatud ülesande ulatust märkimisväärselt laiendanud, pole see teaduslik ega isegi rangelt kujundustöö, vaid pigem kontseptuaalne ja kunstiline projekt," ütleb Natalja Sidorova. Võib-olla oleks see jäänud biennaali portfelli ja kataloogidesse, kui selles kolm aastat hiljem kõlanud teesid ei oleks olnud aluseks uue linnaehituspoliitika kujundamisele linnale. "Tahame näidata ka asendust, sest kurioosse kokkusattumuse tõttu valisime siis kolm aastat tagasi oma positsiooni näitlikustamiseks Birjuljovo-Zapadnoje piirkonna, millele hiljuti pälvis kõrgendatud avalikkuse tähelepanu," lisab Konstantin Khodnev. Kuid kui tänapäeval on Byuryulevi käsitlevate väljaannete teema nihkunud teravate ühiskondlike ja poliitiliste avalduste poole, siis arhitektid juhtisid tähelepanu sellele Moskva osale just klassikalise näitena "magamispiirkonnast" - hiiglaslikust linnaplaneeringust, kus domineerivad tsüklopea suurus ja võrreldavad vabade partiide skaalal. Arhitektidele oli täiesti ilmne, et kogu selle vähese atraktiivsuse tõttu on sellel piirkonnal ja paljudel sarnastel kohtadel Moskvas tohutu potentsiaal linna kvalitatiivseks arenguks ning erinevalt tööstuslikest tsoonidest, mille ümberkorraldamine pole mitte ainult laisk, siis juba inimesed elavad nendel territooriumidel, vajavad teravalt positiivseid muutusi.
Piirdumata ühe pildiga, leidsid arhitektid oma tööle siiski ühe põhimõiste, mis annab edasi kõigi kavandatud struktuurimuudatuste olemuse. Asendamine on katse ühte linnakangast sõna otseses mõttes teise sisse lülitada. Sellisel juhul on tükike Moskva keskust Biryulyovo-Zapadnoye sotsiaalse ja linnaplaneeriva keskkonna näitena. "Oleme seganud samas mahus selle territooriumi olemasolevat ebainimlikku pealisehitust ja kesklinna arengut, näidates selgelt, mis" magamisaladel täieõigusliku linnakeskkonna moodustamiseks puudub ", selgitab Daniel Lorenz. "Meie põhiülesanne oli tasandada linnaosade tugev heterogeensus kesklinnas ja perifeerias, kus tavapärane linnakeskkond sisuliselt puudub."
Arhitektid panevad Biryulovo üldplaneeringule sõna otseses mõttes kitsaste käänuliste tänavate, kamberhoovide, jalakäijate väljakute, puiesteede ja väljakute maalilise mustri, näidates seeläbi selgelt, kui kehv on tänapäevase Moskva magamiskoha keskkond. Isegi seal, kus majad on rühmitatud naabruskondade enklaavideks, on asustamata pinda nii palju, et isegi rohelus ei helenda seda. On selge, et selline sotsiaalne-ruumiline vaakum muudab piirkonna hubase, asustatud keskuse antipoodiks. Mis puutub rohelusse, siis projekti autorid ei karda seda ümber jagada, muutes selle „linnade roheliseks”, st luues tingimused looduse ja arhitektuuri orgaaniliseks kooseksisteerimiseks.
Lisaks haljastatud väljakutele ja parkidele peab areng olema küllastunud klubide, kohvikute, kaupluste, kontorite, teatrite, muuseumide - teisisõnu avalike funktsioonide ja töökohtadega, kuhu tuleb tagada jalakäijate juurdepääs. Pikas perspektiivis arvavad arhitektid, et kõige olulisem vahend keskkonna inimsustamise eest võitlemiseks on olemasolevate hoonete kvaliteedi järkjärguline muutmine, vähendades kõrgust ja luues ruumid, mis on inimese jaoks mõeldud. Seega ei laiene "asendamine" mitte ainult linnaosa üldisele kujundusele, vaid ka selle peamisele "sisule", s.t. paneeli korpus. DNA-projektis muudetakse olemasolev hoone kõigepealt mugavamaks 5–7-korruseliseks hooneks ning seejärel ajapikku lammutatakse ja asendatakse parkide ja tiikidega, mis säilitavad koha mälestust. Niisiis, üldplaneeringus "Moskva 2060" domineerivad ikkagi "hammasrattad" ja "kaared", mis on tegelikult monotoonsete mitmekorruseliste hoonete moodustatud, kuid rohelistes ja sinistes toonides. "Projekt oli puhtalt kontseptuaalne, suure viiekümneaastase planeerimishorisondiga, kuid see seab tõelise arenguvektori," ütlevad arhitektid. - Selleks, et elamupiirkondade selline muutumine normaalseks linnakeskkonnaks oleks võimalik, tuleb nüüd territoriaalse planeerimise strateegiadokumentidesse mõelda ja lisada olemasolevatele lisaks uus tihedam tänavavõrk ning teostada olemasolevate hoonete ümberkujundamine või asendamine etapiviisiliselt, tuginedes ühele "eluea" kaardile ja majade seisundile ning nende seeriatüüpidele."
Täna, kui ühte tüüpi linnaruumi asendamine teisega on muutumas Moskva arengu määravaks strateegiaks (mikrorajoonid asendatakse linnaosadega, teedega, võimaluse korral jalakäijate tsoonidega, vabade kruntidega - parkidega jne), arendati projekti välja Arhitektuurigrupi poolt kolm aastat tagasi peetud DNA-d tajutakse kui tõelist linnaprognoosi … Ja arhitektid ise peavad seda jätkuvalt enam kui asjakohaseks - lõppude lõpuks mitte Birjuljovo-Zapadnoje, sest pealinna "magamiskoha" mis tahes muu osa saab selle stsenaariumi järgi muuta täisväärtuslikuks linnakeskkonnaks.
