Moskva muinsuskaitsekomitee juht Aleksander Kibovsky teatas kohtumisel ajakirjanikega 2. märtsil, et aasta jooksul kavatseb komitee kehtestada aiaringis asuva territooriumi "maamärgi" staatuse. Sellised "vaatamisväärsused" määratlevad selgelt kõik nõuded kultuuripärandi säilitamisele, kirjeldavad, mida investor saab teha, mida ta tahab linna näha, selgitab Gazeta.ru. Kuid mitte kõik eksperdid ei usu, et selline kaitsestaatuse muutus toob kaasa kontrolli suurendamise kesklinnas uusehitiste üle. "Ehkki kaitsealadel ehitamise piiramine on seadusandlikku laadi, määratleb Moskva muinsuskaitsekomisjon selle" huvipakkuvate kohtade "all, kuid komisjoni otsustel ei ole seaduse jõudu," Konstantin Mihhailov, "Arkhnadzor" koordinaator”, Kommenteerib olukorda Gazetale. "Selle tulemusena saame käsitsi reguleeritud olukorra uue ehitise loal või keelul."
Aleksander Kibovsky ütles ajakirjanikele ka, et 2010. aasta esimese kvartali lõpuks viiakse lõpule kultuuripärandi objektide territooriumide kinnitamine (umbes 1400-st on jäänud 209). See töö muudab Moskva mitte ainult esimeseks Venemaa linnaks, kellel on selline nimekiri, vaid võimaldab liikuda ka järgmisele kavandatud etapile - mälestiste tsoneerimisele. Turvatsoonid, selgitab Gazeta.ru, on Moskvas juba olemas, kuid need tõmmati tagasi 1997. aastal ja nagu Aleksander Kibovsky ütles, kesklinnas asuva suure hoonestustiheduse tõttu "ei viidud asja juurde". Intervjuu Moskva muinsuskaitsekomisjoni juhiga ilmus ka Moskovski Komsomoletsis, kus eriti Aleksander Kibovsky rääkis väga konkreetselt mälestiste erastamisest. Ametniku sõnul ei saa pärand ilma erakapitalita püsida, kuid parim viis seda väärikalt säilitada oli ja jääb rendilepinguks: sel juhul jääb linnale õigus leping lõpetada ja monument hävitajalt tagasi võtta, samas kui omanik saab seda teha ainult kohtu kaudu.
Viimane avaldus on eriti oluline, pidades silmas Moskva mälestusmärkide äsja intensiivistunud jagunemist föderatsiooni ja pealinna vahel. Kommersanti sõnul peavad Rosimushchestvo ja Moskva kinnisvaraministeerium jagama veel umbes 3000 eset ning Sergei Sobyanin (erinevalt eelkäijast) on ilmselt valmis suurema osa sellest föderaalidele loovutama. Huvitav on ka Kommersandi viidatud Moskva kontrolli- ja arvepidamiskoja veebruari aruande andmed, millest järeldub, et linnaregister ei sisalda teavet 43 protsendi mälestiste omanike kohta, mis tähendab, et kuni Aastas võib riigikassast mööduda 0,5 miljardit rubla.
Üldiselt tuleb märkida, et viimase kahe nädala jooksul on Moskva pärandkomiteed ajakirjanduses mainitud rohkem kui üks kord. Niisiis lõppes 21. veebruaril komisjoni kasuks kohtuprotsess piirkondliku mälestusmärgi korteri omaniku - nn. Nikarski puiesteel asuv polaaruurijate maja, mis on oma korpuse kohale ehitanud pööningu. Squatteri ehitamise ajalugu on üksikasjalikult kirjeldatud Arhnadzori veebisaidil, kuna just tema vabatahtlikud märkasid paar aastat tagasi esimesena maja katusel asuvat “raudkünka”. Edukas oli ka aktivistide ja Moskva muinsuskaitsekomisjoni ühine pöördumine prokuratuuri poole teise monumendi - Podmoskovnaja raudteejaama, 20. sajandi alguse viimase juugendstiilis puitjaama Moskva territooriumil - ülesehitamise fakti osas., nagu teatatakse ka liikumise veebisaidilt.
Ja eelmisel nädalal laekus Moskva muinsuskaitsekomisjonile kaks uut avaldust mälestusmärkide rikkumise kohta: Moskva kaitsealane avalik koalitsioon teatas, et Maly Kozikhinsky Lane'i kuulsa Nikita Mihhalkovi hotelli ehitajad hävitasid töö käigus arheoloogilise kihi, millel olid ainulaadsed 17. sajandi esemed. Gazeta räägib sellest üksikasjalikult. Teine taotlus tuli kuulsate Sandunovski vannide omanike käest, kelle hoone kannatab naabruskonna ehituse tõttu, vastavalt samale väljaandele. Komitee reageeris sellele väga kiiresti: Moskva muinsuskaitsekomitee (mis oli ehituse heaks kiitnud) lükkas hotelli väsimatu vastase esimese taotluse tagasi, märkides, et kommunikatsioonide paigaldamise käigus oli kiht palju varem kahjustatud. Sandunite osas kinnitas komitee, et ansambel vajab hädaabitöid, kuid naabruses asuvat ehitusplatsi ei peatata, kuna ehitatav hoone on Moskva Arhitektuuri Instituudile väga vajalik.
Peterburi võimud on mures ka linna ajaloolise ilme pärast. Niisiis said teatavaks detsembris kinnitatud Nevski prospekti uue "arhitektuuri- ja kunstialaste eeskirjade" üksikasjad, kirjutab "Nevskoe Vremya". Määrused meenutavad mõnevõrra “ettepanekuid reklaamistruktuuride väljaviimiseks Moskva kesklinnast” - Nevski juurest peaks kaduma ka mahukas reklaam ning uusi silte, prügikaste, bussipeatusi ja kioske ühendab ühine kunstiline idee. Konks on selles, et uues määruses, nagu Kommersant teada sai, ei ole kokku lepitud ei Rosokhrankulturaga (mida nõuab ajaloolise asula staatus) ega ka reklaamiturgu jälgiva pressikomiteega. Peterburi ajaloo- ja kultuurimälestiste riikliku kontrolli, kasutamise ja kaitse komitee (KGIOP) algatas omakorda kriminaalasja algatamise arhitektuurimälestise - Propperi kortermaja Galernaya tn 40 - hävitamise osas. hotell lammutati omaniku süül täielikult. Kommersant ja Gazeta.ru räägivad sellest lähemalt.
Uudisteagentuur Regnum teatas samal ajal teise kuulsa Peterburi monumendi - Gauswald dacha - hiljutise uuesti läbivaatamise tulemustest. Nagu KGIOP spetsialistid said teada, olid dacha puitkonstruktsioonid kõvasti mädanenud ja kaotasid tegelikult kandevõime. Seni pole teada monumendi edaspidisest saatusest, mille jaoks on olemas linnakaitsjate poolt arhitekt Rafael Dayanovi mugandusega vaidlustatud restaureerimisprojekt.
Päranditeema, millele seekord pühendatakse peaaegu kogu meie ülevaade, on viimase kahe nädala jooksul osutunud piirkondades asjakohaseks. Näiteks kaalusid Irkutski võimud eelmisel nädalal kesklinna puitmajade rekonstrueerimise projekti, mille koostas linnapea koos muinsuskaitsealade kaitse piirkondliku talituse. Selle elluviimine on kavandatud eranditult erarahaga - selleks antakse ajaloolisi objekte rendile kolmeks aastaks või kontsessioonilepingu alusel. Irkutskis luuakse neli prioriteetsete taastamistsoonide kaarti - esimene on 130. kvartal, kirjutab kohalik portaal Babr.ru. Ja 28. veebruaril Jekaterinburgis kogunes linnaplaneerimise nõukogu esimest korda viimase kahe aasta jooksul koosolekule. Arutelu teemaks oli Verkhoturye linna turismi- ja puhkevööndi "Uurali vaimne keskus" arendamise projekt.
UNESCO komisjon külastas hiljuti Kizhit, et kontrollida Issandamuutmise kiriku skandaalset taastamist. On uudishimulik, et sõltumatud ekspertide hinnanguid edastavad erinevad meediumid omal moel. IA Regnum, mis on korduvalt avaldanud mälestisel käimasoleva restaureerimise vastaste avaldusi, jäeti UNESCO arvamus tegelikult välja. Kuid piirkondlik portaal "Karel Inform" kirjutas, et praegune töö meeldis ekspertidele väga.
Viimase kahe nädala suurimad linnaplaneerimise uudised on seotud ärimees Roman Abramovichiga. 2010. aasta novembris New Hollandi rekonstrueerimise hanke võitnud Millhouse kuulutas hiljuti välja pakkujad saare üldplaneeringu ideekavandiks. Ja ajaleht "Vedomosti" teatas samal ajal ärimehe kavatsusest võtta ette Moskva Gorki pargi renoveerimine.
RBC portaal avaldas huvitava analüütilise artikli kapitaliinvesteeringute lepingute läbivaatamise kohta. Nagu ajaleht kirjutab, võib linnapea Sergei Sobyanini seitsme kuuga algatatud audit tühistada enam kui kolmandiku varem kokku lepitud projektidest (see on umbes 500 ehitusprojekti). Esiteks, nagu autorid analüüsisid, on ohus arendajad, kes on rakendamise tähtaja ületanud. Keerulise rekonstrueerimise projektidest võivad omakorda loobuda investorid ise, kes on haaranud alad, kus ehitamist, nagu hiljem selgus, takistab looduskaitsevööndi olemasolu ja muud "lõkse".
Eelmise nädala teine oluline arhitektuuriuudis oli Skolkovo innovatsioonilinna üldplaneeringu koostamise konkursi tulemuste väljakuulutamine. Võitis Prantsusmaa arhitektuuribüroo AREP. Lisaks Arhitektuuriuudiste Agentuurile kajastasid seda sündmust üksikasjalikult Kommersant ja portaal Lenta-Real Estate.
