Aastatel 2008–2010 Permi strateegilise üldplaani väljatöötamist jälginud ja linna arendamise üldplaani meeskonda juhtinud Andrei Golovin peeti 10. aprillil kinni Šeremetjevo lennujaamas, kust ta kavatses lennata Gdanskisse. Euroopa planeerimiskoolide (AESOP) juhtide konverents. Kinnipidamise põhjuseks oli Golovinilt äraostmata jätmise tunnustuse rikkumine Permi üldplaneeringu väljatöötamiseks eraldatud vahendite omastamise asjus algatatud kriminaalasja raames. 11. aprillil tegi Permi Leninski ringkonnakohus otsuse Golovini kinnipidamise kohta, 16. aprillil määras ta vabastamiseks enneolematult suure 20 miljoni rubla suuruse kautsjoni. Nüüd on käimas kautsjoni kogumine (raha peab olema kogutud 20. aprilliks), Facebooki on loodud leht, kust leiate uudiseid ja üksikasju mitmest Permis Golovini vastu 2009. aastal Permis avatud uurimisasjast (täpsemalt vt näiteks "Rossiyskaya Gazeta", "Kommersant", samuti 2011. aasta avatud kirja tekstis). Väga skemaatiliselt öeldes süüdistatakse Andey Golovinit eelarveraha kulutamises KCAP büroo Hollandi arhitektide töö eest Permi üldplaneeringu osas, mida uurijad peavad ebaefektiivseks, ehkki linna uus üldplaneering on juba välja töötatud selle alusel vastu võetud.
Linnaprojektide büroo direktori vahistamine põhjustas professionaalses ringkonnas laialdast vastukaja. KCAP Architects & Planners Kees Christiansi asutaja kirjutas Permi linnadumaale, Permi juhile Igor Sapkole ja kubernerile Viktor Basarginile avatud kirja, milles tuletab meelde, et „üldplaneeringu leping sõlmiti Permi linna nõusolekul Duuma ja Permi territooriumi valitsus ning Andrei Golovin oli ainult ülemuste tahte täideviija. " Ka NP Planeerijate Liit saatis kohtule Andrei Golovini kaitseks kirja.
Permi territooriumi ekskuberner Oleg Tširkunov kommenteeris olukorda oma Facebooki lehel: „Mitte Andrei Golovin, vaid mina olin linna üldplaneeringu loomise algataja ja olen uhke, et Permil on nüüd selline dokument. Kui toimub kohtuprotsess, siis nõuan oma arvamuse ärakuulamist. Permi duuma aseesimees Arkadi Katz võttis sõna Andrei Golovini kaitseks. Teisest küljest ei ilmnenud Golovini arreteerimisele vastupidise reaktsiooni märke aeglaselt: kohe arreteerimise päeval rääkis Permi arhitekt Igor Lugovoi Echo Permi eetris sooviga vaadata läbi linna linnaplaneerimise plaanid. Ja 16. aprillil keeldus Moskva Arhitektide Liit äkitselt kategooriliselt varem planeeritud Venemaa üldplaneeringu istungjärgu pidamisest oma seinte vahel.
Palusime kahel linnaplaneerimise valdkonnas tuntud eksperdil Aleksandr Ložkinil ja Aleksander Antonovil kommenteerida Permi üldplaneeringu ümber käivat olukorda ja selle ühe peamise arendaja saatust.
Aleksander Ložkin
linnaarhitekt, ajaveebi ja paljude artiklite autor, sealhulgas need, mis on pühendatud Permi üldplaneeringu ja üldplaneeringu väljatöötamisele, ütles Archi.ru'le, et aegumistähtaeg Andrei Golovini vastutusele võtmiseks avati esimese juhtumi puhul. ta aegus 2012. aasta septembris - see ei olnud suletud ainult seetõttu, et Golovin ise keeldus selle kohta dokumente allkirjastamast. "Juriidiliselt ei ole aegumistähtaja möödumine taastav asjaolu ja Andrei soovis, et kohus tõendaks ametlikult tema süütust," selgitab Lozhkin.
Kuid 2012. aasta detsembri kohtuprotsessi asemel tekkis uus juhtum - ametiseisundi kuritarvitamise kohta: uurimine süüdistas Golovinit ebaseaduslikus kulutuses advokaadi tasustamiseks 1,2 miljonit rubla. Ja tänavu 27. märtsil algatati veel üks juhtum - seekord Art. 159 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks (ulatuslik pettus). "Ja kui esimesed kaks ei näinud karistamist vangistuse näol ette, siis nüüd räägime võimalikust vangistusest kuni 6 aastaks," rõhutab Aleksandr Ložkin. Ilmselt ajendas juhtumi „kõrgem” staatus uurimist võtma drastilisi demonstratiivseid toiminguid: allkirjastanud enda tunnustuse, oli Andrei Golovin varem reisinud välisreisidele, kooskõlastades need oma advokaadiga, kuid alles nüüd juhtisid uurimisorganid äkki tähelepanu selle juurde.
"Ilma üldplaneeringuta poleks Permi üldplaani toimunud," on Aleksander Ložkin kindel, "ja üldplaan on omakorda haruldane näide Venemaa tegelikust planeerimisest, mis on seotud linn. Tuletan meelde, et tegelikult võlgneb Perm oma drastiliselt muutunud maailmapildi üldplaneeringu tekkimisele - tänapäeval peetakse seda linna linnaplaneerimise valdkonnas juhtivaks linnaks, pole juhus, et 48. rahvusvaheline spetsialistide kongress aastal korraldati siin ISOCARP.
Aleksander Antonov
NP "Planeerijate Ühing" juhatuse liige, linnaplaneerimise uurimis- ja disainiinstituudi peaarhitekt, ISOCARP liige:
Linna ruumilise arengu poliitika kujundamiseks ei piisa kehtivas seadusandluses määratletud üldplaneeringust ja PZZ-st, selleks on vaja teistsugust instrumenti - kõrgemat kontseptuaalset tasandit. Strateegiline üldplaneering on dokument, mis määratleb linna või selle osa arengu põhiprintsiibid ja suunad, nii sisulised kui ka ruumilised põhimõtted. Perm (ennekõike kuberner Tširkunovi isikus) sai sellest aru ja julges sellise dokumendi teha. Oma ideedega dokumendina on see hea.
Ta on uus ja ebatavaline, nii et osa kutsekogukonnast tervitas teda vaenulikult. Lisaks selgus justkui võõra kogemuse implanteerimine, mis oli samuti paljude jaoks vastuvõetamatu. Kuid dokument ise on kahtlemata läbimurre Venemaa planeerimisel. Selles on välja toodud põhimõtted, mida me veel hiljuti ei kasutanud, näiteks intensiivne arendus ilma linna laiendamiseta. Jah, nende põhimõtete järgi ehitamine on investorite jaoks kallim, kuid nende järgi ehitatud linna opereerimine on võimudele odavam. Tulevase valitsuse jaoks, mis tuleb Permi 10–15 aasta pärast”.
Teisisõnu, siin on paradoks: haruldasest projektist, mida maailma professionaalne kogukond tõeliselt hindab, on Venemaal saanud põhjus mitte uhkuseks, vaid kohtuprotsessiks, mis ähvardab nüüd vähemalt üht linnaplaneerijat tõelise vanglaga. tähtaeg. Archi.ru jätkab olukorra jälgimist.
