Säästev Areng: üldplaani Ja "Zodchestvo" Versioonid

Säästev Areng: üldplaani Ja "Zodchestvo" Versioonid
Säästev Areng: üldplaani Ja "Zodchestvo" Versioonid

Video: Säästev Areng: üldplaani Ja "Zodchestvo" Versioonid

Video: Säästev Areng: üldplaani Ja
Video: Maailmahariduse videoloeng "Säästev areng" (Kadri Kalle) 2024, Aprill
Anonim

Moskva peaarhitekt Aleksander Kuzmin, üldplaneeringu teadus- ja arendusinstituudi asedirektor Oleg Baevsky ning RAASN-i asepresident Juri Sdoobnov tulid ajakirjanikele rääkima uuendatud üldplaneeringu eelnõu avalikest kuulamistest. Nende sõnul toimus pealinnas enneolematu avalik arutelu, mis paljastas nii palju võimalusi üldplaneeringu edasiseks täiustamiseks kui ka Moskva linnaplaneerimise paljusid valusaid probleeme üldiselt.

Tuletame meelde, et ajakohastatud üldplaneering ning Moskva maakasutuse ja arendamise reeglid tuleb vastu võtta enne 1. jaanuari 2010 ning Vene Föderatsiooni uue linnaplaneerimise koodeksi kohaselt ei saa seda teha ilma esialgsete avalike aruteludeta. Kokku, nagu Aleksander Kuzmin kuulajaid teavitas, saadi elanikelt üle kahe ja poole kuu kestnud avalikud arutelud (ja 125 linnavolikogus toimusid ajakohastatud üldplaneeringule ja reeglitele pühendatud näitused) üle 70 tuhande küsimuse ja kommentaari..

Linnaplaneerimisdokumentide väljatöötajad pehmelt öeldes sellist tegevust ei oodanud - ja kuigi Aleksander Kuzmin lubas pühalikult, et Moskva arhitektuuri- ja ehituskomitee vastab igale laekunud küsimusele, on selge, et ametnikud ja arhitektid on teatud segaduses. Sel nädalal on Venemaa Arhitektide Liit pidanud juba ühe kinnise arutelu avalike kuulamiste tulemuste üle, lähiajal toimub samasugune koosolek ka RAASNis. "Vähemalt kuulajad on oma haridusfunktsiooni sada protsenti täitnud," ütleb Alexander Kuzmin. "Nüüd ei mõista üldplaani keelt mitte ainult selle arendajad ja Moskva Arhitektuuri- ja Arhitektuurikomitee töötajad, kes korraldasid kuulamisi, vaid ka paljud tavalised moskvalased." Mis puudutab kodanike küsimuste sisu, siis valdav enamik moskvalasi on mures transpordiprobleemide, olemasolevate ja lõpetamata hoonete tsoonide, haljasalade ja kultuurimälestiste säilimise pärast linnas.

"Kõige selgemini on kuulamised näidanud, et linlased on väga väsinud meie linna igapäevasest korrast ja ametivõimude tähelepanematusest nende probleemide vastu," on Venemaa Arhitektide Liidu president Andrei Bokov veendunud. "Lisaks tegelikele küsimustele üldplaneeringu kohta esitati palju kaebusi parkimiskohtade puudumise, mänguväljakute, pidevate lompide tänavatel ja piirkonna poodide ebarahuldava kvaliteedi kohta." ÜPP juht märkis, et need küsimused ei kuulu linnaplaneerijate pädevusse (see on pigem linnaosa peaarhitekti mure), ning ütles, et lähitulevikus kavatseb liit noori disainereid kutsuda üles "zemstvo arstid", et vastata konkreetse linnaosa vajadustele - kiosk, näiteks tee rekonstrueerimiseks või sillutamiseks. Loomulikult peaks nii õilis töö olema piisavalt tasustatud ja erihalduspiirkond kavatseb sellest linna juhtkonnaga tõsiselt rääkida.

Uuendatud üldplaneeringu arutelul kerkis esile veel üks kuum teema, et sarnaselt eelkäijatele, 1935. ja 1971. aasta üldplaanidele, töötati see välja, arvestamata pealinna lähima naabri - Moskva piirkonna arengustrateegiat.. Arhitektid olid sel juhul rangelt reguleeritud linnakoodeksiga, mis näeb ette välja töötada linnade arendamise kontseptsioonid ainult nende halduspiirides. Siiski on selge, et tänapäeval on pealinn ja piirkond nii sotsiaalselt kui ka majanduslikult üks organism ja vähemalt on lühinägelik seda asjaolu üldplaneeringute väljatöötamisel eirata. Aga mis siis, kui linnakoodeksis pole isegi sellist asja nagu linnastus? Kõik, mida arhitektid on seni suutnud välja mõelda, on kõigi arendatavate projektide avatud ühine arutelu. Ja pressikonverentsil lubas Juri Sdobnov, et eelseisvale RAASN-i koosolekule kutsutakse Moskva piirkonna linnaplaneerijad tervikuna.

Kokkuvõtteks teatas Andrei Bokov kuulajatele, et linnaplaneerimisest üldiselt ja ajakohastatud Moskva arengu üldplaneeringust aastani 2025 saab üks rahvusvahelise festivali Zodchestvo-2009 keskseid teemasid ja see vallandas täiesti teistsuguse arutelu. Üle aasta on selle korraldajad ja arvukad ajakirjanikud mõelnud sellele, milline peaks olema riigi peamine arhitektuurifestival. Pole saladus, et Zodchestvot on pikka aega tajutud vaid näitusena meie tohutu kodumaa arhitektuurimajanduse saavutustest, mis ei pretendeeri ei ekspositsiooni kontseptuaalsusele ega aktuaalsele teemale ning isegi eelmisel aastal tundus, et miski ei suutnud seda stereotüüpi muuta.

SAR-i uus juhtkond arvab aga teisiti. Ja sel aastal määrati festivali kuraatoriks Juri Avvakumov, kelle kuulsus meeldejäävate näituste korraldajana on jõudnud kaugele Venemaa piiridest. Pressikonverentsil tutvustas Avvakumov isiklikult oma plaane Zodchestvo ümberkorraldamiseks. Eelkõige ütles ta ajakirjanikele, et festivali tänavune teema oli sõnastatud „jätkusuutlikkuse indeksina“. Kasutades noorte arhitektide projekte, loodab kuraator paljastada Venemaa arhitektuuri kõige tugevamad omadused. Nagu teate, on "jätkusuutlikkus" oma ingliskeelses versioonis "jätkusuutlikkus" üldjuhul üks moodsa maailmaarhitektuuri alustalasid, mis on kõigi Lääne meistrite põhikontseptsioon. Seetõttu saab "Zodchestvo" üheks peamiseks ekspositsiooniks kogu maailma parimatest rohelise ja energiasäästliku arhitektuuri objektidest koosnev kogumik ning selle peamine esiettekanne - näitus sarnastest Venemaa hoonetest. Jah, jah, üllataval kombel nad on ja Juri Avvakumovi sõnul on neid küll vähe, kuid neid on siiski kümneid, mitte ainult vähe. Ja kes teab, võib-olla just tänu Zodchestvole suureneb Venemaa arhitektuuris roheliste projektide arv suurusjärgu võrra. Ja siis hiilib stabiilsuse indeks enesekindlalt üles.

Soovitan: