Mis saab lähitulevikus pealinna Triumfalnaja väljakust, jääb saladuseks. Avalikkus on mures, kuid hanke võitnud ettevõte "Trio" keeldub oma kontseptsiooni näitamast. Samuti on võimatu näha, mida teised osalejad soovitasid. Megabudka büroo joonistatud uus väljaku ainus visuaalne pilt on endiselt avalikkuses olemas, kuigi sisuliselt pole sellel midagi pistmist seal tehtuga. Portaalil Yopolis.ru õnnestus Trio poolt disaineriks palgatud arhitektilt Tatyana Buyanovalt teada mõned detailid tegeliku projekti kohta. Tema sõnul otsustatakse ruut "suprematismi stiilis": "See on tasane ruut koos elementidega, mis mitmekesistavad seda. Tahame valmistada disainerlaternaid "allapoole flöödi" kujul ja temaatilist joonistust, mis põhineb Jakov Tšernikhovi maalidel. Nad ei lasku Majakovski mälestusmärki "auku" - see on ilmselgelt jumalateotus, ütleb Tatiana Buyanova. "Mõistan suurepäraselt, kui palju võite väljaku keskele augu kaevamisega teenida - see on teemandikarjäär. Seetõttu näeb see välja pigem populismina, ideed pole nähtavad,”märgib arhitekt alternatiivse projekti kasuks.
Huvitavaid arvamusi ümberehituse kohta annab portaal The Village. Eduard Limonov, kes kehastab näiteks väljaku "protesti" ajalugu, usub, et projekt sündis eesmärgiga teha ümberehitatud "Pekingi" jaoks maa-alune parkla. Kuid arhitektid on vastupidi kindlad, et väljak praegusel kujul ei saa eksisteerida ja rekonstrueerimise idee on õige. Paljud toetavad ka avalikkuse poolt välja pakutavat arhitektuurivõistluse ideed. Eelkõige Aleksey Muratovi arvates peaksid sellised asjad eelarvevahendite eest rekonstrueeritud avalike ruumide jaoks "olema a priori". Muide, projektis "Megabudki" leiab ekspert väga mõistlikud ideed mitmetasandilisest ruumist, "mis seab mitu sotsiaalsete suhete skaalat, alates arealist kuni üsna kambrini". Ja isegi kurikuulus astmelehter, kuhu Majakovski kuju oli sukeldatud, pole nii kohutav, on Aleksey Muratov kindel, vaid pigem „tekitab mõtteid nii, et platsile on koondunud mitu teatrit, kui ka New Yorgi Times Square tribüün."
Muide, avalik-õiguslikud aktivistid ja noored arhitektid, pakatavad linnaarengu headest ideedest, said sel sügisel suurepärase võimaluse neid ellu viia. Juba mitu kuud on projekt “Mida Moskva soovib” kogunud ideid, seejärel arhitektuuriprojekte, ja nüüd on see lähedal finaalile - kõigi nende ettepanekute esitlus eelseisval linnafoorumil. Huvitavaimate projektide valimisel olid The Village modulaarsed "kolhoositurud", Puškini muuseumi tiib im. Puškin, kes ripub üle joone muuseumi piletikassade juures ja originaalsetes tüüpilistes lasteaedades - "kasvuhoonetes".
Eelnimetatud foorumi jaoks avaldas Afiša intervjuu Moskva perifeeria - Urbanforumi peateema - sotsioloogilise uuringu ühe osalisega Aleksei Levinsoniga, kes juhib sotsiokultuurilisi uuringuid Levada keskuses. Ja portaalis urbanurban.ru analüüsib Petr Ivanov Venemaa linnapeade loogikat, kes eelistavad üksikute, kuid väga kulukate projektidega “linna nägu muuta”. "Nii nagu Gorki park loob" Euroopa tasandi linnakeskkonna "oma aia ja mitte Moskva piiridesse, on ka need kultuuriklastrid suletud süsteemid," võtab artikli autor kokku.
Rääkides "loomingulistest klastritest" - RIA Novosti teatab, et polütehnikumi muuseumi hoolekogu kiitis heaks oma muuseumi ja hariduskeskuse arhitektuurse kontseptsiooni Lomonosovski prospektil. Tuletame meelde, et selle töötasid välja Itaalia-Vene meeskond “Massimiliano Fuksas Architetto” ja “Speech”, kes võitsid konkursi juba märtsis. Gazeta.ru pühendab värsket materjali Lužniki staadioni rekonstrueerimisele, mille konkurss kuulutati välja sel nädalal. Moskva abilinnapea Marat Khusnullini sõnadest võime järeldada, et staadioni välimus ei muutu dramaatiliselt; peamiselt rekonstrueeritakse tribüüne ja pikendatakse katust.
Arkhnadzori koordinaator Konstantin Mihhailov jagab samas Gazeta.ru-s oma muljeid uue Moskva Linnaduma hoone ehitamisest Strastnoy puiesteel asuva endise Novo-Katariina haigla territooriumile. Linnaaktivisti üllatab föderaalmonumendist 20 meetri kaugusel asuva süvendi ulatus, kuid veelgi enam - projekti autor, mille all oli peaarhitekt Sergei Kuznetsovi allkiri. Muide, hiljuti sattus meedia tähelepanu keskpunkti ka üks Kuznetsovi juhitud Moskva arhitektuurinõukogu liikmetest, saksa arhitekt Hans Stimman, seekord Kaliningradis, mis on hiljuti valusalt rekonstrueerimise ideed otsinud. selle keskpunkt. Hans Smithann pälvis ebasoovituse oma ettepaneku pärast, selle asemel et ehitada sõjaeelse Konigsbergi mudel sõna otseses mõttes, kasutada "kriitilise ülesehituse" meetodit ja paljundada tänapäevaste vahenditega ainult kadunud hoone mõõtmeid. Klops.ru lehel oleva artikli autor jõudis järeldusele, et nii tehes võimaldas Shtimman arendajatel "alustada erilise probleemita linna südames asuva väärtusliku tühermaa arendamist".
Vahepeal tähistavad Viiburis maailmakuulsa Alvar Aalto raamatukogu rekonstrueerimise lõppu mitmed väljaanded. Muide, soomlased aitasid funktsionalismi meistriteose hävingust päästa. Kuid Moskva lähedal asuvatel valdustel (täpsemalt neil, mis sattusid Uus-Moskva territooriumile) pole sellist abi kuhugi oodata. Selles sünges olukorras hoolitses mälestiste eest Pärandkapitaliseerimise keskus, mis eraalgatusena otsib investoreid valmis investeeringuprojektide - restoranide, puhkemajade jms - valduste rekonstrueerimiseks. Üksikasjad leiate küla lehelt, kes hiljuti rääkis projekti autoritega - Skolkovo kooli sotsiaalprojektide endine direktor Nune Alekyan ja Arkhnadzori liige Marina Khrustaleva.
