Blogijad ei jätnud muidugi kasutamata polütehnikumi muuseumi ja hariduskeskuse ning Moskva Riikliku ülikooli muuseumi ja hariduskeskuse kontseptsioonide konkursi tulemusi. Lomonosov. Vahepeal sai kuulsa itaallase Massimiliano Fuksase ja Venemaa büroo "Speech" konsortsiumi võit võimaluseks arutada lisaks võistlejate arhitektuurile ka arhitektide kutse-eetikat. Nagu ühe sellise arutelu algataja Sergei Krjutškov oma Facebooki ajaveebis kirjutab, on „mitmest tugevast meeskonnast võitja see, kus juhtpartnerist sai hiljuti linna peaarhitekt ja žürii liige. see võistlus”. Blogijate sõnul oleks Sergei Kuznetsov eetilistel põhjustel pidanud pärast esimese etapi tulemuste väljakuulutamist žüriist lahkuma, kui selgus, et “Kõne” on kaugemale jõudnud.
Grigory Revzin kohustus kahtlused hajutama: „Usun, et Fuksas võitis ja võitis ausalt. - kirjutab ta arutelu kommentaarides. - Sergei Kuznetsov hääletas 3XN poolt ega teadnud, kelle poolt ta hääletas … Kuznetsovi seisukoht ei olnud tema endise büroo jaoks kallutatud ja ohtlik. " Enamusblogijad ei vaidle aga vastu asjaolule, et Itaalia-Vene tandem võitis vääriliselt, teine asi on see, et Sergei Krjutškovi sõnul sellist olukorda põhimõtteliselt tekkida ei tohiks. Näiteks, nagu kirjutab kasutaja Andrey Vozzhov, "lahkuvad Ottawas linnavolikogu arhitektuuriprojekti kaaludes volikogu liikmed, väga auväärsed inimesed, kelle ärihuvid võivad projekti algatajatega ristuda, lahkuda saalist kuni otsus selle kohta."
Sergei Kuznetsovi isik äratab samal ajal Interneti-kasutajate seas jätkuvalt suurt huvi seoses peaarhitekti ametikoha poliitikaga. Nii ilmus ametniku intervjuule ajalehele Kommersant arvukalt kommentaare, mille autorid vaidlesid eriti ägedalt Kuznetsovi positsiooni üle programmi "200 templit". Peaarhitekt ei toeta ei religioossete hoonete paigutamise meetodit "vastavalt korrale ja mitte kõrghoone dominantide või edukalt koonduvate tänavate telgede järgi" ega modulaarsust; teha tema sõnul samad kirikud "sammuks linna harmoonilise arengu ideoloogia vastu". Sellel positsioonil on blogijate seas palju toetajaid. “Kuznetsovil on täiesti õigus. Ja juba lagunevate uusversioonide ilmnemisest ja ühiskonna eelistest,”kirjutab näiteks eye_witness_21. "Ta on üks väheseid valitsuses, kes mõistab hästi, et sajanditagust kaotust on võimatu tänapäevases, juba väljakujunenud linnaarenduses läbimõtlemata ja kunstlike kaasustega kompenseerida," lisab shurik_m.
Templihoone kaitsjad keeldusid samas Kommersanti ajaveebis rünnakutest, kommentaarides artiklile, mis käsitles ortodokssete ühiskondlike organisatsioonide kirja, mis kaitsesid moodulkirikuid. Aktivistid kaebasid linnapeale vallavanema asetäitjate üle, kes nende sõnul programmi rakendamist saboteerisid. Nende peamine argument, nagu kasutaja Philipp Grill kommentaarides märgib, on õigeusu kiriku 20. sajandil kantud kahjude osaline hüvitamine. Blogija Sergei Terekhov kinnitab, et programmis pole ühtegi standardset projekti; ja peaarhitekt on tema arvates kohustatud algatust toetama, sest "ilma riigi toetuseta" loomulikul viisil "ei saa templit praegu ehitada," kirjutab blogija. "Kuznetsov ei ole kirikute kui selliste vastu, vaid nende kiire ehitamise vastu vastavalt standardprojektidele," vaidlustas Vitalij Anančenko. Programmi vastased kirjutavad vahepeal pargide, looduskaitsevööndite ja mänguväljakute territooriumide eelseisvast maavõtmisest: "Venemaal ehitati iidsetest aegadest alates templeid, mitte nagu praegu, kus see on vajalik, kus see koht lahti rebiti, "märgib kasutaja Alena Sher …
Nädala jooksul käis sama tuline arutelu Doni saunade lammutamise pooldajate ja vastaste vahel. Blogides ilmusid üksteise järel skandaalsed teated, kus lagunenud vannid tekitavad üsna tugevaid emotsioone, tuues sarnasuse Hollywoodi õuduse maastikuga. Linnaaktivistid nimetasid neid Donskoy kloostri lähedal asuva eelseisva projekti valguses arendaja mustaks PR-ks. Selle sai ka koduloolane Denis Romodin, kes postitas oma Facebooki ajaveebi lingid kriitilistele postitustele. Kuid autor märkis, et kuigi ta ei poolda konstruktivistlike vannide lammutamist, peaks ta "romantikuid kaineks tegema": "Sellisel kujul, nagu hoone praegu asub ja enne sulgemist opereeriti, ei saa seda olemas olla". lõpetab Romodin. "Samuti on vaja kaitsta tüüpilist, kui sellel on keskkonnas oluline roll," kirjutab Alexandra Selivanova vastuseks. - Me kirjutasime äsja alla Tjumenis asuva tüüpilise saunamaja säilitamise avaldusele. Kuigi selle loogika järgi - saate vastu, riik on kohutav, pluss Peterburis on sama. Vaidlus selle üle, kas Doni vannides on veel midagi päästa, jätkus alexluferi ja ajakirja Project Russia ajaveebides.
Vahepeal oli Live Journali kasutajatel võimalus hiljuti teada saada midagi uut paljude pealinna olulisemate ehitusprojektide olukorra kohta: Live ZhZh-TV näitas intervjuud Moskva abilinnapea Marat Khusnulliniga. Rida blogijaid polnud aga rahul sellega, et ametnik palju ei selgitanud. Näiteks kurikuulsal Hitrovskaja väljakul märkas Khusnullin alles rekonstrueerimisprojekti väljatöötamist, midagi kindlat, mille kohta oleks võimalik öelda alles kolm kuud hiljem. Vahepeal kirjutab kasutaja hitrovka, et sel sügisel ilmub väljakule ebatavaline linnapea Yu. M. Luzhkovi monument, mille meisterdab Jaapani ettevõte tohutu 3D-printeri abil.
Blogija Artemy Lebedev pöördus omakorda võrgupubliku poole ettepanekuga näidata "hea kaasaegse arhitektuuri" näiteid mis tahes Venemaa linnas. Kasutajad kutsusid eelkõige Skolkovot, Metropolist ja Tsvetnoy kaubanduskeskust ning blogi autor tõi ise näiteks Leninsky prospektil asuva Novateki kontorihoone. Hiljuti arutati moodsa arhitektuuri üle ka ajaveebis dkphoto.livejournal.com, mille autor postitas aruande Habarovski uutest hoonetest.
Kuid Volgogradi elanikke pahandas vahepeal tõsiselt arhitekt Erik van Egeraat, kes nimetas Archi.ru intervjuus seda tahtmatult linnaks, kus "pole ühtegi arhitektuurilist meistriteost ja esteetilisest vaatepunktist isegi lihtsalt atraktiivseid ehitisi.. " Egeraat ise loodab luua Volgogradis uue aktsendi - kasakate ajaloo muuseumi. "Mind hämmastas Erik van Egeraati suhtumine tõeliselt kultuuripärandisse, ainulaadsesse sõjajärgse Volgogradi keskuse rekonstrueerimise ja rekonstrueerimise kompleksi," kirjutab näiteks kasutaja Zlatta Chuykova. "Nii võib öelda ainult inimene, kes pole kunagi Volgogradis käinud," on Diana Morales kindel. Projekt Volgogradile aga meeldis.
Ja lõpuks Sergei Estrini märkus selle kohta, kuidas eliitmajade omanike arhitektuurimaitse on muutunud. 15-20 aastat tagasi, kui kaasaegses ajaloos oli inimestel esmakordne võimalus osta luksuskorterit, meenutab arhitekt, tajusid nad seda kui perekonnalossi ja nõudsid ainulaadset ruumi, kus põranda all olid sambad, kuppel ja akvaarium. nende lapsed elaksid siis. Tänapäeval on eluasemest saanud kommertstoode, ütleb Estrin, ja nüüd on selle kõige ebatavalisem ja kallim sisustus. “Need korterid pole enam arhitektide korterid. Need on sisekujundajate korterid ", - lõpetab autor ja lisab, et mõnikord kohtab ta siiski kliente, kes soovivad, et nende katusekorter" hämmastaks kujutlusvõimet keerleva, mähitud ruumiga, mis on arhitekti ideele kompleksselt allutatud ".
