2011. aastal otsustas Tšiili üks suurimaid kontserne Grupo Angelini luua riigi pealinna Santiagosse innovatsioonikeskuse, kus ettevõtjad, teadlased, üliõpilased töötaksid koos: selline interdistsiplinaarne koostöö peaks parandama ideede genereerimise protsessi. nende praktiline rakendamine. Tšiili katoliku ülikool eraldas selle keskuse ehitamiseks koha oma San Joaquini ülikoolilinnaku territooriumil.
Arhitektid on kindlad, et selline "loominguline" keskus nõuab inimeste otseseks suhtlemiseks mitmesuguseid ruume. Kontorihoone traditsioonilises struktuuris saab selline koht olla ainult esimese korruse saal: lõppude lõpuks liiguvad töötajad tänavalt töölauale suletud liftikabiiniga, mis toimetab inimese täpselt talle vajalikule tasemele., nii et juhusliku kohtumise tõenäosus kolleegiga on minimaalne.
Selle olukorra muutmiseks kasutab innovatsioonikeskus traditsioonilise läbipaistmatu südamiku ja hingedega klaasitud perimeetriga ruumi planeerimise lahenduse asemel kõrget aatriumi, mille ümber moodustub massiivne, kuid läbilaskev kontorite, koosolekuruumide ja konverentsiruumide ring. See lahendus ei vasta mitte ainult funktsionaalsetele nõuetele, vaid suurendab ka hoone üldist "jõudlust".
Kuna uut keskust nimetatakse "uuendusmeelseks", soovis klient, et hoone püsiks tema nimega. Arhitektide sõnul viis Santiago pealiskaudne "moodsa" otsimine selleni, et linn oli kasvanud klaasist tornidega, mille sees kuuma subtroopilise kliima tõttu tekib kasvuhooneefekt ja seetõttu kliimaseadmete tarbimiseks kulub tohutult elektrit.
Soovimatu ülekuumenemise vältimiseks ja energiatõhususe parandamiseks on Innovatsioonikeskuse hoone ehitatud sissepoole suunatud läbipaistmatu, süvistatavate aknaavadega massiivse kestana. Selle tulemusel vähenes elektritarbimine umbes 267% ja moodustas 45 kW / m2 (võrdluseks - ümber perimeetri klaasitud torn kulutab aastas 120 kW / m2). Lisaks summutatakse fassaadide valitud lahenduse tõttu sissetulevate päikesekiirte intensiivsus: tavalise "klaas" skeemiga saavutatakse see efekt aknaluukide, ruloode ja kardinate abil, mis viivad soovitud läbipaistvuse pigem retoorika kui praktika valdkond.
Suurim oht uuendusmeelseks tunnistatud hoonele on nii stiililine kui ka funktsionaalne vananemine. Seetõttu ei dikteerinud läbipaistva fassaadi tagasilükkamist mitte ainult madala soojusliku jõudluse oht, vaid ka visuaalse lahenduse otsimine, mis taluks ajaproovi.
Alejandro Aravena pakub vananemisega võitlemiseks oma retsepti - kujundada hoone mitte arhitektuuri, vaid infrastruktuurina. Ja tänu rangele geomeetriale ja tugevale monoliitsele kujule ei saa hoone mitte ainult ajaga ühes reas seista, vaid ka sellest välja jääda.
