Nižni Novgorod korraldas 2010. aastal Venemaa Arhitektide Liidu leiutatud Eco-Shore'i festivali. Igal aastal kogunevad samethooajal (või India suvel) liidu sõbrad vee äärde, arutavad kaldaid, loevad kõigile aruandeid muu, tutvuge piirkonnaga, suhelge palju ja lähedalt. Seda ei saanud isegi mainida - ja nii saavad kõik aru! - aga oluline on võistlus festivali lipu all. Seekord - võistlus Nižni Novgorodi noolele, mille saatuse üle linnas kõige ägedamalt vaieldakse. Sadam eemaldati Strelkast, nüüd valmistutakse 2018. aasta maailmameistrivõistlusteks, mis juhtub pärast jalgpalli, pole teada, kuid võistluse korraldajate sõnul on 56 projekti kuuest riigist (Venemaa, Leedu, Itaalia, Saksamaa, Serbia), Hiina) saab olukorda selgitada.
Ja lisaks sellele konkursile on Strelka jaoks projekte aastakümneid kogunenud. Pärast Nižni Novgorodi messi likvideerimist eelmise sajandi 20. aastate lõpus tühjendati Oka ja Volga äärsed jahisadamad ning muutus ka messihooajal Nižni juurde tulnud kaupmeeste ehitatud Aleksander Nevski tempel. lagunenud. 30. aastate alguses tehti ettepanek kasutada templit hiiglasliku Lenini kuju aluseks. Nad ehitasid sadama. Alates 1970. aastatest on uued mikrorajoonid teinud sadama suhtlemise raudteega keeruliseks, see otsustati kolida teise asukohta, Strelkale värviti taas park, laat, ärikeskus ja park. Kuid nüüd on staadion valmimas ning kõik naabruskonnad täidetakse teede ja taradega ning parkimiseks on eraldatud linnale parimate panoraamvaatega kohad.
Kuid kõik need Strelka projektid ei teinud ilma. Territoorium oli 70 aastat suletud, linlased harjusid sellega ära ja ei imestanud, et kujundus tehti ka kinniste uste taga ning tulemust näidatakse ühel päeval meedias. Ent 2015. aastal tegi endise sadama ekskursiooni käigus uudishimulik avalikkus olulise avastuse (kinnitas seda hiljem arhiividokumendid), mis äratas selles piirkonnas kõige suuremat huvi ja näitas, et tüüplahendused pole siin sobivad. Ja mis on hea? Kiiret vastust pole. Ja see ei saa olla. Ühiskondlik organisatsioon "Open Strelka" koos CPA-ga korraldas mitmeid töötubasid, korraldas Strelka kohta esemete arhiiviuuringuid, kõikidest sõpradest ja liitlastest korraldas teaduskonverentsi "Strelka kultuurikoodeksid", näitusi, aktsioone, sotsioloogidega - linlaste küsitlused. Ja kui sain teada Eco-Shore'i raames toimunud arhitektuurivõistlusest, koputasin arhitektide liidu (õnneks on “patuoinaste” hulgas SA liikmeid) koostööettepanekuga.
Kuid näib, et avalikkusega suhtlemise küsimust ei paku ökorannik - ainult sponsoritega ja kohalik CA on üldiselt hirmutav -, nii et koostööd ei toimunud. Kõik konkursi tutvustavad materjalid koostas linnaarengu osakond, lähtudes ilmselt kaalutlusest, et peamiselt Nižni Novgorodist kaugel elavad arhitektid saavad normide, reeglite ja ajaloolise teabe põhjal paremini välja mõelda, mida vajame Strelka. Nende ideede põhjal koostab üks nutikamaid Nižni Novgorodi arhitekte protseduurilisteks aruteludeks sobiva projekti. Või valib kõige targem, määrab ametisse, lepib kokku sellega, kes võistluse tulemused “kokku võtab”. Siin pole erakorralise intelligentsuse üle irooniat: kui kaasaegsed urbanistid väidavad, et linn on keeruline, mitmekihiline süsteem, mis nõuab erinevate valdkondade spetsialistide ühiseid jõupingutusi, siis on see, kes on valmis otsuse langetamise eest vastutama. üliinimene. Tal on täpne arusaam ümberehituse ja territooriumi arendamise projekti professionaalsest sisust.
Kui Eco-Beregi osavõtjad seda välja ei mõtle, pole midagi: keegi ei lubanud kellelegi midagi ja Strelka võistluse ajal lammutati kiiresti Oka äärsed raudbetoonlaod, kuigi võistlejad said oma saatuse otsustada oma äranägemise järgi. Sõna “saatus” ei ole Eco-Beregi puhul siiski täiesti sobiv: üle aasta vanemaid projekte ei salvestata selle veebisaidile üldse.
Mitte saatus - nii et summa: Eco-Beregist tuli välja teatud hulk arhitektuurilisi visioone - erineva täpsusastmega, erineva planeerimishorisondiga. On olemas praktiline mõte: nende visioonide summa põhjal (ehkki arv ei ole siiski piisav representatiivse näitaja jaoks), saab hinnata ruumi, aktsentide, tsoonide uue täitmise proportsioone. Või nagu nad festivali kõrval ütlesid: "et lõpuks näha, mida me kindlasti ei vaja".
See summa on aga puudulik ilma elamispinna stsenaariumita, täpse ettekujutuseta sellest, kellele ja miks on oluline sinna jõuda ja mida seal teha, välja arvatud tavapärane toimimine tühikäigul. Lähenege ühele:
Zaryadye linnas Strelkas. Projektides - ruumi mingisugune arhitektuurne kujundus, võimaliku käitumise mudelid ja ettekujutus linlaste pakilistest vajadustest - jäid konkursi raamidest välja. Muidugi on neid keeruline arvutada, mis on osaliselt seetõttu, et paljudes linnades, kus investorid on paksemad kui Nižni Novgorod, läbivad nad selliseid territooriume gentrifikatsiooni teel, keerutades loomemajanduse tegevuse tõttu territooriumi väärtust. Andke linlastele teada, et see on nende koht.
Konkursi žürii on Sergei Skuratov (ettevõtte "Sergey Skuratov Architects" president), Boris Bernaskoni (Bernaskoni arhitektuuribüroo juhataja), Nikolay Lyzlov (AM Lyzlova juht), Oleg Romanov (Peterburi Liidu president) Arhitektide osakond), Nikolos Abashidze (Gruusia Liidu arhitektide nõukogu aseesimees), Alexander Korbut (Valgevene Vabariigi Arhitektide Liidu president), Alexander Bodrievsky (Gruusia territooriumi linnaarengu osakonna direktor) Nižni Novgorodi piirkond)
Teine auhind
Perse Arhitektid
Jevgeni Ass, Olga Aistova, Jekaterina Demina, Jekaterina Tinyakova, Alisa Bunjatova
Avaliku organisatsiooni "Open Strelka" arvates on see konkursi parim projekt: see peaks säilitama kõik sadamarajatised ja seega territooriumi järkjärgulise, evolutsioonilise arengu koos minimaalse, kuid tõhusad atraktiivsed uuendused.
50 meetri läbimõõduga punane heeliumiga täidetud õhupall tõstab platvormi koos publikuga 300 meetri kõrgusele, kust avaneb fantastiline panoraam Volga ja Oka vahemaadele. Seega muutub pall mitte ainult selle koha monumentaalseks sümboliks, vaid ka tunnetusvahendiks, samuti Nižni Novgorodi peamiseks vaatamisväärsuseks, mis on nähtav kõikjal linnas.
Laskumine veele on lõpule viidud olemasolevatele vallidele, moodustades noole tipu. Kolmnurkne allapoole kitsenev trepp võimaldab üksi või koos läheneda veeservale ja seista suurte jõgede otsese sulgemise kohas.
Kõndiva trammitee korraldamine pargis. Kogu pargi territoorium on ette nähtud ümmargune trammiliin, mis on ühendatud ühistranspordi marsruutidega. Pargis asuv tramm pole mitte ainult liikumisvahend, vaid ka osa kunsti- ja tehnikanäitusest, ekskursioonide haridusprogrammi element ja samal ajal ka atraktsioon.
Sergei Tumanini projekt võistlusel märkimata. Probleem on selles, et see eeldab Strelka majutamist. Konkursi tingimuste kohaselt nad siin ei ela! Kuidas saab siis rääkida "uuest linnaosakeskusest" (sõnastus Eco-Shore'i veebisaidilt), kui siin pole kedagi õhtul ja öösel? Eluaseme teema on üks ökokalda võistluse lõkse. Keegi ei põhjendanud territooriumi tõhusat kasutamist.
56 projekti kohta on palju tsitaate. Alates Zaha Hadidist kuni Vaikuse kabelini Helsingis.
Kolmas auhind
Disainibüroo "BADR 5"
Autorid: Sergei Michurin, Petr Vasiliev, osalevad
Natalia Nosova, Jekaterina Kapatun
Volga muuseum.
Muide, miks on Volga muuseum? Nool on kahe suure jõe ühinemiskoht: Oka ja Volga.
Esikoht
Arhitektuuribüroo "Archslon"
Autorid: Tatiana Osetskaya, Alexander Salov, Ksenia Vauchskaya, Tatiana Yudina
Võistluse esimene koht. Autorid otsustasid Strelka naasta algse loodusliku väljanägemise - liivase kaldaga. Kuid kuidas saab seda teha, kui sadam on hüdrauliline ehitis, mis on mõeldud Volga veehoidlate vee tõstmiseks, ja tugimüürid on selle kompleksi osa?
Diplom
Autorite meeskond: Massimo Bellotti, Mihhail Dutsev, Claudio Fazzini, Pier Feredico Cagliari, Carola Gentilini, Alice Bottelli, Giuseppe Donati, Ida Lia Russo, Florin Dan Andresan (Itaalia - Venemaa - Rumeenia)
