Pärast ZIL-i territooriumi ümberkujundamise ja Lomonosovski prospektil asuva polütehnikumi muuseumi uue hoone kõrgetasemelisi võistlusi arutatakse ajaveebides Berezhkovskaya muldkeha tööstuspiirkonna ümberehitamise konkursi tulemusi. On uudishimulik, et Meganomi büroo võiduprojekt tuletas mõnele kasutajale meelde otsust rekonstrueerida ZIL, millega sama Meganom kuu varem võitis. "Vahet pole," kirjutab Mihhail Belov oma ajaveebis. - Kõik see on üks ja sama lahendus: põhimõtteliselt 70ndate alguse Himki-Khovrino arengu ruumiline kloon … Omamoodi nuttide ja ristide mäng üldplaani tasemel. " Ehitamine arhitekti sõnul "varase Brežnevismi žanris" on aga ebatõenäoline: "Milleks muuta 70ndate stiilis tööstuspiirkondi mikrorajoonide jaoks 70ndate stiilis? Kas pikas perspektiivis? Kujutada, et see on superinnovatiivne? Kloonida kõikjal sama planeerimistehnika?"
"Noughts ja ristid on detailid, mida Rem Koolhaas on juba mitu aastakümmet iga oma põhiplaani pannud, võttes need Corbusierilt," märgib kasutaja Vasya kommentaarides. Ja “Meganom” omakorda “üritab olla nagu OMA,” lisab Alexey Afonichkin. Ja kui Mihhail Belov on sellise järjepidevuse vastu, tervitavad teised seda; näiteks, nagu kirjutab Olga Funtova, puudub „uusehitistes praegu valitsevale täiesti blokilisele arengule paindlikkus ja teatav huligaansus, mida saaks lubada linnaosade stiilis kujundades”. Ja blogija Vitalij Anančenko sõnul on Meganoma projekt “kõige targem ja strateegiliselt kontrollitum”, kuna sellel on arengustrateegia ja puuduvad “liiga siduvad detailid”.
Vahepeal lahkuval nädalal autasustati Sretenski kloostri uute märtrite kiriku projekti konkursi laureaate, mis andis blogijatele põhjust tulemustest uuesti rääkida. Tuletame teile meelde, et absoluutne enamus kasutajaid pole võiduprojektiga rahul; teda nimetati mittekanooniliseks, metsikuks, tendentslikuks jne. Kuid nagu Andrei Anisimov oma ajaveebis kirjutab, näitab see kõik veelkord, et "kliendi jaoks on kõige õigem viis valida arhitekt või kunstnik ja töötada koos nendega soovitud lahenduse saavutamiseks, mitte kohe lahendusi otsida". Kommentaarides sai projekt taas osa kriitikast: näiteks Olga Runtova sõnul sarnaneb see Pihkva-Petšerski kloostri Uinumise katedraaliga, millel on fassaadil ikoon. "Või Rumeenia kirikud," lisab Konstantin Kamõšanov. - Värvimine rebib fassaadi. Ta tapab seina, muudab selle gipüüriks. Kui autor võttis kasutusele selle vormide dematerialiseerimise meetodi, siis pidi ta uues tektoonikas leidma lahenduse kogu templile tervikuna. " Ja kasutaja Maria Shulgina tuletas meelde, et Jekaterinburgis on juba sarnane "võistluste monument" - Vere kirik, "kõige pompoossem ja täielikult hävitatud üks linna kaunimaid kohti".
Vahepeal blogijad mitte ainult ei kritiseeri, vaid püüavad ka linnapoliitikas aktiivselt osaleda. Oleme juba kirjutanud, kuidas City Projects'i aktivistid otsustasid võidelda Moskva linnapea ametliku "liikluse vastase" projektiga, kogudes sõltumatu rahvusvahelistest transpordiekspertidest koosneva nõukogu. Ja nii tuli esimene ekspert Vukan Vuchik Moskvasse kasutajate kogutud annetuste pärast. Koos blogija Maxim Katziga sõitis professor pealinna ühistranspordis ja vaatas, kuidas Moskvas kurikuulsaid maanteid ehitatakse.
Vahepeal ilmus "Linnaprojektide" teise aktivisti Ilya Varlamovi ajakirjas postitus tulekahjust Groznõi-Linna kompleksi kõrgeimas pilvelõhkujas, mis eelmisel nädalal meediat üles ajas. Vahepeal on blogijad kindlad, et pilvelõhkuja ehitati ilmsete tehnoloogiliste rikkumistega, mistõttu põlesid fassaadid uskumatult kiiresti läbi. Omakorda käivitas vabariigi juht peaaegu kohe Internetis hääletuse pilvelõhkuja taastamise projekti üle, mis selle tulemusel taastatakse esialgse versiooni lähedal.
Vahepeal on Facebookis hoogu kogumas kampaania Melnikovi maja kaitseks. See pole esimene kord, kui kaugelt tuleb veel üks signaal unikaalse monumendi olukorra kohta: nagu kirjutab "Arhnadzori" ajaveeb, ilmus DOCOMOMO Ameerika haru veebisaidil artikkel maja kohal rippuvast hävitamisohust. Rahvusvaheline. Moskva linnaõiguste aktivistid ei kutsunud julgestusorganeid üles uuesti monumendi füüsilise seisundi eest hoolitsema, jättes mõneks ajaks vara jagamise probleemi ja arutelu muuseumi tuleviku kontseptsiooni ümber.
Blogi riverpilgrim.livejournal.com alustas hiljuti arutelu mitte ühe monumendi, vaid terve tüpoloogia - jõejaamade - kadumise üle. Reisijateveo transiidi vähenemisega on kadunud vajadus nende suurepäraste arhitektuuristruktuuride järele, kirjutab riverpilgrim; selle tulemusena osutus paljude neist seisund kahetsusväärseks. Parimal juhul on jõejaamad muutunud kaubandus- ja kontorikeskusteks, halvimal juhul hävitatakse neid kõledusest. Näiteks Hanti-Mansiiskis asuvas jõejaamas on vedanud: nagu kasutaja botsman_m täpsustab, täidab see lisaks peamisele korraga mitut funktsiooni ning lisaks bussijaama, hotelli ja kontorihoonet. Omskis päästis jaam ugeen_omski sõnul kõledusest, muutes selle vabaajakeskuseks; "Vormi käsitseti väga hoolikalt," lisab kasutaja. - Midagi üleliigset ei lisatud, välja arvatud sinised klaasid. Kuid Kaasani jõejaam suleti järgmise rekonstrueerimise jaoks üsna hiljuti, märgib ajaveebi autor; see muudetakse hotelliks.
Ehitiste selline ümberprofileerimine pole aga veel kõige halvem variant: arhitektuurimälestiste omanikud "lammutavad" neid üha enam ümber. Nižni Novgorodis muutus Ilyinskaya tänava kaupmehe häärberi hävitamise katse arendaja jaoks dramaatiliseks kokkupõrkeks avaliku elu tegelastega, solvangute, kakluse ja menetlusega politseiga. Raport sündmuskohalt avaldati ajaveebis live-report.livejournal.com. Ja Syzranis, nagu teatati ajaveebis https://samara-arch.livejournal.com, hakkas teisel päeval kaupmees Galaktionovi maja lammutama. Tõsi, siin ei olnud avaliku elu tegelaste "inimkilpi", võib-olla sellepärast, et kellelgi ei tulnud pähe, et nad lammutavad kultuuripärandi mälestusmärgi, millele korraldab ka piirkondlik kultuuriministeerium enampakkumise õiguse välja töötada kaitstud ala tsooni.
Vahepeal arutasid Minski elanikud ajaveebis realt.onliner.by viimaste aastate ajalooobjektide kõige "õigemat" taastamist ja rekonstrueerimist. Nende valis Valgevene ajaloo- ja kultuurimälestiste kaitse vabatahtliku seltsi esimees Anton Astapovich. Nimekiri osutus muide üsna lühikeseks: blogijate sõnul on kaitsealaste õigusaktide lünga tõttu vähe häid restaureerimisi, mis võimaldavad ajaloolistes paikades nii restaureerimist kui ka rekonstrueerimist kuni lammutamise ja hilisema rekonstrueerimiseni.
Ülevaate lõpus on fotoreportaaž Denis Romodini hiljutisest ekskursioonist mööda Vorontsovo pooluse tänavat, mis üllatuslikult hoidis vanu Moskva hooneid 1930. aastateni. Kuid isegi XX sajand jättis siia ebatavaliselt palju huvitavaid monumente, alates Boris Iofani hoonetest 1920. aastatel. ja Leonid Pavlov 1960. aastatest, kõige moodsamale, mille on välja töötanud Sergei Skuratovi büroo.
