Järk-järgult üles ehitatav Krestovski saar muutub Peterburi eliitelamute reserviks ja Jevgeni Gerasimov töötab siin esimest korda. Piisab sellest, kui hiljuti valmis siin mereäärne maja, mille ehitas Gerasimov koostöös Sergei Tšobaniga ja mis sai kohe mitu eriauhinda. Siia ehitas Jevgeni Gerasimov paar aastat varem hotellikompleksi "Viies element" ja kavandas veel mitu elamut, sealhulgas Deputatskaja tänavale.
Deputatskaja on Krestovski saare üks maalilisemaid ja vaiksemaid tänavaid. See kulgeb mööda selle Elagini saare poole jäävat otsa ja on Kamenny saarest ära lõigatud ainult Krestovka jõe armul. Tänav kajastab ranniku sujuvaid piirjooni ja jääb endiselt vaikseks, peaaegu idülliliseks: läheduses on ainult üks suvilaküla (see kuulub põhiseaduskohtusse) ning ehitamisel on kaks madalat elamukompleksi. Nii et koht on pargilaadne, peaaegu inimtühi ja isegi vee lähedal.
Mis puudutab aadressi "Deputatskaja, 34", siis kuni viimase ajani asus siin hotell "Sportivnaja", mis oli ehitatud olümpiamängude jaoks-80 ja hiljem sündis uuesti hotelli "Krestovski saar". See oli omamoodi tähelepanuväärne ehitis, mille peafassaadi kaunistuseks oli sinna sisestatud rekonstrueeritud viiekorruseline juugendstiilis maja. Rikkalikult kaunistatud värvilise graniidiga ja mitmesuguste toonidega kaetud tellistega, kujundatud liivade ja plaatidega, see oli suletud jõhkrasse raami kahest kõrgest trepikojast, mis olid valmistatud pleekinud nõukogude tellistest, ja oli huvitav näide sellest, kui võimekas (või mitte võimeline, sest arvamused on alati lahknenud) eksisteerivad koos ja harjuvad üksteisega erinevate ajastute arhitektuuriga. Linnavõimud aga ei leidnud materjalist umbes 10 tuhat ruutmeetrit kogumikus selliseid esseesid huvitavat ning hoone mõisteti lammutamisele.
Jevgeni Gerasimovi tulevase elamukompleksi väljatöötamise peamine tugipunkt oli jõgi. Pisut pilgust veest nähtav hoone Peterburis ei saa definitsiooni järgi olla tagasihoidlik ega pleekinud. Niisiis, alistudes selle koha võlule, kavandas Jevgeni Gerasimov palee-maja või veelgi täpsemalt lossi-maja.
Arvestades sellest tulenevat arhitektuuri, võite selles korraga leida palju erinevaid vihjeid. Esiteks on see muidugi Veneetsia. Kust mujalt võib leida uhkelt vee ääres seisvat valgetest kivist detailidega tellistest palatsot? Nüüd on paljudes linnades muidugi sarnased asjad, kuid Veneetsia paleed on kindlasti pildi esmane allikas. Inspireerituna, mis on üsna ilmne, on tuntud fraas "Põhja Veneetsia" … Kuid nii Veneetsias kui ka teistes linnades seisavad sellised paleed tavaliselt omasuguste seas, mitte looduse keskel. Seetõttu näeb maja välja nagu kivilinna embrüo, mis loodi rannikule tulevaste naabrite ootuses.
Kuigi maja on üksi, näeb see kaskede seas ausalt öeldes ootamatult välja - selle ristkülikukujuline maht on väga range, väga suletud ja suletud. Siit ka teine prototüüp - loss. Täpsemalt näete siin vihjet Paul I paleedele, Mihhailovski lossile ja Gattšinale. Just Pavel hakkas varem kergemeelselt uhke või rafineeritud klassitsismiga Peterburi paleed romantilisteks lossideks muutma. Ta ehitas Mihhailovski lossi ja tänu temale asendati Gatšina põldude keskel sambad ja galeriid tornide, lihtsate akende ja seintega.
Kui naasta Pavlovski prototüüpidest Deputatskaja majja, siis on lossi romantiline kuvand siin sisehoovi sees peidus. Sisehoovil (muide, Peterburile omaselt sisehoovikaevul, kuid ülevalt moodsalt klaasitud) on neljast nurgast rustikaalsed ruudukujulised tornid, mille väikeste ristkülikutega aknad on paigutatud spiraalselt-diagonaalselt. Tüüpilised trepitornid - eriti kuna sees on tõesti trepid. Huvitav lahendus ning pildi ja funktsiooni kokkulangevus näib selles olevat eriti oluline.
Need kaks teemat, palee - Veneetsia palazzo ja palee-loss, on tähenduses olulised ning vorm demonstreerib muid, lähedasemaid ja äratuntavamaid analoogiaid. Seega oleks sokli maalähedane korrastamine sobiv 16. sajandi itaalia palazzo, kuid samamoodi 19. sajandi Peterburi arhitektuuris. Sisehoovi sissepääsu võidukaar koos tiheda madalate sambade ja vormitud lehtpealinnadega osutab (taas) Itaalia palatsole ja samal ajal ka 20. sajandi alguse Peterburi juugendile (näiteks teie suudab meenutada Lidvali Nobeli maja). Võimalik, et sellest "moodsa arhitektuuri fragmendist" sai sel puhul austusavaldus 20. sajandi alguse õnnetu monumendi mälestuse eest, mis esialgu suleti toores modernistlikesse raamidesse ja lammutati siis täielikult.
Kuid akroteria griffini kujul, mis on paigaldatud katuse nurkadele - need osutavad otse kuulsale Peterburi panga sillale, on see otsene tsitaat selgelt kavandatud nii, et seda tunneks isegi turist. Seevastu karniisi kohal olevate avatud tiibade siluett viitab art decole, samuti seintel olevate tellistest ornamentide diagonaalmusterile ja ülemise astme heledale rütmile. Suured, kolmekorruselised, poolringikujuliste trummelpiduritega aknad meenutavad üheaegselt Veneetsia paleede lodžasid, Inglise losside aknaid ja "stalinistliku" arhitektuuri dekoratiivseid lisandeid, mis, nagu teate, on art deco variant. Ja pean ütlema, et maja arhitektuur tasakaalustab põhimõtteliselt renessansi - historitsismi - art deco piiri (ja viimane on ka "stalinistlike" ja "rahvusvaheliste" variantide piiril).
Igal juhul on arhitektuuriline historitsism, mille kohta saab seda vaadates öelda nii mõndagi, kenasti joonistatud ja üsna enesekindlalt koos mitmesuguste analoogiatega (nii maailma arhitektuuri kui ka kodumaa Peterburi meistriteostest), haruldane.. Kunagise äärelinna ja nüüdseks eliit-modernistliku Krestovski saare jaoks saab sellest majast tõenäoliselt linna- ja isegi "palee" arhitektuuri inokulatsioon, mis, Jevgeni Gerasimov on selles kindel, sobib tänapäevaste eliitelamute jaoks üsna sobivaks.
