Järgmine, järjekorras seitsmes on lõppenud
biennaal "Peterburi arhitektuur", mis on valik linna juhtivate büroode uutest projektidest ja hoonetest, mis ühendati 2000. aastal iseseisvas ühingus OAM. Biennaali traditsiooniline toimumiskoht, etnograafiamuuseumi marmorsaal, rõhutab näituse ja selle osalejate eristaatust. Peterburi populaarseimate ja aktiivsemalt ehitavate büroode tööd esindavad selgelt linna arhitektuuri- ja ehitusturu taset ja seisukorda, fikseerides selle praegused ja homsed suundumused joonistes, makettides, visualisatsioonides ja fotodes.
Biennaali esindusfunktsiooni täiendab ettevõtlusprogramm, mis meelitab osalejaid, sealhulgas seotud valdkondi - arendajaid, ehitajaid, materjalide tarnijaid ja tootjaid. Vajadus luua dialoog mitte ainult kodanike ja potentsiaalsete partnerite, vaid ka oma poe esindajatega viib uute formaatide otsimiseni. Rääkisime mitme OAMi liikmega ja kutsusime programmis osalejaid muudatustest ja suundumustest, mida biennaal 2019. aastal demonstreeris, samuti võimalikest edasise arengu viisidest.
Nikita Yavein
"Stuudio 44"
Biennaal esitleb traditsiooniliselt OAM-i büroode projekte ja hooneid viimase kahe aasta jooksul. Selgub omamoodi "näitus rahvamajanduse saavutustest", erinevate disainikultuuride kaleidoskoop, erinev arusaam Peterburi stiilist. Näitusel osalevad bürood on väga erinevad. Näiteks Gerasimov ja Zemtsov on täiesti erinevad arhitektuurimaailmad ja erinevad arusaamad. Ja igaüks näitab oma oma sisse ja möödunud perioodi määratlus, nende saavutused. Sellest on peaaegu võimatu luua ühte programmilist avaldust. Vastuolulisi on võimatu dokkida. Ainus, mis lähenemisviiside erinevust mõnevõrra neutraliseerib, on esitamise ühtne vorm. Ja pole mõtet kujutada ühtsust seal, kus seda pole ja ei saa olla.
Mingisuguste programmeeritud näituste loomiseks on kaks võimalust: kas teha üksiknäitusi, kuhu tõenäoliselt ühel või teisel viisil jõuame, või teha koos kuraatori ja tema kuraatoripersonaliga grupi- või temaatilisi näitusi. ja eitaja. Kuid Peterburi biennaalil on oma traditsioon ja ma arvan, et seda tuleks säilitada, katsetades rohkem näituste kujundamist.
Püüdsime oma osa natuke teistmoodi teha, et rõhutada Kaitse- ja blokaadimuuseumi projekti. Mõnes mõttes oli see eksperiment edukas, midagi tuleb veel välja mõelda. Kuid on juba selge, et biennaali raames on arhitektuuri esitlemiseks mõne uue formaadi otsimisel võimalus ja tähendus.
Stuudio 44 valmistub nüüd suureks juubelinäituseks, mida tahame teha aasta pärast, ning proovime sellel arvestada Peterburi biennaali arhitektuuri ja teiste näituste kogemust ja osalemist osa viimasel ajal. ***
Jevgeni Gerasimov
"Jevgeni Gerasimov ja partnerid" võin 2019. aasta biennaali demonstreeritud trendidest välja tuua esitletud projektide pragmaatilisuse. On näha, kuidas üha karmima turureaalsuse mõjul vabaneb arhitektuuriringkond illusioonidest. Kujundatakse üha vähem „õhus olevaid losse“, mis on atraktiivsed ja samas realiseerimatud, kuna need ei ole kooskõlas praeguse majandusolukorraga. Mul on hea meel, et biennaal kajastab täpselt ühiskonna praegust arengutaset, ehitustehnoloogia arengut ja kinnisvaraturu arengut Peterburis. Mõistame täpselt, kus me oleme, mis me oleme ja kus me lähitulevikus oleme.
Standardimine on suurenenud ja see on eriti märgatav eluaseme valdkonnas, mis moodustab peaaegu 95% meie linna ehitusmahust. Rahvastiku sissetulekud vähenevad. Üha vähem projekteeritakse ja ehitatakse tippklassi korpuseid. Valdav osa projektidest on mugavus ja turistiklass, mis on kokku pandud samade standardite ja mudelite järgi, nagu näiteks Zhiguli auto.
Suurt huvi äratasid arutelud halli vöö ja Peterburi avalike ruumide arendamise üle. Need teemad muutuvad lähiajal üha aktuaalsemaks.
Tore, et noored arhitektuuribürood deklareerivad end oma projektide ja ehitustega üha aktiivsemalt. Tahaksin, et nad oleksid rohkem seotud näituseprotsessiga. Inimesed töötavad ja näevad vaeva, näevad palju vaeva ja me tahaksime neid näha eksponentide ridades. Ma arvan, et järgmisel biennaalil on ekspositsioon mitmekesisem. Ja tõenäoliselt jätkame projekti esitlusvormingutega katsetamist, et see oleks mittespetsialistidele arusaadavam. Sel aastal näitame oma maja mudeleid, kuid need võivad olla ka videod, mis näitavad arendamisel olevaid projekte.
Oleme avatud dialoogile linna ja linlastega ning soovime näidata oma töö tulemusi kõigile, kes on arhitektuurihuvilised ja on valmis konstruktiivseks dialoogiks. ***
Sergei Oreshkin
JA. LEN”Kutsusime 2019. aasta biennaalil mitut arhitektuuribürood esitlema oma projekte, mis praegu aktiivselt töötavad ja võivad tulevikus ka OAM-i liikmeteks saada. Neid pole palju, kuid see, mida nad teevad, on väga huvitav.
Mõlemas, nii põhi- kui ka lisaekspositsioonis esitatavate tööde põhjal otsustades võime öelda, et nagu kriisi ajal ikka juhtub, on arhitektuuri tase taas kasvanud. See juhtub iga kord, kui majanduslik olukord halveneb, töö maht langeb ja konkurents vastupidi suureneb.
Sel aastal on biennaali kavas esimest korda paralleelnäitus kolmanda osapoole saidil - omamoodi proovipall - "Golitsin Loft" noored arhitektid tutvustasid projekti"
Manifest . Mida rohkem neid sündmusi on, seda parem. Tahtsime uues Peterburi ArtPlay's midagi teha, kuid otsustasime, et ei hajuta praegu. Ehk järgmine kord proovime seda vormingut arendada, katsetame.
Selle biennaali teine eripära oli kutsutud väliskülaliste puudumine. Tekib tunne, et viimase kümne aasta jooksul on meie väliskolleegidele liiga palju tähelepanu ja tuge antud, samas kui vene arhitektid ei saa nende välismaal reklaamimisel mingit tuge. Lääne arhitektid saavad saatkondade ja valitsusosakondade toetusi. Veelgi enam, meie seadusandlus võimaldab neil Venemaal praktikat alustada ja Venemaa arhitektidega konkureerida. Meil omakorda pole sellist võimalust välismaal. Meie riik ei toeta oma arhitekte ja lääneriigid kaitsevad oma turge karmilt. Olen veendunud, et pariteet tuleb taastada. Venemaa arhitektuuri tase on viimastel aastatel märkimisväärselt kasvanud. Ja oleme võimelised konkureerima oma kolleegidega. Neile projektidele alla andmata on meil võimalus läbi viia paindlikum hinnapoliitika. Näiteks need etapid, mida välisbürood teevad 14-15% ehitusmaksumusest, meie tegelikult 1,5-2%. ***
Anatoli Stoliarhuk
AM Stolyarchuk
Seitsmendat korda toimuv biennaal "Peterburi arhitektuur" peegeldab OAM ühingu büroo liikmete ekspositsioonide kujunduse kõrget professionaalset taset ja täpsust. Hoolimata globalismi mõjust õnnestub neil demonstreerida Peterburi arhitektuurikooli tehnikaid: järgides konteksti, lugupidavat suhtumist ajaloolistesse hoonetesse. Peterburi arhitektuur kannatab regulatiivse raamistiku ebatäiuslikkuse, ehitusturu konjunktuuri, teatud avalike organisatsioonide ringi agressiivse populismi tõttu.
Arhitektuuritöökodade liit korraldab mitu hiljutist näitust Juhtide ja Arendajate Gildi (RGUD) osalusel. See andis näituse äriprogrammile uue kvaliteedi ja asjakohasuse, meelitas kohale hulgaliselt osalejaid ja pealtvaatajaid. Näituse üheks märkimisväärsemaks sündmuseks sel aastal võib nimetada paneeldiskussiooni "Peterburi halli vöö saatus", kuna linna tööstuspiirkondade ümberehitamine on tõepoolest üks peamisi suundi edasiseks linnapiirkondade areng.
Jätkame koos kinnisvarahaldurite ja arendajate gildiga programmi kallal töötamist, et vähendada väiksemate ürituste arvu ja suunata publiku tähelepanu programmilistele ja kogukonnale olulistele teemadele. OAM - väljakujunenud, ma loodan, hea mainega inimeste ühendus ja seda tuleks hellitada. ***
Mihhail Kondiain
"Zemtsov, Kondiain ja partnerid" Sel aastal on biennaal pühendatud uusehituste ja ajalooliste hoonete teemale nii oma Peterburi kesklinnas kui ka selle satelliitlinnades, millel on oma ajalugu. Kas keskusesse on võimalik midagi uut ehitada? Kas on olemas viise, kuidas peatada elanike jõuka osa väljavool keskusest? Kuidas tulla toime tavaliste varisema hakkavate taustahoonete degradeerumisega? Kuidas peaks linn arenema, et keskus jääks elamiseks mugavaks ja atraktiivseks? Kuidas tagada vajalik sotsiaalne infrastruktuur ja kvaliteetne keskkond, mis vastab tänapäevastele nõuetele? Biennaali programmi raames arutame neid ja paljusid muid küsimusi. Vastused neile võivad olla nii OAM-i liikmete ekspositsioonid kui ka projektid mezzanine'i lisanäituselt, millest osavõtmiseks kutsusime oma töid näitama oma kolleege, mitte OAM-i liikmeid. Seetõttu esitatakse biennaalil üsna laia valikut Peterburi arhitektuuri, mis võimaldab tuvastada suundumusi.
Võib märkida, et projektide tüpoloogiline koostis on muutunud. Kui kümme aastat tagasi domineerisid büroo- ja ühiskondlikud hooned, siis nüüd projekteeritakse ja ehitatakse peamiselt elamuid. Ja elamuarhitektuuri olemus hakkas muutuma. Ehitise kõrgust reguleerivate reeglite kehtestamisega on vähem kui 40 meetri kõrguseid komplekse. Kõik selle märgi kohal peab läbima linnaplaneerimise nõukogu ja komisjonid, kus on vaja tõendada domineerija vajalikkust ja õigsust. Mugavuse parandamiseks võetakse kasutusele üha rohkem lahendusi, näiteks autodeta sisehoovid. ***
Oleg Manov
FUTURA-ARHITEKTID
Biennaal "Peterburi arhitektuur 2019" sai meie büroo jaoks esimeseks kogemuseks täieliku osalemise näitusel etnograafiamuuseumis ja minu jaoks esimeseks kogemuseks autorinäituse loomisel"
Manifest "loomeklastris" Golitsyn Loft ". Esimest korda Peterburi biennaali ajaloos õnnestus meil Ilja Jusupoviga korraldajaid veenda, et on vaja välja töötada kaheaastane formaat ja kasutada võimalusi, et meelitada rohkem külastajaid erinevatesse kohtadesse.
Meie näituse kontseptsioon keskendus tänavuse biennaali peateemale - arhitektuuri ja ühiskonna koostoimele. Tänapäeval on ühiskond ja arhitektuur erinevatel tasanditel ning nende huvid praktiliselt ei kattu. Seda seetõttu, et arhitektuuri ei peeta kunstiks, vaid ainult ettevõtteks ning seda hinnatakse ainult kulude ja efektiivsuse osas. Ühiskonna tähelepanu arhitektuurile naasmiseks on vaja selle hindamiseks lisada veel üks kriteerium - emotsioonid, mida iga linnaelanik arhitektuurobjektiga suheldes kogeb. Inimesed mäletavad pigem kogetud emotsioone kui sõnu või tegusid.
Sel aastal ei kutsutud näitusele osalema mitte ainult OAM-i liikmeid, mis, nagu mulle tundub, täiendas näituse üldmuljet hästi. Tore oli näha uusi nimesid, uusi arvamusi ja uusi lähenemisi. Eriti meeldisid mulle Felix Buyanovi B2 ettevõtte ja Aleksander Zjuzini juhitud projektikultuuri stendid. Nende töötubade töid, eriti avalikke projekte, eristavad värske välimus ja tõhusad lahendused.
Nagu tavaliselt, oli äriprogramm Peterburi kuulsate arhitektide osavõtul huvitav ja rikkalik, kuid sooviksin näha aktiivsemalt selles osalemist kolleege teistest Venemaa ja Euroopa linnadest. On väga oluline teada omast käest, mis toimub väljaspool kodulinna. Eriti nüüd, kui ehituse maht on vähenenud ja võimalused uusimate tehnoloogiate tutvustamiseks jäävad ehitusplatsil kokku hoitud kokkuhoiu tõttu järjest vähemaks. ***
Alina Tšereyskaja
SA labor
Biennaal näitab OAM-i liikmete tegevuse raames linna üldist arhitektuurilõiget. Ühes ruumis näete, mida töökojad on kujundanud rohkem kui kahekümne aasta pikkuse kogemusega. Peamiselt on näidatud elamud ja kompleksid. See näitab nõudluse vähenemist avaliku ja ettevõtluse arendamise järele. Tõenäoliselt see suundumus jätkub ja võib lähitulevikus veelgi süveneda.
Arhitektuuril on enamikus projektides pidevalt konservatiivne lähenemine.
Tänu äriprogrammile toimib biennaal ka platvormina suhtlemiseks arhitektide, arendajate ja administratsiooni esindajate vahel. Sel aastal olid kõige kasulikumad advokaatide ja advokaatide praktiliste juhtumitega meistriklassid. Selliseid teadmisi saab praktikas kasutada.
Kuid on tunda vormi mingisugust säilimist, mis pole kogu biennaali olemasolu jooksul muutunud. Tahaks rikkalikumat programmi, aktuaalseid teemasid, töötubasid ja ekspositsiooni enda mastaapi tervikuna. Tasub mõelda arendusele ja isegi saidivahetusele, mis võib olla uudishimulik. ***