Ühe selle asutaja Stanislav Beljakiga rääkisime tüüpilise ja üksikisiku suhetest tänapäevases elamuarenduses, arhitektuuri soovist inimest allutada ja arhitekti võimest muutuda omaenda toote lõpptarbijaks..
Archi.ru:
Paratamatu küsimus: miks nimetatakse büroot "OSA"? Kas see on kuidagi seotud tugeva konstruktivistliku joonega Jekaterinburgi arhitektuuris?
Stanislav Beljak:
– Teid üllatatakse, kuid me tulime kõigepealt nimele - sõna "herilane" meeldis meile selle karmuse, kaustilisuse, kõla kõla tõttu - ja juba järgmisel päeval meenutasime moodsate arhitektide liidu olemasolu 1920. aastal. Meie poolt on muidugi teatav jultumus seda lühendit nimeks võtta, kuid õigustuseks on soov luua nende eelkäijate eeskujul sõltumatute arhitektide ühendus, kellest igaühel on õigus järgida oma lühendit. oma teed, tõestades pidevalt, et tema tee on õige. Ühele, isegi väga säravale isiksusele, loota ühele andele tähendab büroo teatud ohtu seadmist ja meie eesmärk oli luua tugev ja stabiilne ettevõte. Kuid loomulikult peavad kõik osalejad jagama mõningaid ühiseid väärtusi, mitte stiililisi, see pole vajalik, kuid vähemalt kujundamise põhimõtted.
– Ja milline on siis büroo struktuur? Kas on olemas mingi väljendunud sisemine hierarhia?
– Nüüd on meid 30. Partnerite selgroog on 5 inimest. Kuid on juba ilmne, et veel 5-6 töötajat on võimelised üles tõusma ka siis, kui nad koguvad teadmisi ja näitavad oma töös stabiilsust. Meie ülesanne ei ole moodustada ja hooldada kahest, viiest või kuuest valitud kasti - arv pole oluline, küsimus on just kvaliteedis. Inimesel kulub teatud aeg, kuni see amet "kasvab" ja juba alateadvuse tasandil kasutab disaini algoritme, siis ta mahub orkestrisse.
Alustasime väikeste sissepääsudega ja nüüd kujundame mikrorajoone, linnaosasid ja tohutuid komplekse praktiliselt kogu Venemaal. Püüame tahtlikult mitte minna kitsasse spetsialiseerumisse ja uute töötajate värbamisel keskendume sellele, et arhitekt peaks olema mitme töötajaga, ainult sel juhul suudab ta tunda kogu igapäevaelu mitmekesisust. Alguses tundus see ülesanne täiesti idealistlik, kuid sel ajal büroosse tulnud tüüpide (me nimetame neid assotsieerunud partneriteks) eeskujuks saab ilmseks, et see on üsna saavutatav. Pärast umbes viieaastast aktiivset praktikat võib arhitektist saada nii mitmekülgne inimene ja edukalt vastata absoluutselt igale ülesandele.
Siiski, kui lähedased on teile konstruktivismi ja funktsionalismi ideed? Kas peate end traditsioonide järgijateks?
- Ainult osaliselt. Muidugi ei saa meid nimetada “uuteks konstruktivistideks” - püüame mõista ja tunnetada erinevaid stiile. Kuid me püüame eelkäijatelt laenata mõttekust otsuste tegemisel ja pidevat millegi uue otsimist. Kui olete töötanud väga pikka aega, kogunevad paratamatult negatiivsed emotsioonid ja väsimus ning oluline on säilitada mingisugune positiivne hoiak, mitte kaotada ootust millegi täiesti ilusa järele, millega arhitektuuri juurde jõuame. Konstruktivistid olid muide populistid selle sõna heas mõttes: nad tundsid ühiskonna sotsiaalset nõudmist ja reageerisid sellele. Nendel maksimalistlikel aastatel oli seda üsna lihtne teha. Nüüd, kui ühiskond tunneb korraga soovi korra ja hävitamise järele, uue otsimist ja tähelepanu traditsioonidele, muutub ülesanne palju keerulisemaks ja huvitavamaks. Püüame alati intuitiivselt kindlaks määrata suuna, mida klient vajab. Ja kliendi all mõtlen antud juhul mitte arendajat, vaid korteri lõplikku ostjat või kontori üürnikku. Oleme suuresti sunnitud näitlejateks saama, kujutlema end vanaema, lapsena, vanamehena või noore mehena, kes ostis esimese auto, noore perena, kes võttis oma korterile hüpoteegi. Kui annate kõik endast läbi, looge endale keskkond, kuid läbi erinevate sotsiaalsete rollide prisma suureneb edukuse tõenäosus uskumatult.
Meil on tõesti tinglikult „konstruktivistlikke“projekte, näiteks RC „Malevich“, kus tõime modulaarsuse esteetilise põhiprintsiibi tasemele, jättes arhitektuuri täielikult ilma igasugustest „dekoratsioonidest“. See on arhitekti jaoks päris õudne. Ja seal on näiteks apartementhotell Gorkis 79 ja Jekaterinburgis 60-aastane Pervomayskaja elamu, kus pöördusime hoopis teistsuguse, kõige rangema stiili poole ja proovisime tunda arhitektuuri mõjujõudu inimesele. See pole muidugi mitte väikeste trükitähtedega Stalinistlik impeeriumi stiil, vaid arhitektuur, mis paneb inimese seda tingimusteta täitma. Nüüd pole see stiil sugugi populaarne, kuid sellel on teatud ajalooline ausus või midagi sellist … Arhitektuuril on see jõud olnud aastatuhandeid ja ta pole seda kaotanud. Jah, konstruktivismi ideed ja sotsiaalne lähenemine on asjakohasemad, kuid meie jaoks oli oluline seda tunnet meelde jätta, tunda mõjupiire. See on selline kontrastdušš, kui soovite.
Noh, kui oluline on teie jaoks linna identiteet, kui palju olete Jekaterinburgi büroo?
- Muidugi aitas palju õppida rikka kultuuritaustaga ja tugeva kooliga linnas õppimine 1980. aastatel. Kuid nüüd on märkimisväärne osa meie tööst analüütika, teabe kogumine, rahvusvaheliste kogemuste analüüs ja ma ütleksin, et me … Ma ei taha öelda, et me oleme kasvanud, see kuidagi halvustab Jekaterinburgi, mis on täielikult vale. Pigem on meie huvid laienenud, on huvitav "maitsta" erinevaid linnu, ka väljaspool Venemaad asuvaid linnu. Töötame juba aktiivselt Tjumenis, Moskva lähedal on projekte Novosibirski, Sredneuralski, Vologda, Permi, Odintsovi jaoks, kuid nälg on alati olemas ja tahame väga uut rooga “süüa”. See on väike tarbija lähenemine: meile meeldib väga süüa hästi ja maitsvalt.
Kuidas hindate üldist linnaplaneerimise olukorda Jekaterinburgis?
- Olukord on keeruline ja keeruline kogu Venemaal. Kahjuks, aga me, ma ütlen nüüd teadlikult „meie“, ei suuda veel oma ühiskonnale, oma linnadele pakkuda linnaplaneerimist, kompositsioonilisi ja esteetilisi lahendusi, mille üle võiksime uhked olla. Pealegi kutsus selle degradeerumise paradoksaalsel kombel esile paljudes aspektides maksimaalne vabadus. Meile, arhitektidele, öeldi - tee mis tahad, ütle mida tahad, aga selgus, et öelda polnud peaaegu midagi.
– Kuivõrd on KB Strelka koos AHML-iga välja töötatud parendusprogramm 40 Venemaa linnale, milles, muide, osalete, saate kõike paremaks muuta?
- See on kindlasti võimeline liikuma kõike õiges suunas, hoolimata asjaolust, et Strelka enda ideoloogia - las see kõlab ebaviisakalt, kuid minu arvates on see Venemaa jaoks mõnevõrra solvav: selgub, et tohutu 150 miljoni elanikuga riik ei saa luua megalinnu, kes on võimelised korraldama oma territooriumide arendamise protsessi. Selgub, et 25 aastat vabadust ei ole moodustanud inimesi, kes oleksid valmis otsuseid langetama ja nende eest vastutama. Me kõik istume ja ootame, lootes, et Strelka või välisriigi võimud tulevad ja selgitavad, mida meie linnadega peale hakata.
Kiituseks peab Strelka tähele panema, et ta üritab saada elanikelt võimalikult suurt tagasisidet, vähemalt kuidagi anda arvamuse neile, kes on valmis ja tahavad tagasisidet. Eelkõige tehti pärast avalikku arutelu meie projekti Iseti jõe muldkeha parandamiseks olulisi muudatusi. Ja las need märkused ja soovid tunduvad sageli ebaprofessionaalsed, raskesti rakendatavad või vastuolus enamuse ühiskonna nõuetega. Oluline mehhanism, mis on pidev nii Euroopa kui ka kogu maailma jaoks, tundub meie riigis endiselt ebaloomulik, kuid on juba hea, et inimesi kuulatakse ja võib-olla järgmistes etappides edastavad nad aktiivsemalt ja selgemalt oma asend.
– Strelka KB pakutavad lahendused on kõikides asukohtades põhimõtteliselt ühesugused. Kas linnad, eriti Jekaterinburg, kaotavad oma ainulaadse näo ka kohalike büroode aktiivsest osalusest projektide väljatöötamisel?
- Ma ei näe tavapärase “Strelka esteetika” kasutuselevõtmisel midagi halba, see on lihtsalt ajastu trend. Muldkeha parandamise projekti, milles me osaleme, arutati tegelikult juba 1970. aastatel. Juba siis sooviti teha linna keskne roheline arter Verkhneisetskist Nižneisetski tiikideni. Nõukogude ajal proovisid nad probleemi lahendada linnaplaneerimise põhimõtete järgi, kasutades klassikalisi muldkehi ja ümbritsevaid hooneid, mis on pikk ja kallis. Ja nüüd selgus, et esimestel etappidel piisab lihtsalt inimese siia toomisest, veekogu ääres mõnusast puhkamisest ja see ei nõua suuri kulutusi. Ja linna identiteedi kadumist, mulle tundub, ei tasu karta, kohalik tegelane avaldub kindlasti kuidagi. Nõukogude ajal erinesid erinevate vabariikide Lenini kuvandid erinevate kultuuritraditsioonide mõjul ja Strelka projektid ei kaota oma kohalikku maitset, kuigi kõik arhitektid lähtuvad samast esteetilisest joonest.
Teie soov proovida ennast erinevates projektides on üsna mõistetav, kuid siiski - mis tüpoloogia teid kõige rohkem huvitab?
- Meid huvitab kõige rohkem töötamine eluasemega, isegi mitte eluasemega, vaid ütleme nii inimese elupaigaga. See ei pea olema isegi arhitektuur, vaid igasugused abstraktsed põhjendused selle kohta, kuidas inimene saab hästi elada, kus inimene saab hästi elada … Lõpuks taandub kõik materiaalsele kehastusele, kuid filosoofiline arusaam on meile.
Ja just nüüd on see teema esile kerkinud. Näiteks on meid väga huvitanud eluaseme standardiseerimine, sealhulgas ettevõtete eluase. Suured arendajad üritavad välja mõelda, kuidas toodet üles ehitada, kuidas seda tüpoloogilisemaks muuta ja vastavalt sellele taskukohaseks. Ja meie poolt on võimalus mõelda - ja mis nad on, inimesed, kes praegu eluaset ostavad, kuidas ühendada oma homsed taotlused vajaliku standardimisega? Muide, see teema kerkib tavaliselt tõsiste kultuuriliste lagunemiste ajal. Püüame järk-järgult samm-sammult veenda arendajaid, kellega koos töötame, kvartalipõhise lähenemisviisi vajaduses, vajaduses arendada elamute rida. Eluasemeturg on Venemaal äärmiselt konservatiivne.
Ja kuidas on võimalik ühendada standardimine ja kaasaegse inimese väga selge taotlus individualiseerimiseks?
- Siin pole tegelikult mingit vastuolu. Klientidega vesteldes jõudsime mõnevõrra ootamatule järeldusele: loomeinimesed mõistavad individuaalsust kui eneseväljenduse võimalust, kuid enamik inimesi, kui seda vaadata, tõlgendavad seda mõistet pigem omamoodi turvalisusena, teiste minimaalse mõjuna nende elab. Kui tunnete end rahulikult, kui teie vajadused on rahuldatud, tunnete end julgelt, tunnete end üksikisikuna. See on tähtis.
