Nagu me juba teavitasime, toimus 17. detsembril Moskva muuseumis arhitektuurinõukogu külaskäik, mis pälvis professionaalse kogukonna suurt tähelepanu. Koosoleku raames esitati Moskva suurte arendajate poolt koostatud viis paneelelamute uue seeria projektiettepanekut, võttes arvesse varem Moskva arhitektuurikomitee pakutud ehituse kvaliteedi kriteeriume.
Nõukogu avades märkis Moskva peaarhitekt Sergei Kuznetsov, et seni saavutatud tulemused pakuvad suurt optimismi. Paneelide ehitamise renoveerimistööd on kestnud umbes kaks aastat ning programmi rakendamine algab 2016. aastal: sellest hetkest alates vastab kogu massiline arendus uutele kriteeriumidele ilma läbikukkumiseta. Kuid praegu on ees keeruline tootmise moderniseerimine ja juurdepääs ehitusplatsidele.
Elamute kokkupandavad paneelkarkass-seeria RBTA
Tellija: ZAO "Patriot - Engineering" (GC "Inteko")
Projekteerimisorganisatsioon: BRT RUS LLC
Turismiklassi majade seeria põhineb neljal põhiprintsiibil: korteri kujunduse varieeruvus, mitmesugused fassaadilahendused, avarad linnaplaneerimise võimalused ja kaasaegsed ehitustehnoloogiad, mis võimaldavad rakendada peaaegu kõiki arhitektuuriprojekte.
Erinevate korterite maatriks, mille põrandakõrgus on 6–8 meetrit, võimaldab igal aastal muuta korteri planeeringut vastavalt elanikkonna vajadustele, luues kõige nõutuma eluaseme. Laiuskraadid hõlmavad kõiki võimalikke planeerimislahendusi, meridiaalsed lõigud on veidi vähem paindlikud, kuid pakuvad ka selliseid võimalusi nagu näiteks stuudiokorterid. Samuti on loodud pööratav ja universaalne nurgasektsioon, mida saab kasutada nii tavalises kui ka "peegel" versioonis.
Linnaplaneerimise otsuste aluseks võeti kolme tüüpi kvartaleid - tornitüüp, sisselõigatud nurgaga Barcelona kvartal, mis võimaldab moodustada siseosa, ja avatud kvartal koos keskmise kõrgusega avatud hoonetega ja sisehoovi ruum. Sisehoov on kujundatud ühel tasapinnal, ilma täiendavate kaldteede ja treppideta, mis hõlbustab oluliselt piiratud liikumisvõimega inimeste liikumist. Kõigil esimestel korrustel, mille kõrgus on 4–5,5 meetrit, on avalikud funktsioonid.
Samuti peaksime mainima konstruktiivset lahendust, mis võimaldab teil saavutada hoone erilist stabiilsust ja võimalust ehitada kuni 24 korrust. Ehitamiseks kasutatakse õõnespõrandaplaati paksusega 20 cm, täielikult monoliitsed üksused võimaldavad keevitamisest keelduda.
Fassaadide osas, nagu kõneleja ütles, teostab tehas juba igasugust vooderdust, reljeefe, reste ja joonistusi. Esitatava seeria viimistlemiseks tehakse ettepanek kasutada võbetooni ja plaate. Hoonetele lisavad vaheldust ja plasti ka kinnitatud täielikult klaasitud rõdud, mitmevärvilised verandad, mis hõlbustavad plokisisest orienteerumist, ja prantsuse aknad. Autorite sõnul peaks pakutud lahenduste lõppeesmärk olema inimlikud tavalised hooned, millel puuduvad teravad aktsendid.
Peanõukogu osakonna juhataja Evgenia Murinets märkis, et esitatud projekt vastab kõigile kriteeriumidele. Ainus asi, millele tema hinnangul tasuks tähelepanu pöörata, on fassaadide ebapiisav plastilisus. Võib-olla oleksid autorid pidanud ette nägema rõdude ja lodžade tasakaalu üksteise suhtes. Hans Smithann kiitis projekti, kuid märkis, et hoonete energiatõhususe küsimusele pöörati vähe tähelepanu, mis on Saksamaal esmatähtis. Üldiselt märgiti, et vaadeldava seeria majad on projekteeritud vastavalt kaasaegsetele standarditele ja on hea näide uuest paneelide ehitamisest.
Elamute kokkupandavad paneelkarkass-seeria TA-714-001
Tellija: ettevõte "Glavmosstroy"
Kujundusorganisatsioon: GC "TERRA AURI"
Kvartal koosneb laius- ja meridiaalsetest lõikudest, mis on üksteisest nihutatud ja mille kõrgus on 6–17 korrust. Nihe ja kõrguste vahe moodustavad dünaamilise pildi ning võimaldavad lisaks luua mugava paigutuse suure hulga hästi valgustatud nurgakorteritega. Seetõttu ei vastuta fassaadi äärikud mitte ainult plasti, vaid ka individuaalsete planeerimislahenduste ilmumise eest. Lisaks eeldab paneel-raam seeria korteri sisese kandekonstruktsioonide täielikku puudumist.
Esimesed korrused antakse üle avalike ülesannete täitmiseks. Projekti üheks oluliseks punktiks oli liikluse ja jalakäijate voogude funktsionaalne tsoneerimine ning piiritlemine. Seega on sisehoov autodest täiesti vaba: kogu transpordikommunikatsioon kulgeb mööda kvartali välispiiri. Samal ajal saate hõlpsasti tänavalt sisehoovi, kasutades selleks ettenähtud käike.
Viimistluseks tehakse ettepanek kasutada erinevat värvi ja erinevat tüüpi plaatide arhitektuuribetooni. Kõik see koos akende rütmiga, seinte muutuva mustriga ja spetsiaalselt ette nähtud vertikaalsete nišidega dekoratiivvõre all, kuhu konditsioneerid peidetakse, loob atraktiivse korpuse, mis pole just paneeli moodi.
Aleksander Kudrjavtsev uuris tööd vaadates, millise aja jooksul võiks sellist projekti ellu viia ja kui tõsine oleks tootmise kaasajastamine. Sergei Kuznetsov vastas, et projekt valmis uue majade seeria loomise programmi raames, seetõttu on tootmise ümberkujundamine tulevikus. Hans Smithanni huvitasid lodžad ja rõdud: Moskvas klaasitakse need tavaliselt iga üürniku jaoks erinevalt. Autorid selgitasid, et sellise omavoli vältimiseks nägi projekt ette kõigi lodžade ja rõdude klaasimise. Tehnilise põranda puudumine tegi Andrei Gnezdilovi murelikuks. Arutelu kokkuvõtteks soovitas Sergei Kuznetsov projekteerijatele mõelda lõikude varieeruvusele, et luua mitmekesisemaid linnaplaneerimise "krunte".
Elamute paneelraamiga seeriad "RIK" ja "NAD"
Tellija: AS "DSK nr 1"
Kujundusorganisatsioon: Ricardo Bofill taller de arqutectura
Hispaania arhitekt Ricardo Bofilli abiga loodud seeria sisaldab muutuva korruselisusega standardseid sektsioone ning pööratavaid sektsioone ainulaadsete arenduste loomiseks. Kvartaleid saab rivistada nihkega ja erinevate sektsioonide blokeerimisvõimalustega, moodustades väikesed sisehoovid, hoovid ja avatud avalikud ruumid. Fassaadilahenduste mitmekesisus saavutatakse, kasutades erinevat tüüpi plaate arvukates toonides, millest moodustuvad igasugused seinamustrid; muutub ka aknaavade värv.
Võttes arvesse eelmise ülevaate käigus nõukogu liikmete kommentaare, püüdsid disainerid fassaadid plastilisemaks muuta, nähes ette väljaulatuvad rõdud ja lodžad. Palju tähelepanu pöörati esimestele korrustele, mis on valmistatud kahes versioonis - paneel- ja monoliitsed. Esimene sisemiste kandelagedega variant on mõeldud munitsipaal- ja kommunaalteenuste mahutamiseks, teine - avaram ja kõrgete lagedega - mahutab kauplusi, kohvikuid ja muid infrastruktuurirajatisi.
Evgenia Murinets märkas pärast autorite aruannet, et projektil puudub fassaadidega töötamisel paindlikkus. Sergei Kuznetsovil on küsimus "NAD" seeria majade ülemise osa kujunduslahenduse kohta, mis jääb kõikjal valgeks. Samuti palus peaarhitekt autoritel selgitada ja näidata nõukogu liikmetele fassaadide viimistlemiseks kogu võimalike varjundite paletti. Hans Smithann tunnistas, et tunneb selle projekti suhtes sügavalt kaasa, kuid ilmselge muutuva korrusearvuga tundub, et arhitektil on irratsionaalne mitte kasutada katuseid terrasside korrastamiseks. Vladimir Plotkin oli häiritud, et kasutati sama tüüpi aknaga seinapaneele, mis piirab arhitektuurivõimalusi. Aleksander Kudrjavtsev nimetas seda projekti kõigi esitatavate seas kõige askeetlikumaks. Ja Andrei Bokov märkis, et "Hispaania kogemus meie riigis tundub kindlasti huvitav, kuid kunstilisus ja esitusaste on selgelt madalamad kui ülaltoodud teostel". Sergei Kuznetsov vastas, et „esiteks arvestasid kolleegid nõukogu soovidega ja muutsid fassaadide plastiku mitmekesisemaks, teiseks oli otsuste jäikus ja teatav lapidarsus autori samm ja Ricardo Bofilli valik,”Kellega Kuznetsov seda küsimust isiklikult arutas.
Elamute paneelmaja paneelkonstruktsioonide seeria DSK "Grad"
Klient: "DSK Grad"
Kujundusorganisatsioon: GC "Morton"
Selle seeria elamud on ehitatud erineva kõrgusega sektsioonidest. Erinevates toonides maalitud betoon ja kliimaseadmete mitmevärvilised kastid lisavad sellele heledust ja otsus korraldada suured aknad malelauamustriga annab väljendusrikkuse. Nii lihtsatel viisidel saavutavad autorid vajaliku fassaadide mitmekesisuse, et luua mugav, inimlik ja, nagu üks esinejatest ütleb, "informatiivne" keskkond.
Erilist tähelepanu pööratakse projektis esimestele mitteeluruumidele, mis on mõeldud avalikuks kasutamiseks ja mille kõrgus varieerub. Nende sissepääsugrupid on suunatud nii tänava kui sisehoovi poole. Parkimiskohad on korraldatud peahoonete ääres ja plokiplokkide vahelistes tühimikes. Autode liikumine hoovis on keelatud.
Oma toodanguga otsustas ettevõte keskenduda paneelide ehitamise Euroopa arenguteele, loobudes täielikult "seeria" kontseptsioonist ja liikudes edasi korduvate projektide juurde. Tänaseks loodud tootmistehnoloogia võimaldab teostada praktiliselt kõiki arhitektuurilisi ideid ja tehas näeb oma põhiülesandena üksikute toodete tootmist. Lisaks vaadeldavale projektile töötatakse välja juba viis projektiettepanekut, mis esindavad uue elamu erinevaid versioone, millest igaüks erineb fassaadilahendusest, mis on valmistatud värvitud betooni, plaatide, klaasi ja muude materjalide abil. Võimalikud on ka erinevad ehituskonstruktsioonid - raudbetoon, karkass, transomi süsteem jne.
Esitletud teos näis Andrei Gnezdilovile olevat täiesti valmis, valmis projekt, milles oleks raske midagi muuta. Samal ajal tekitavad teatud planeerimislahendused küsimusi ja neid tuleb selgelt täiendada. Autorid selgitasid, et igal juhul tehakse projektis ikkagi muudatusi ja kõiki kommentaare võetakse arvesse. Andrey Bokov rõhutas vastupidi esitletud tööd: "See on ainus meeskond, kes planeerimise ülesande selgelt paika pani ja sellega toime tuli." Konditsioneerilahus, mis tema sõnul meenutab "nahahaigust", ei meeldinud Hans Smithannile. Kuid see on individuaalne esteetiline taju, kuid mis puudutab konkreetseid puudusi, siis siin tasub pöörata tähelepanu asjaolule, et planeerimislahendus ei luba inimesel otse oma autost sissepääsu juurde. See, on kindel, onannann, strateegiliselt vale ja sobib ainult väikese küla arendamiseks, kuid mitte pealinnaks. Sellel teemal kommenteeriti ka publikut - projekti kiideti, märkides, et see on ainus ettepanek, kus nurgasektsiooni kasutamine on väga selgelt näidatud, on pädevat insolatsiooni ja vastavust standarditele.
Elamute paneelkarkasside seeria "DOMOS"
Tellija: GC "Morton"
Kujundusorganisatsioon: HC "GVSU-Center"
Viimased kaks aastat on ettevõte oma tootmist moderniseerinud, täna on tehased täielikult robotiseeritud ja pakuvad suurepäraseid ehitusvõimalusi. Selle põhjal loodi seeria "Domos", mis koosneb 6-9-korruselisest hoonest, mis võtab arvesse kaasaegseid disainikriteeriume. Projekti raames on välja töötatud seitse plokksektsiooni - kolm tavalist ja neli nurgalist. Kandvate seinapaneelide suurenenud kalde tõttu saavutatakse mitmesuguseid planeerimislahendusi: see ulatub 6,6 meetrini. Täielikult klaasitud avalikel esimestel korrustel on tänavalt eraldatud sissepääsud, samas kui elamurajoonide sissepääsud on suunatud sisehoovi poole, kus on võimalus tänavale väljuda. Kvartali siseterritoorium on autodest vaba: neile on ette nähtud maa-alune parkla.
Selliseid jaotisi rakendab ettevõte juba täna, mis võimaldas konstruktiivse skeemi selgelt välja töötada. Kujundajad pidid visuaalse pildi lahenduse üle mõtlema aga täpselt kaarenõukogus esitletud projekti väljatöötamise käigus. Leiutatud fassaad sarnaneb Lego konstruktoriga: kaunistuseks kasutatakse tekstuurbetooni koos eri värvi klinkerplaatidega. Rõdud ja lodžad, mida saab paigutada maja igasse ossa, loovad vertikaalselt ja horisontaalselt erinevaid jaotusi. Lisaks lodžadele on igal korteril prantsuse rõdu. Seda saab kasutada kas ettenähtud otstarbel või konditsioneeri paigutamiseks.
Andrei Gnezdilov märkas projekti üle arutledes, et seinapaneelide kujulised katusepiirded näevad välja nagu ajutine, vahepealne ettepanek, mis on mõistetav ainult ehitusjärgus, kuid mitte valmis majas. Gnezdilov nägi puudusi ka korterite paigutuses - näiteks vannituba, mis asus korteri sissepääsu juures, mitte magamistoa kõrval, mis ei vasta tänapäevastele standarditele. Samuti märgiti, et talvel koguneb fassaadi arvukatele väljaulatuvatele elementidele lund ja vett. Autorid vastasid, et esitatud lahendus ei ole lõplik ja seda veel täpsustatakse.
Peanõukogu lõpus avaldasid osalejad arvamust esitletud tööde kohta. Sergei Kuznetsov rõhutas, et esitatud projekte ei tohiks käsitleda konkreetsete ettepanekutena: on oluline, et täna oleksime suutnud välja töötada teatud tööriistakomplekti, mis sobib kõigile ja aitab tulevikus luua mugavat elukeskkonda. Aleksander Kudrjavtsev, meenutades, et tänavune kohtumine on viimane paneelide eluasemele pühendatud kohtumine, oli häiritud, et arendajatel ei õnnestunud tavapärastest "paneelidest" eemale pääseda: on problemaatiline, et esialgu põhinevad kõik ettepanekud olemasoleval tootmisel, ja mitmekorruselistest hoonetest ei olnud võimalik keelduda, mis on vastuolus linnaosa kontseptsiooniga. Kudrjavtsev on kindel, et tulevik ei seisne mitte massistandardhoonetes, vaid väikeste seeriate ja autori arhitektuuris. Andrey Bokov soovitas käsitleda selliseid teemasid nagu üürimine ja sotsiaaleluruumid, mis pole vähem ja võib-olla asjakohasemad kui paneelide ehitamine. Sellele märkusele vastas Sergei Kuznetsov, et kõiki probleeme ei tohiks proovida ühe programmi raames lahendada. Samuti rõhutas ta Aleksandr Kudrjavtsevile vastates, et täna ei püüa keegi ideaali saavutada ning esitatavaid projekte tuleks võrrelda mitte ideaaliga, vaid mineviku paneelide ehitamise näidetega - on ilmne, et on saavutatud suurepäraseid tulemusi.
Arutelu kokku võttes tunnistas Sergei Kuznetsov, et peanõukogust jääb tal harva nii positiivne mulje kui seekord. Projektid osutusid tema arvates väärilisteks ja vastavaks väljatöötatud kriteeriumidele. Muidugi on mõned puudused, kuid need on tehniliste muudatuste olemuses. Enamik ettepanekutest on kvaliteetse arhitektuuri näide, mis on võrreldav Euroopa riikide elamutega, on Kuznetsov kindel.
