Elamukompleksi Ligovsky City jätkamine
Ligovsky prospekt, Tosina tänav, Kasimovskaja tänav, Buhharestskaya tänav, raudtee eesõigus
teedel
Kujundaja: A arhitektuuribüroo "A. Len", KCAP + ORANGE Architects, "LENNIIPROEKT", "SMU-19"
Tellija: OÜ "Spetsialiseeritud arendaja" Ligovsky city"
Arutatud: territooriumi planeerimise projekti eskiis
Viimastel aastatel on Glorax Development halli vöö territooriumi arendanud Borovaya raudteejaama lähedal, kuhu ta ehitab Ligovsky City mikrorajooni. Esimesed etapid, esimese kvartali ja teise kvartali kompleksid on juba lõpusirgel ja linnavolikogu kaalus selle projekti jätkamist - endise Tovarno-Vitebski raudteejaama territooriumi paigutuse eskiis, mille koostas A.leni büroo konsortsiumis koos arhitektidega KCAP + ORANGE. Sama duett, mille meenutame, kujundas
Elamukompleks Golden City Vasilievsky saare loopealsel.
Endise konteinerplatsi territoorium meenutab oma kujult kroonlehte ja selle pindala on tohutu - umbes 30 hektarit, mis on ligikaudu võrdne Suveaia ja Marsi väljaga kokku. Mõne aasta pärast peaks lähedal asuma Borovaya metroojaam.
KCAP + ORANGE Architectsi esindajad Patrick Meyers ja Ryurd Gitema ei liitunud ülekandega, vaid rääkisid kontseptsioonist eelnevalt salvestatud videosõnumis. Arhitektid otsustasid säilitada koha vaimu ja mälestust minevikust, mis kajastus kompositsioonis: rööpad muutuvad rohelisteks lineaarseteks parkideks ja platvormide asemel kasvavad majad 4 kuni 16 korrust kõrgelt, mis koosnevad erineva konfiguratsiooniga mahud. Alates territooriumil asuvatest kultuuripärandi objektidest ainult
hooldaja maja, mille autor on Stanislav Bržhozovsky, kes kavandas Vitebski raudteejaama, osa raudteest, postid, laod, säilitatakse või taastatakse ja integreeritakse üldisesse keskkonda. Metroole ja ajaloolisele keskusele lähemal asuva territooriumi põhjaosas ilmub linnaelanikele kutsuv väljak ja vaatamisväärsused; osa kompleksi läbivatest parkidest on avalikud. Lõunas kitseneb leiukoht ja areng kasvab ülespoole, mida kroonib kolmest tornist koosnev "kroon".
Uus mikrorajoon on mõeldud 8600 inimesele, ei mõjuta linna panoraame, raudteemüra vastu võideldakse paigutuste ja spetsiaalsete klaaside abil.
-
1/5 Ligovsky linn © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
-
2/5 Vaade sisehoovi alleelt. Ligovsky linn © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
-
3/5 Ligovsky linn © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
-
4/5 Üldplaan. Ligovsky linn © A. Len, KCAP Arhitektid ja planeerijad, Orange Architects
-
5/5 Ligovsky linn © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
Studio-44 pakkumises oli sarnane kavatsus säilitada raudtee ilusad jooned, mis oli mõeldud halli vöö muutmiseks paar aastat tagasi. Stuudio juht Nikita Yavein kiitis kontseptsiooni heaks: „See ei ole hea, kui tööstuspiirkonnad ehitatakse tavapäraselt kvartalite viisi. Siin tulid arhitektid välja teistsuguse kompositsioonipõhimõtte, mis tuleneb ajaloost ja kontekstist. See loob reaalse kuju. On ebameeldiv, kui hall vöö osutub üles ehitatud nii, nagu oleks siin alati olnud elamuid. Ideoloogiliselt meeldib see projekt mulle väga."
Kokkuvõttes võtsid eksperdid projekti üksmeelselt vastu, märkides ebatavalist linnaplaneerimise lähenemist ja kompositsiooni, olid märkused seotud peamiselt avalike haljasalade puudumisega. Ootamatu tulemuse võttis kokku Vladimir Grigorjev: „Rahvusvaheline disain on meie riigis aeglaselt taastumas. Kujutise taastamiseks peame kaitsma välismaalaste projektide läbipääsu, hoolikalt ja aukartusega suhtuma nende ideedesse. Kontseptsioon on huvitav ja väärib heakskiitu, samal ajal kui tehnilised probleemid lahendatakse TPP heakskiidu raames.”
Legenda Vasilievski saar
Peterburi 20. liin V. O., hoone 19
Kujundaja: Jevgeni Gerasimov ja partnerid
Tellija: OÜ "SPECIALIZED DEVELOPER" BOLSHOGO PROSPEKTA V. O. LEGEND
Arutatud: arhitektuuriline ja linnaplaneeriv välimus
Jevgeni Gerasimov veetis kogu linnavolikogu ülekande maski kandes ja võttis selle lahti ainult oma kõne jaoks. Töökoja projekti järgi ehitatakse endise pagariäri asemele uus elamukompleks, mille alla
Soome maleva elukaitsjate areen. Arvukate ümberehituste tõttu on 19. sajandi keskpaiga kahekorruseline hoone kaotanud oma esialgse ilme ja sellel pole ühtegi märki kultuuripärandi objektist. Arheoloogiline uurimine ei leidnud ka väärtuslikke fragmente.
Jevgeni Gerasimovi sõnul on Vasilievski saar koht, kus eksisteerivad konstruktivism, juugend, stalinistlik uusklassitsism ja kolmekorruselised häärberid eksisteerivad koos kõrgemate korterelamutega. Uus kodu üritab sõna otseses mõttes kogu seda mitmekesisust neelata.
Vastavalt kõrgmäestiku eeskirjadele avaneb nelja korruse kõrgusega hoone Vasiljevski saare Bolshoy prospektile ja üheksakorruseline köide 20. joonel. Ja kui väiksem hoone on uusklassitsistlik, siis suurem on „kompilatsioon“neljast stiilist: „moodne, konstruktivism, 1960. aastate arhitektuur ja ratsionaalne moodne“. Pealegi on iga sektsioon "sümmeetriline, stabiilne, rahulik, ilma hüppeliinideta". Kaunistamiseks kasutatakse telliseid, keraamikat, kivipaneele või arhitektuurbetooni.
-
1/7 Panoraamvaade. Legenda Bolšoi väljavaade V. O. © Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
2/7 Vaade Vasiljevski saare 20. liini ja Bolšoi väljavaate ristumiskohast. Legenda Bolšoi väljavaade V. O. © Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
3/7 Vaade Vasilievsky saare 20. joonelt. Legenda Bolšoi väljavaade V. O. © Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
4/7 Vaade Vasilievsky saare Bolshoy prospektilt. Legenda Bolšoi väljavaade V. O. © Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
5/7 Vaade Vasiljevski saare 22. liini ja Bolšoi väljavaate ristumiskohast. Legenda Bolšoi väljavaade V. O. © Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
6/7 pühkige. Legenda Bolšoi väljavaade V. O. © Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
7/7 üldplaan. Legenda Bolšoi väljavaade V. O. © Evgeny Gerasimov ja partnerid
Kolleegid kiitsid tööd ja tegid väikseid ettepanekuid: muuta madalahoone lihtsamaks, vähendada arhitektuurse vastuvõtu tugevdamiseks ühe sektsiooni korruste arvu, mõelda tulemüürile. Mihhail Mamoshin hoiatas jäljendamise ohu eest ja kutsus üles modernsust äratuntavaks tegema.
Vladimir Grigorjev reageeris sellisele hinnangule skeptiliselt: „Rõõm on näha linnavolikogu liikmete üksmeelt, täiendavat, seltsimehelikku ja positiivset lähenemist kõigele, mida tehakse. Panin projekti arutamiseks, sest usun siiralt, et erinevate ajalooliste hoonete jäljendamismeetod, mis on morfoloogiliselt seotud erinevate paikadega ja millel on loomulik erinevus fassaadide kõrguses ja tõlgenduses, ei ole sobiv. See on nagu maja värvimine erinevat värvi."
Purskkaevu rekonstrueerimine Venemaa Rahvusraamatukogu lähedal
Peterburi, Moskovsky prospekt, 165, hoone 2, hoone 1, täht G
Kujundaja: Arhitektuuritöökoda A. Melnichenko
Tellija: Riiklik ühisettevõte "Peterburi Vodokanal"
Arutatud: eelprojekt
Vene rahvusraamatukogu hoone ees Park Pobedy metroojaama vastas asuva väljaku purskkaevu arutelu ei olnud algusest peale edukas. Aleksandr Melnitšenkot oli raske kuulda ja näha, samuti oli võimatu küsimusi esitada ja neile vastata.
Purskkaevu, nagu ka hoone, kujundas Vladimir Shcherbin ning see oli mõeldud süsteemide jahutamiseks ja raamatukogu hooldamiseks. Nüüd on vajadus sellise funktsiooni järele kadunud, otsustas "Vodokanal" purskkaevu rekonstrueerida. Arhitektid võtsid selle veidi laiemaks ja esitasid oma ettepanekud kogu piirkonna parendamiseks, mis "ei ole saanud täielikku arengut, selle sümboolika ja hiilgus pole lõplikult valmis". Väljakut on tõesti vähe kasutatud ja enamasti näeb see välja mahajäetud - harva tuleb keegi siia õhku võtma, jäätist lugema või sööma.
-
1/5 Variant 1. Purskkaev "Teadmisteadus". Olemasolevate kausside rekonstrueerimine. © A. Melnitšenko arhitektuuritöökoda
-
2/5 1. võimalus. Purskkaev "Teadmisteadus". Olemasolevate kausside rekonstrueerimine. Üldplaani skeem. © A. Melnitšenko arhitektuuritöökoda
-
3/5 Variant 1. Purskkaev "Teadmisteadus". Olemasolevate kausside rekonstrueerimine, säilitades vaasid-purskkaevud © Arhitektide töökoda Melnichenko
-
4/5 Variant 1. Purskkaev "Teadmisteadus". Olemasolevate kausside rekonstrueerimine, säilitades samal ajal vaasid-purskkaevud © A. Melnichenko arhitektuuritöökoda
-
5/5 Variant 1. Purskkaev "Teadmisteadus". Olemasolevate kausside rekonstrueerimine, säilitades samal ajal vaasid-purskkaevud © A. Melnichenko arhitektuuritöökoda
Vladimir Grigorjev palus ekspertidel avaldada arvamust kahes küsimuses: kas meil on õigust purskkaevu muuta, tungides autori kavatsusse ja kas on mõtet väljakut parandada?
Autorid pakkusid välja purskkaevu ja veestsenaariumite jaoks kümmekond varianti, kuid nagu arutelu käigus selgus, et see meenutas katkist telefoni, ei osutunud kaasnevad materjalid ilmseks - olemasoleva Shcherbini purskkaevu joonised ja ettepanekud selle täielik säilitamine. Sellega lõpetas koosoleku Vladimir Grigorjev.
-
1/4 Variandid 1-3 olemasolevate kausside rekonstrueerimiseks. © A. Melnitšenko arhitektuuritöökoda
-
2/4 rekonstrueerimisvõimalused © A. Melnichenko arhitektuuritöökoda
-
3/4 Rekonstrueerimisvõimalused © A. Melnichenko arhitektuuritöökoda
-
4/4 rekonstrueerimisvõimalused © A. Melnichenko arhitektuuritöökoda