Irina Korobyina: "Muuseum On Vahend Kõige Mitmekesisemate Arhitektuurijõudude ühendamiseks"

Irina Korobyina: "Muuseum On Vahend Kõige Mitmekesisemate Arhitektuurijõudude ühendamiseks"
Irina Korobyina: "Muuseum On Vahend Kõige Mitmekesisemate Arhitektuurijõudude ühendamiseks"

Video: Irina Korobyina: "Muuseum On Vahend Kõige Mitmekesisemate Arhitektuurijõudude ühendamiseks"

Video: Irina Korobyina:
Video: Moeshow ENNE Eesti Rahva Muuseumis 2024, Aprill
Anonim

Archi.ru: Kuidas te muuseumis oma tööd alustasite? Kui palju on teie ettekujutus temast muutunud pärast ametisse nimetamist ja esimest tutvust muuseumi „vale poolega“selle uue direktorina?

Irina Korobyina: Minu töö algas 5. aprillil, ülestõusmispühade nädala esimesel päeval, tutvudes meeskonnaga. Esimeste sammudena uuritakse muuseumi dokumente ja ruumi seestpoolt, eriti selle külastajatele suletud "läbi vaateklaasi". Ma ei oodanud eeskujulikku valet poolt, kuid tegelikkus ületas ootusi. Tundus, nagu sattuksin ülemisel korrusel olnud puhkuselt laeva masinaruumi, kus müristas muusika, ilutulestik, ilutulestik sädelesid ja jõime kõik koos imelise kapteniga šampust. Ja see oli õnnelik elu! Kuid laeva uppumise vältimiseks peate selles juurdepääsuks suletud osas asjad korda tegema - sulgema arvukad augud, parandama mehhanisme, kõrvaldama defektid, inspireerima meeskonda, samal ajal õppima navigeerimist jne.

Töötan korraga mitmes suunas, eelseisva rekonstrueerimise valguses joonistatud, nende ühine teema on muuseumi arengu küsimus. Ma ei pea seisma eraldi probleemide, vaid ühe keeruka ülesande ees: muuseumi arengu kontseptsioon, püsinäituse kontseptsioon, muuseumi loomine rahvusvahelise tasandi arhitektuuri- ja kultuurielu elava ja väga aktiivse keskusena. Loodan sellesse protsessi kaasata parimaid kodu- ja välismaiseid spetsialiste.

Archi.ru: Millised muuseumi probleemid tunduvad teile kõige tõsisemad ja vajavad kiiret sekkumist?

I. K.: Tulemas on muuseumile kuuluva hoonete kompleksi ümberehitamine uueks arhitektuurielu keskuseks. See tähendab, et täna tuleb korrastada tiitlidokumendid ja mõelda arengukontseptsiooni üle. On selge, et püüdleme uue kvaliteedi poole, aga mis see saab olema, millest koosneb renoveeritud arhitektuurimuuseum, milliseks eluks see mõeldud on? Pikki aastaid ei olnud püsinäitust, nõukogude ajal väga tõsine teaduslik uurimistöö läks kuidagi tühjaks. Viimastel aastatel on MUARist saanud särav ja ühiskondlikult aktiivne arhitektuurielu keskus, kuid märgid, mis näitavad, et tegemist on muuseumiga, on tuhmunud ja sellest on kahju, sest selle fondid on konkurentsist väljas!

Kultuuriministeeriumilt saadud kontrollaktide järgi - see on 2007. aasta ja 2009. aasta tegu, mis on lõpetatud seoses David Ashotovichi haigusega - pilt pole eriti hea. On vaja ehitada uus hoidla, parandada ladustamistingimusi. Nii et lähitulevikus - intensiivistada fondides nähtamatut, kuid kangelaslikku tööd: raamatupidamine, restaureerimine, dokumenteerimine, teadusuuringud ja nii edasi. Oma tugevuse ja võimete piires tugevdame kuraatorite meeskonda, kellel on väga puudus muuseumist, millel on hulgaliselt tohutuid rahalisi vahendeid, ja arvan, et oma tasemelt Euroopa parimad. Kuraatorid on sunnitud vastu võtma hoidmiseks palju suurema hulga väärisesemeid kui teistes muuseumides, samas kui nende palgad on tühised ja iga kuraator eesotsas peaga kannab isiklikku vastutust kõige eest, mis tema osakonnas on. See on hoolikas, silmapaistmatu ja väga raske töö, mis nõuab aega, tähelepanu ja palju armastust. Ma arvan, et muuseumitöötajate meeskond on inimesed, keda hoiab töökohal erialane kutsumus ja armastus, sest siit on raske muid motivatsioone leida.

Elektrijuhtmed, personali tabeli väljatöötamine ja kinnitamine ning tiitlidokumentide paketi täitmine nõuavad ka minu kiiret sekkumist.

Archi.ru: Esimesel kohtumisel muuseumitöötajatega lubasite tegeleda personaliküsimusega. Millist muuseumi osa töötajate ümberkorraldamine kõigepealt mõjutab?

I. K.: Ma ei pidanud silmas personalivahetusi, vaid töötajate palgatõusu. Keskmised palgad on muuseumis alla toimetulekupiiri.

Archi.ru: Kommenteerides teie määramist muuseumi direktoriks, rõhutas Vene Föderatsiooni kultuuriminister Aleksander Avdeev, et tema osakond otsib "inimest, kes ühendaks muuseumitöötaja ja ehitaja võimed". Kas peate ennast "ehitajaks"? Kas kardate eelseisvat hektilist majandustegevust?

I. K.: Ma pole mingil juhul ehitaja, seega otsin kapitaalehituseks asetäitjat. Äritegevus muuseumis võib olla lõbus ja loominguline, näiteks pidada trendikat disainerraamatukogu. Selle rakendamiseks oleksin aga kutsunud tootja-juhi.

Ma arvan, et minu roll on suhelda nii riigi kultuurikogukonna kui globaalse arhitektuuriringkonnaga. Muuseumisse on vaja meelitada parimad professionaalsed jõud, mis on minu jaoks täiesti lihtne ja loomulik, kuna olen olnud paljude Venemaa ja kogu maailma juhtivate arhitektidega sõbraks juba üle ühe aasta. Ja nad kõik väljendavad oma valmisolekut muuseumi täiesti huvitamatult aidata. Loodan aidata kaasa muuseumi väljatöötamise multifunktsionaalseks keskuseks kontseptsioonile, millele mu doktoritöö omal ajal pühendati.

Archi.ru: Täna räägitakse palju David Sargsjani kontori muuseumistamisest. Kas kavatsete selle idee ellu viia? Kui vajalik see meede teile isiklikult tundub? Kuidas on tehniliselt võimalik muuta administratiivkontor kuvatavaks objektiks?

IK: Jah, tuleb otsustada, kuidas Taaveti legendaarset kabinetti säilitada ja eksponeerida. Pean oma kohuseks jätta see muuseumisse ja tagada juurdepääs sellele ning mis kõige tähtsam - turvalisusele. Ülesanne on uskumatult keeruline, sest Taaveti isiklik ruum, tema kontor on Ali Baba koobas, mis on täis tuhandeid aardeid, sealhulgas kunstnike töid, annetatud raamatuid ja miljonit igasugust kummalist ja naljakat… Ma arvan, et sellest kõigest tuleb teha “Eriline muuseumitükk”. Mul on väga hea meel, et sellel teemal on juba ideid ja ettepanekuid nii Taaveti sõpradelt kui ka minult - täiesti tasuta töötavatelt Juri Grigoryanilt ja Aleksander Brodskilt. Nende talent, oskus ja armastus Taaveti vastu on garantii, et leitakse õige lahendus. Loodan, et see eriline "eksponaat" võib saada tõuke muuseumi püsinäituse loomiseks. Muidugi peab naine hõivama peahoone, mis ootab teaduslikku taastamist.

Archi.ru: Kas muuseumikompleksi rekonstrueerimise projekti jaoks korraldatakse konkurss? Kui jah, siis kas see on Venemaa või rahvusvaheline võistlus?

IK: Küsimused selle kohta, kes muuseumikompleksi rekonstrueerimise projekti teeb, on ennatlikud. Siiani pole projekti eelõppe alustamiseks vaja isegi täielikku dokumentide komplekti. Kuni arhitektuurse disaini etapp on veel minna ja minna. Nüüd on vaja tegeleda tüütute ja samas stressirohkete paberikoordineerimistegevustega. Kuigi kõik on tapmata karu naha pärast mures, on tõeline abi. Olen väga tänulik projekti Meganom büroole ja Venemaa Arhitektide Liidule, kes esitasid huvitamatu algatuse ja tegid territooriumi projekti eelanalüüsi, et otsida konstruktiivsete ideedega muuseumikompleksi arendamiseks varusid. selle kohta, kuidas suurendada selle pinda, mahtu ja mahtu.

Archi.ru: Kas jätkate Ts: SA juhtimist? Kas moodsa arhitektuuri keskus jääb iseseisvaks organisatsiooniks või saab sellest osa muuseumist, millel tänapäeval, nagu teate, pole täieõiguslikku moodsa arhitektuuri osakonda?

IK: Plaanin integreerida C: SA tegevuse muuseumi töösse. Usun, et meie arengute kombineerimine muuseumiressursiga annab uue kvaliteedi, mis tegelikult eristab tänapäevaseid muuseume, millest on saanud tänapäeva elu lahutamatu ja väga atraktiivne osa. Tulevikuperspektiiviga muuseum peab tulevikku vaatama.

Archi.ru: Milliseid tänapäevaseid muuseume (arhitektuuri ja mitte ainult) peate eeskujuks? Kuidas näete “ideaalset” arhitektuurimuuseumi?

IK: Minu teatmeteos on nüüd kuulsa Austria muuseumi MAK voldik. Kui uus direktor, legendaarne Peter Noever 1986. aastal sinna tuli, sai ta täiesti tavalise ja igava dekoratiiv- ja tarbekunstimuuseumi, millest ta muutis üheks Euroopa kõige asjakohasemaks ja mõjukamaks muuseumiks, kus kõik on korraldatud väga professionaalselt, kunstiliselt ja samas ratsionaalne. Ta suutis mitte ainult üles ehitada pädeva struktuuri ja meelitada sellele tõsiseid ressursse, vaid ka koguneda muuseumisse endasse ja selle ümber silmapaistvateks inimesteks, liitlasteks, kaaslasteks, kaaslasteks.

Ideaal, mille poole ma tahan püüelda, on rahvusvahelise arhitektuurielu keskuse loomine, mis aitaks arendada tagasisidet elukutse ja ühiskonna vahel. See on omamoodi instrument kõige mitmekesisemate arhitektuurijõudude ühendamiseks. Loodan, et siin toimub arhitektuurilise mõtte arendamine, kultuuriväärtuste kehtestamine, mis tähendab nii ajaloo- ja arhitektuuripärandi kaitset kui ka kaasaegse arhitektuuri propageerimist.

Muidugi täiendab parimate teadlaste ja eksponentide jõupingutustega loodud püsinäitust aktiivne näitus, haridus- ja teadustegevus. Väljatöötatud kõigi muuseumiteenuste kompleks eksisteerib koos ainulaadse fototeegi ja arhitektuurse videoarhiiviga, meediumiraamatukogu, stiilse raamatukoguga koos lugemissaaliga, arhitektuurikirjanduse ja disainikaupluse, klubi-kohviku, oma kirjastuse ja raamatukoguga. telestuudio. Ja direktori kabinetis kostab lakkamatuid sõprade ja kolleegide-arhitektide, kunstiajaloolaste, muuseumitöötajate, kriitikute ja kõigi nende hääli, kes pole ükskõiksed arhitektuuri ajaloo-teooria-praktika suhtes. Juba täna on minu konsultantide hulgas Aleksander Kudrjavtsev, Peter Zumthor, Peter Noever, Vladimir Paperny, Alexander Rappaport ja paljud teised meie aja loojad, keda loodan muuseumi ümber koguneda.

Koostanud Anna Martovitskaja

Soovitan: