Aiakvartalid: Kriisivastane Versiooniuuendus

Aiakvartalid: Kriisivastane Versiooniuuendus
Aiakvartalid: Kriisivastane Versiooniuuendus
Anonim

Archi.ru: Sergei Aleksandrovich, mis täna toimub Khamovnikis 473. kvartalis? Millises etapis on projekti elluviimine?

Sergei Skuratov: Nüüd on alustatud projekti esimese etapi ehitamist, nimelt 1. ja 4. kvartal. Maasse püstitatakse sein. Kahjuks ei valitud meie töökoda Garden Quarteri üldkujundajaks. Me ei võitnud hanket, nagu meile tundub, kahel põhjusel. Esiteks ei pakkunud nad madalaima hinnaga teenuseid, mõistes suurepäraselt, kui palju tööd me tegelikult tegema peame, ja teiseks oleme alati olnud disainiprotsesside kaitsmisel üsna põhimõttekindlad ja üldiselt karmid. Olles loonud meie ja meie vahele vahekihi üldise disaineri näol, loodab klient tõenäoliselt saada meile veel ühe hoova, kui olukord sunnib teda arhitektuuri säästma ja lihtsustama. Meie arvates on see tema poolt üsna tõsine tegematajätmine, mis ähvardab tulevikus muutuda projekti jaoks suureks probleemiks. Nüüd vastutame formaalselt ainult kvartali arhitektuuri eest, kuid tegelikult juurdume loomulikult kogu projektiga. Algselt töötati see välja tänapäevaste arhitektuuriprobleemide lahendamise näitena linnaplaneerimise tasandil ja tunneme end selle hoidjatena.

Archi.ru: Kindlasti ei mõjutanud arendajate hullus pakkumistega, mis võimaldavad neil leida kõige odavamaid spetsialiste, mitte ainult disaini seda osa …

Sergei Skuratov: Alas, projekti kallal töötamise käigus saavad teoks peaaegu kõik meie hirmud ja pessimistlikud prognoosid. Nii mahuka projekti elluviimiseks on vaja konsolideeritud meeskonda, kuid kahjuks pole. Eelkõige otsustas klient sõlmida lepingu otse projekteerimisinseneridega. Kuid sellist suhtlemisskeemi on elus üsna keeruline rakendada, eriti kuna insenerid ega disainerid ei osale töödokumentatsiooni väljatöötamisel. See vähendab ametialast vastutust lõpptulemuse eest ja loomulikult ei saanud see muud kui mõjutada disainitoote kvaliteeti. Mõni inseneriosakond nõudis ausalt öeldes ümbertöötamist viimasel hetkel.

Archi.ru: Rääkides meeskonnast, kas peate silmas oma kaasarhitekte, kes kutsuti elamurajoonidesse üksikelamuid kujundama?

Sergei Skuratov: Idee kutsuda suur hulk tähti ühte projekti mõjus muidugi väga positiivselt Sadovye Kvartaly kaubamärgi mainele. Meeskonnaks saaksime aga ainult siis, kui töötaksime koos majaprojektide kallal, arutades pidevalt oma ideid ja ettepanekuid. Loomulikult kujunes praktikas kõik üsna erinevalt: bürood said meie väljatöötatud "kujunduskoodi" ja kumbki mõtles selle omal moel ümber. Ma ei taha oma kolleege solvata, nad kõik on väga väärt ja andekad arhitektid, kuid mõned neist ei vastanud majade soovitatavatele parameetritele ja muutsid need heledamaks ja väljendusrikkamaks kui üldine arhitektuuriline kompositsioon nõudis. Püüdes teha silmapaistvaid maju, joonistasid mõned arhitektid nii keeruka planeeringuga kortereid, et nende likviidsuse pärast turul on muret. Ja kuna kvartal loodi algselt ühe linnaplaneerimise organismina, pidin ma arvestama kõigi kolleegide oletustega, parandades oma majade kujundust - aiakvartali keskkonna terviklikkus ja ilmekus on minu jaoks ennekõike minu jaoks. Püüdsin ümbritseda kvartali kõiki hooneid arhitektuurses ümmarguses tantsus - vaataja, vähemalt kogenud, peaks olema sõnadeta selge, millistes suhetes köited omavahel on, kus see või teine materjal, üks või teine vorm, võetakse nende näost. Kolmapäev peaks rääkima endast.

Archi.ru: Kas kvartali avalikes hoonetes on toimunud mingeid muudatusi?

Sergei Skuratov: Kool on palju muutunud. Lühidalt öeldes on see lakanud olemast klaas. See köide loodi fantoomina, kerge ja kaaluta ehitis ümbritsevate telliskivimajade taustal, personifitseerides tulevikku. Linna haridus- ja teadusministeeriumis öeldi meile siiski, et kooli ei saa mingil juhul teha klaasist - ja see on ohtlik, öeldakse, et on, ja seda on väga raske opereerida. Segaduses ametnikud ja konsool, palusid nad kõik tema jalad välja vahetada. Mis puutub konsooli, siis lõpuks õnnestus meil seda kaitsta: esitasime kõik arvutused, mis tõestavad, et selle struktuuri täiendavaid tugesid pole vaja. Kuid klaas tuli asendada vasega, mitte patineeritud, vaid hõõrutud, pruunikas-roostes. Telliskivimajadega ümbritsetud välimus tundub väga soodne.

Üldiselt on selle projektiga töötatud nelja aasta jooksul reguleeriv raamistik dramaatiliselt muutunud rohkem kui üks kord ja see on muidugi kvartalis alati kõige otsesemalt kajastunud. Näiteks peaksid tulekäigud asuma nüüd hoone kõikidel külgedel. See tõi kaasa tohutu hulga kompositsioonide ja planeeringute kohandusi, eriti peaaegu kõik jalakäijate sillad muutusid küüruliseks, nii et tuletõrjeauto saaks nende alt läbi minna. Samuti on karmistunud elamute sisehoovide insolatsioonistandardid. Eelkõige peaks kõigil lasteaedade mänguväljakutel olema nüüd kahetunnine insolatsioon, nii et tõstsime need päikesele lähemale, mis muutis oluliselt kõigi linnaosade reljeefsust ja haljastust.

Kui rääkida majanduskriisi mõjust projektile, siis oli see kõige enam märgatav elamute siseplaanides: korterite pindala vähenes ja vastavalt kasvas nende koguarv. Oleme mõnevõrra lihtsustanud kaarehitist, mis raamistab R. Kleini kavandatud ajaloolist hoonet. Ja kui esialgu kujundati kaare enda sisse vaid üks korter, siis nüüd on selle pind jagatud kolmeks korteriks. Kaare tugihoonete ja naaberhoone - nõukogude ajal hävitatud Kleini “venna” - arhitektuur on samuti palju muutunud, see on muutunud kogutumaks ja terviklikumaks. Teisisõnu, tähelepanelik vaataja leiab 2007. aasta ja 2009. aasta lõpu projektide võrdlemisel üsna palju erinevusi. Võib-olla mõjutas peamine muudatus viimistlusmaterjale, mida kasutati kõigis piirkondades - neid on vähem ja see töötab ka keskkonna ühtsuse nimel.

Archi.ru: Te olete neli aastat töötanud multifunktsionaalse kompleksi "Aiakvartalid" projektiga. Mis te arvate, kui kaua selle rakendamine aega võtab?

Sergei Skuratov: Ma arvan, et umbes kümme aastat. Kui kriis poleks olnud, siis saaks sellise projekti ellu viia viie kuni kuue aasta jooksul, kuid peate arvestama majandusolukorraga. Ja selles olukorras on peamine asi selles, et selle rakendamine ei peatu. Kõigist raskustest hoolimata elab projekt edasi ja raja lõpus näen ikka aedlinna. See on muidugi valgus.