Pressikonverentsist, kus Sergei Tkatšenko esitas ajakirjanikele Puškini riikliku kaunite kunstide muuseumi rekonstrueerimisprojekti "töötava" mudeli. A. S. Puškin, kirjutas ajaleht "Kommersant". See projekti esimene avalik esitlus paljastas palju huvitavaid üksikasju. Eelkõige, nagu selgus, oli muuseumi rekonstrueerimisnõukogu juba vastu võtnud Tkatšenko-Fosteri kontseptsiooni tervikuna. Tõsi, näitusekompleksi kõrgtehnoloogiline "viieleheline leht", mis alles hiljuti asetati kogu projekti põhifookusesse ja samas ei meeldinud Juri Lužkovile nii väga, nüüd saab see omandada vorme, mis on traditsiooniline kaasaegse Moskva ehituse jaoks. Eelkõige tuletas Sergei Tkatšenko ajakirjanikele meelde, et kunagi Volhhonkal asus Katariina II rändpalee, ja ütles, et tal pole isiklikult midagi uue "vana mälestusega arhitektuuri" vastu. Teisisõnu, sündmused arenevad täpselt vastavalt stsenaariumile, mida Grigory Revzin vaid nädal varem kirjeldas. Pealinna linnapea kriitika surve all muudetakse Fosteri plaani paratamatult ja võib-olla võib see peagi muuta kõrgtehnoloogia vormi “Moskva stiilis”. Ja Gazeta keskendus selle projekti saatuse järjekordsele ootamatule pöördele. Majandusarengu ministeeriumi juht Elvira Nabiullina, kes juhib ka Puškini muuseumi hoolekogu Puškin, kes käskis muuta 73. föderaalset pärandiseadust, mis keelab mälestiste territooriumil maa-aluse ehituse, seadustades sellega tulevase muuseumilinna tohutu maa-aluse osa.
Valitsuse määrus Keskkunstnike maja lammutamise kohta, millest me eelmisel korral kirjutasime, põhjustas kohe avaliku vägivaldse reaktsiooni, mille tulemuseks oli 20. detsembri miiting. Kakssada aktivisti olid aga sunnitud korraldama koosoleku nime saanud kultuuri- ja vaba aja keskpargi sissepääsu juures Gorki - neid ei lubatud tuliste vaidluste objektiks, millest teatab eelkõige Vedomosti. Huvitaval kombel oli ametivõimudel vabanenud territooriumi edasiseks kasutamiseks kohe uus võimalus: Gazeta tsiteeritud intervjuus RIA Novostile ütles Moskva abilinnapea Vladimir Silkin, et nüüd plaanib linn rajada lõbustuspargi või kunsti- ja teaduspark, kuigi kuni viimase ajani oli tegemist multifunktsionaalse kompleksiga. Silkin väidab, et uutes maakasutus- ja arenduseeskirjades ei ole Kunstnike Keskmaja territooriumile määratud kontori- ega eluruumide funktsioone.
Edasilükkamine lõpetas võistluse Moskva uuendatud üldplaani vastuvõtmisega. Seda võib pidada kui mitte avaliku arvamuse võiduks, siis vähemalt selle võidetud ajaks. Kõik suuremad ajalehed, nagu Kommersant, Vremya novostei ja Izvestija, reageerisid sellele uudisele kiiresti. Tuletame meelde, et 2. detsembril võttis dokumendi esimesel lugemisel vastu Moskva Linnaduma, kuid ajaloolastel, transporditöölistel ja teistel spetsialistidel oli selle kohta palju küsimusi ja kaebusi ning tõenäoliselt poleks neid eemaldatud, kui riik Duuma ei olnud vastu võtnud Venemaa Föderatsiooni linnakoodeksi muudatusi, mis andsid piirkondadele üldplaneeringute kinnitamiseks kaheaastase edasilükkamise. Teisisõnu, uuendatud üldplaneeringu uus tähtaeg on 1. jaanuar 2012. See asjaolu rahustas mõnevõrra Moskva ametivõime, kelle väljavaade peatada kogu ehitustegevus pärast 1. jaanuari 2010 ebaseaduslikuna rippus Damoklese mõõgana. Muide, Sergei Tkatšenko esitas juba mainitud pressikonverentsil mõningaid uusi fakte üldplaneeringu rakendamise kohta ja see on Gazeta artikli teema.
Üldplaneeringu vastuvõtmise edasilükkamine ei andnud aga muinsuskaitsealade kaitsjatele puhkust. Vastupidi, aasta lõpus kasvas mälestistega eriolukordade arv järsult. Seda saab seletada ainult investorite jätkuva sooviga vabaneda ajaloolise hoone "koormamisest" enne PZZ vastuvõtmist. Niisiis, Potapovski rajal oli Guryjevi kambrites tulekahju, mis pärines 17. sajandist. Sellest kirjutasid IA Regnumi jaoks Arkhnadzori Rustam Rakhmatullini aktivistid ja Gazeta jaoks Konstantin Mihhailov. On iseloomulik, et vahetult pärast tulekahju toimus Vladimir Vaigu komisjoni koosolek, kus kinnitati äsja avastatud mälestusmärkide nimekirjad, kus otsustati "tuleohvrilt" kaitsestaatus ilma jätta. Koos temaga kaotas Lev Kekushevi projekti järgi ehitatud Bykovi maja teine tulekahjus kahjustatud monument, lootuse riigi kaitsele. Konstantin Mihhailov kirjutab selle kohtumise tulemustest.
Ka Kulishki kõigi pühakute tempel äratas detsembri keskel antiikaja kaitsjate tähelepanu. Muret tekitas VOOPIKi kesknõukogu korraldatud selle monumendi säilitamise meetmete eelnõu avalik arutelu. Tserkovny Vestnik ja Gazeta esitavad nende meetmete üksikasjaliku analüüsi, mis hõlmab eelkõige kiriku tõstmist 4 meetri võrra. Lõpuks õnnestus "Arkhnadzori" aktivistidel saada uut teavet lastemaailma olukorra kohta. Paraku on see ka pettumus: sealsete interjööride hävitamine jätkub, nagu on kirjeldatud Natalia Samoveri artiklis ja fotoreportaažis.
Moskva muinsuskaitsekomitee kavatseb ajalooliste hoonete omanike barbaarsusele lõpu teha. Nagu ütles komisjoni esimees Valeri Ševtšuk pressikonverentsil, lakkavad kaitsekohustused mälestiste omanike jaoks tühja fraasina uues kultuuripärandi objektide seaduses, mille arutamine linnapea kantselei poolt on kavandatud 2010. aasta veebruarisse. Eelkõige näeb uus seadus selgelt ette mälestiste eemaldamise korra ja kehtestab reeglid ehitiste kasutamiseks ärilistel eesmärkidel. Üksikasjad leiate Novye Izvestiast.
Ajaleht Izvestija annab omakorda aru taastamisaasta headest tulemustest Peterburis. Tulemused tuleb siiski kokku võtta Okhta keskuse projekti ajaloos uue raske pöörde taustal. Tuletame meelde, et linnavõim keeldus korraldamast selle kompleksi ehitamise vastaste algatusrühma rahvahääletust. Uudiseid arutas peaaegu kogu Peterburi meedia ja Nezavisimaya Gazetas pühendati sellele artikkel. Huvitav analüütiline artikkel "gaasikraabi" teemal ilmus ka ajakirjas "Expert" - autor mõtiskleb võimaluste üle viia Gazpromi linnaplaneerimise ambitsioonid Okhtast teise kohta.
Linna ajaloolises kangas kaasaegse ehituse teemat jätkab Sennaya väljaku rekonstrueerimise projekt, mida Peterburi linnavolikogu hiljuti arutas ja tagasi lükkas. Kontseptsioon hõlmas uue kaubanduskompleksi ja hotelli rajamist Gorohhovaya tänavale 47-49, samuti Taevaminemise kiriku kellatorni rekonstrueerimist. Väljaku saatuse otsustab nüüd konkurss, teatavad portaal "City 812" ja "Izvestia".
Ja lõpuks kaks ootamatut uudist. Esimene räägib Moskva linnapea kavatsusest püstitada Venemaa peaministri Vladimir Putini ettepanekul Gruusia Kutaisi linnas Poklonnaja mäele õhku lastud Glory Memoriali koopia. Loomulikult ei saa asi ilma Vene peaskulptori Zurab Tsereteli osaluseta. Gazeta.ru ja Gazeta kirjutasid sellest poliitilisest ja kunstilisest aktsioonist Grigory Revzini kommentaaridega. Ja teine uudishimulik uudis tuli Peterburist, kus linnavõim kavatseb kehtestada turistidele erimaksu monumentide külastamise eest ja täiendada seeläbi nende hooldamise eelarvet. Sellest kirjutab "Vremya novostei".
Nii et aasta lõpuks oli ootuspäraselt linnaplaneerimise aktiivsus hoogne. Saatuslikud otsused tehti mitmete suurte projektide osas ja leiti seaduslik põhjus, miks Moskva õnneks ei saa uuendatud üldplaani vastu võtta. Detsembri teine pool on ka traditsiooniline aeg aasta tulemuste kokkuvõtmiseks. Gazeta kirjutas Arkhnadzori 2009. aasta töö tulemustest ning Grigory Revzin loetles selle arhitektuuriaasta olulisemad sündmused oma viimases artiklis Kommersant Weekendis.
