Peterburi linnavolikogu kolis oma tahvelarvutite, kursori ja pikkade aruteludega ajutiselt veebiruumi. Ametlikus kirjas teatati, et "seoses koroonaviirusnakkuse leviku tõkestamise meetmete järgimise vajadusega toimub linnaplaneerimise nõukogu järgmine koosolek projektide puudumise ja nende kaughääletamise vormis". Materjalid saadeti nõukogu liikmetele, nad pidid oma arvamused saatma samal päeval.
Meie arvates on elavad arutelud, mis sageli venivad, sageli igavad ja tunduvad üleliigsed, kuid neid ei saa siiski asendada kirjavahetuse ja dokumentide vahetamisega. Linnavolikogu saalis on alati meeleolu, õhkkond. Ametlikud avaldused asendatakse rünnakute või naljadega, mõnikord varjatud barbidega. Emotsioonidel on koht olemas, iga arhitekti kohta saate lisada natuke isiklikuma mulje. On dramaatilisi keerdkäike, mis võivad hääletamise käiku muuta.
Vaatasime projektid üle ja palusime arhitektidel kommenteerida ka uut vormingut ja kaugtööle üleminekut.
Koosoleku lõplik protokoll koostatakse nädala jooksul ja see avaldatakse KGA veebisaidil.
EKr Poklonnaya mäel
Peterburi, Engels Avenue, 107, täht A
Kujundaja: "URBIS-SPB", "UMBRA"
Tellija: TRUST LLC
Arvestatud: arhitektuuriline ja linnaplaneeriv välimus
Ala asub Poklonnaya Gora ristmiku lähedal, mis ühendab suuri põhjamaanteid - Engelsi, Torezi ja Severny avenüüd. Varem kavatses klient ehitada siia multifunktsionaalse kompleksi Ingria Tower, mille kõrgus ulatus tornikiivri suunas 180 meetrini. Kuid tal ei õnnestunud ehitusluba saada ja hiljem muudeti hoonete kõrgust puudutavaid seadusi.
Uuel ärikeskusel on ainult 13 korrust ja maa-alune kahetasandiline parkla. Hoone on planeeringult ristkülikukujuline, esimene ja viimane korrus on tõstetud viie meetrini, esimene korrus antakse üle kaubanduspindadele ja restoranidele. Fassaadide kujundus on moodustatud kahest "sambade süsteemist", mis ümbritsevad kogu hoonet ja autorite sõnul "moodustavad gooti motiividega struktuuri". Esimene süsteem algab esimeselt korruselt ja ulatub ülespoole, teine laskub parapetist, hoone keskel ristuvad ja moodustavad tihedama "koorumise".
-
suumimine 1/7 Poklonnaya Gora ärikeskus © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
suumimine Poklonnaya Gora ärikeskus 2/7 © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
suumimine 3/7 Poklonnaya Gora ärikeskus © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
suumimine 4/7 Poklonnaya Gora ärikeskus © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
suumimine 5/7 skaneerimine mööda Engelsi avenüüd. EKr Poklonnaya Gora peal © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
suumimine 6/7 üldplaan. Poklonnaya Gora ärikeskus Pildi viisakalt Peterburi linnaplaneerimise ja arhitektuuri komitee pressiteenistus © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
suumimine 7/7 Olukorra skeem. Poklonnaya Gora ärikeskus Pildi viisakalt Peterburi linnaplaneerimise ja arhitektuuri komitee pressiteenistus © "URBIS-SPB", "UMBRA"
Ülevaates arhitektuuristuudio "Vitruvius ja pojad" juht Sergei Padalko on kirjutatud, et kõrvalasuvale alale rajatakse maneeži parklat ning lisaks sellele "kavandatakse keerulist transpordivahetust, mis tulevikus muudab senist linnamaastikku täielikult". Retsensent nimetab arhitektuurilahendust selgeks, kokkuvõtlikuks ja väga asjakohaseks: "ümbritsevate hoonete keerukate siluettide seas näib uue köite lihtsus märkimisväärne ja veenev." "56 meetri kõrgus ei pruugi tunduda piisavalt, kuid perspektiivvaated on veenvad."
LCD ekraanil Parashutnaya
Peterburi, ala, mida piiravad Parašutnaja tänav, Korolevi avenüü, Artseulovskaja allee ja Plesetskaja tänav
Kujundaja: "Kihid Arhitektid"
Tellija: Universal Invest Kamenka LLC
Arvestatud: hoone eskiis
Parashutnaya on üks nendest äärelinnadest, mis muutus mitmekorruselisteks "getodeks", ehkki mitte halvimal juhul - metsatükke on veel, veehoidlaid on ja arendajad ostja nimel võitluses üritavad tagamaks, et nende mitmekorruseline kompleks erineb naabritest. Siin mässavad värvilised ja pikslitega fassaadid, otsi kaunistavad hiiglaslikud seinamaalingud ning ehitatakse hiiglaslikke koole.
-
suumimine 1/10 Olukorra skeem. Kompleksne arendus Parashutnaya tänaval, Korolevi avenüül ja Plesetskaja tänaval © SLOI Architects
-
suumimine 2/10 Üldplaan. Kompleksne arendus Parashutnaya tänaval, Korolevi avenüül ja Plesetskaja tänaval © SLOI Architects
-
suumimine 3/10 3 D plokkskeem. Kompleksne arendus Parashutnaya tänaval, Korolevi avenüül ja Plesetskaja tänaval © SLOI Architects
-
suumimine 4/10 Vaade Korolevi avenüült. Kompleksne arendus Parashutnaya tänaval, Korolevi avenüül ja Plesetskaja tänaval © SLOI Architectss
-
suumimine 5/10 Vaade Korolevi avenüült. Kompleksne arendus Parashutnaya tänaval, Korolevi avenüül ja Plesetskaja tänaval © SLOI Architects
-
suumimine 6/10 Vaade Plesetskaja tänavalt. Kompleksne arendus Parashutnaya tänaval, Korolevi avenüül ja Plesetskaja tänaval © SLOI Architects
-
suumimine 10/10 Vaade Plesetskaja tänavalt. Kompleksne arendus Parashutnaya tänaval, Korolevi avenüül ja Plesetskaja tänaval © SLOI Architects
-
suumimine 8/10 Vaade Plesetskaja tänavalt. Kompleksne arendus Parashutnaya tänaval, Korolevi avenüül ja Plesetskaja tänaval © SLOI Architects
-
suumimine 9/10 Fassaadid mööda Plesetskaja tänavat. Kompleksne arendus Parashutnaya tänaval, Korolevi avenüül ja Plesetskaja tänaval © SLOI Architects
-
suumimine 10/10 Foto fikseerimine. Kompleksne arendus Parashutnaya tänaval, Korolevi avenüül ja Plesetskaja tänaval © SLOI Architects
Büroo "Kihid" koostas eskiisi umbes 25 hektari suurusele krundile, mis piirneb elamukompleksidega "Selge taevas", Ultra City ja "Kamenka".
Majade hooned on rühmitatud kaheks kobaraks, mille vahele jääb 250 lapse lasteaed. Kompleks katab teede müra osaliselt mitmekorruselise parkla ja haljasalad. Lineaarseid kahe-kolme sektsiooniga maju täiendavad 17-korruselised tornid, nii et kogu sisehoovi ruumi saaks tänavalt vaadata. Kogu kompleksi läbib rattateede süsteem, on ette nähtud täiesti jalakäijate tsoonid: need peaksid saama osaks ühistransporti kasutavate inimeste igapäevasest teest. Disainerite sõnul peaks "Selge taeva" ja "Kamenka" koolide arvelt olema piisavalt koolituskohti: vastavalt 1375 ja 825 kohta.
Valentin Kogan, "SLOI" büroo partner
“Selles koosseisus on oluline tornide ja väikeste lineaarsete majade naabrusest tulenev keerukus. Esmapilgul võib naaberhoonetega võrreldes tunduda, et meie projekt on suure tihedusega. Kuid me ei karda seda, sest kavatseme avalikke ruume väga hoolikalt arendada: ZNOPid, puiesteed, parklad ja kõik muu. Meie puhul oleks lihtsam perimeetri hoonet rakendada ja seejärel proovida sellele kõik fassaadid "tõmmata". Mulle isiklikult meeldib rohkem, kui arhitektuuriline motiiv ilmneb juba linnaplaneerimise etapis.
Siseruum on paigutatud nii, et majade vahel on ruumi nii ühistranspordifunktsiooniga avalike ruumide kui ka autodeta eraruumide jaoks. Nii kavandatava elamukompleksi kui ka naabruskvartali elanikud saavad nautida jalakäijate puiesteed: juua kohvi, osta toidukaupu, käia tundides ja nii edasi. Suvel, kui karantiin tühistatakse, saab puiesteest suure osa piirkonna vaatamisväärsus.
Mis puudutab linnavolikogu: peamine on see, et see formaat ei tähenda ühist arutelu, autoril pole võimalust selgitusi anda. Võib-olla tasuks selleks puhuks korraldada videokonverents. Meie büroo pole veel kaugrežiimile lülitunud ka seetõttu, et valmistusime selleks linnavolikoguks ning vajasime palju keskendumist ja kiiret reageerimist. Otsustasime sellega mitte riskida. Teiselt poolt oleme alati teatud hulga insenere sisse ostnud, nii et projektijuhid saavad väga hästi aru, mis on kaugtöö."
***
Vladimir Grigorjev
Peterburi peaarhitekt
Archi.ru: kui tõhus oli kaugvorming, kas see sobib linnavolikogule? Kui epideemiaga olukord venib, kas kavatsete korraldada videokonverentse linnavolikogu liikmetele ja ekspertidele?
Sellel formaadil puudub elav suhtlus, kus arhitektid töötavad välja kindla idee linnaplaneerimise konteksti kriitilistest elementidest ja õige meetodi arhitektuuriprobleemi lahendamiseks. Selles mõttes ei asenda kaugvorm volikogu koosolekut vaba arvamuste vahetamise platvormina. Kuid see on osutunud tõhusaks viisiks koguda kiiresti paljude spetsialistide arvamusi, mis on aluseks teadlikule otsusele.
Palun rääkige komisjoni kaugtööst: millised on raskused või võib-olla ootamatud eelised, mida saab sellest kogemusest õppida?
Komitee töötab, osa töötajatest on viidud kaugrežiimi. Loomulikult on raskusi. Komitee põhifunktsioonid täidetakse väga kulukalt. Komiteel on spetsiifika - see on vajadus töötada MapInfo süsteemis, pakkudes kaugjuurdepääsu turvalisuse seisukohast täis. Kuid ilmselt pole praeguse olukorra plussidest ja miinustest rääkimine täiesti kohane.
Kas teil on prognoose / oletusi selle kohta, mis saab pärast epideemiat Peterburi arhitektuuribüroodest ja ehitustööstusest üldse?
Ehitustööstuse kohta ei julgeks ma ennustada. Mis puutub arhitektidesse ja disainibüroodesse, siis see pole esimene kriis. Üldiselt on disainitööstuse positsioon väga keeruline, kuna intellektuaalse töö süsteemne alahindamine ühiskonnas linnaplaneerimise ja arhitektuuri valdkonnas.
***
Samuti palusime kolmel linnaplaneerimise nõukogu liikme arhitektil vastata järgmistele küsimustele:
1. Milline on teie arvamus kahe esimese päevakorras oleva projekti kohta? [Veel kaks küsimust olid pühendatud skulptuurimälestistele, langevarjuritele Lahinguvennaskonna pargis ja töösturile N. I. Putilov Stacheki avenüü 47. Otsustasime, et ei kajasta neid nüüd, mitte meie teemat, - u. toim.]
2. Kui mugav on linnavolikogu kaugjuhtimine?
3. Kas teie töökoda on kaugjuhtimisele üle läinud ja kuidas see sellega toime tuleb?
Anatoli Stoliarhuk
1. Ärikeskus on selle raske koha jaoks täiesti vastuvõetav lahendus. Arvan, et peame projekti autoritega nõustuma.
Teine töökoht pole halb, kuid on probleem, mis tuleb lahendada ilma ebaõnnestumiseta: kooli puudumine kvartali territooriumil. Kaks naabruses asuvate elamukomplekside kooli jäävad ligipääsetavuse raadiusse, kuid maantee ületamise probleem püsib: vajate valgusfoori või maa-alust käiku. Kui on olemas tõendavad dokumendid, mis tagavad naaberpiirkondade koolide ehitamise, ja nad saavad uue kompleksi lapsi vastu võtta - ja neid on palju, siis võib erandina aktsepteerida visandit. Siiani pole ma selliseid dokumente näinud. Ülejäänud lahendust võib lugeda edukaks.
2. Olen harjunud linnavolikogu teatud korraldusega, kui toimub elav arutelu, väljendatakse erinevaid seisukohti. Kui tulete ise ühe arvamusega ja lahkute koos kahe teisega. Nüüd on võetud sunnimeede. Minu arvates ei saa see formaat täieõiguslikku arutelu asendada.
3. Mitu meie üle 65-aastast töötajat töötab kodus. Selles keerulises olukorras pean ka ise töökojas olema. Ma ei saa öelda, et kaugtöö oleks mugav. Suhtlemine on hädavajalik. Nad ütlevad, et epideemia ja enese piiramise olukord mõjutab maailma suuresti, see muutub. Paljud ettevõtted saavad tõenäoliselt inimestest ja koosolekutest lahti. Tunnistan seda täielikult. Kuid loodan, et otsesuhtlust ei välistata kunagi.
Jevgeni Gerasimov
1. Hääletasin mõlema projekti poolt. Teise jaoks pole üldse küsimusi. Ja mis puutub esimesesse: see koht on märkimisväärne, enne kui nad tahtsid sinna ehitada pilvelõhkuja, nüüd kontorihoone - see näeb selle nurga jaoks hästi välja, a la David Chipperfield. Kui teil on häid osi ja materjale, saate selle, mida vajate. Vaikne, värvitu, katki purustamata hoone.
Tahaksin rääkida ka monumentidest. Monumendi püstitamine on kõige lihtsam lahendus, pane see - ja kõik, küsimus on suletud. Veidi, korraldame büstid - töö kangelased, heliloojad, arhitektid. Mulle tundub, et tragöödia kunstiline väljendus peaks olema erinev. Sama lugu on Putiloviga. Tööstur ehitas tehase, mis hiljem nimetati Kirovi järgi. Parim viis mälu säilitamiseks on tehase algse nime taastamine. Ja monument ise on nõrk, Putilov näeb välja nagu Tšaikovski. Jah, ja teda pole vaja, meil valitseb monumente. Peate mõtlema, tõsiselt õppima, julgema reageerida.
2. Selles vormingus menetlus on levinud ja muutub puudujate hääletamiseks. Kuid tähendus on teine, linnavolikogu esmane funktsioon on arutelu, peaarhitekti arvamuse väljatöötamine. Nad hääletasid - mis siis, ametlikku kaalu pole. Oluline on ka esitlus: kuidas kõik suurelt ekraanilt paistab, mida autor räägib. Projektide kohta on alati rohkem küsimusi kui kommentaare.
3. Viisime kõik töötajad kaugtööle, valmistudes selleks ette kolm nädalat tagasi - ostsime seadmeid, viisime läbi tehnilisi meetmeid, tõlkisime rühma järel. Aega ja raha raisatud, kuid peamine on see, et kontor töötab. See on uus kogemus ja iga kogemus on kasulik. Vaatame mis juhtub. Töötajad ütlevad teile, kuidas nad töötavad, vaatavad mõju ja tulemust. Võib-olla on see tulevik. Või äkki mitte.
Mihhail Kondiain
1. On kahju, et ärikeskus varjab taustal üsna huvitavat telliskompleksi. Samuti arvan, et kurvis on see üsna lähedal teele, kus see on kitsas - aitaks 20–25 meetri taane. Midagi madalat soovitab siin, lähedal asuva parkla kõrgus.
1, 2. Erandina võite selles vormis pidada linnavolikogu. Kuid iga projekt nõuab arutelu, mille käigus puudutatakse palju erinevaid aspekte, mida autorid saavad kasutada. Sageli muutub pärast projekti ülevaatamiseks saatmist see võrreldamatult paremaks. Isegi heade projektide puhul on asju, mida saab paremaks muuta.
Kui räägime elamukompleksist, siis võib näpunäiteid olla palju. On võimatu istuda ja kirjutada iga artikli kohta terve artikkel kommentaare. Parkimisplatsidest võib rääkida väga pikka aega. Näiteks "SLOI" büroo kutid proovisid nende projekti keskmiselt halba. Kuid aeg-ajalt tuleb ikka ja jälle tõstatada vabalt seisvaid parklaid lükkavate klientide teema, mida võib võrrelda viitsütikuga. Kui need ehitatakse, on need tühjad. Lisaküsimused: kas lift töötab või mitte? Naisena, kelle käru läheb alla ja üles, kes seda kõike jälgib. Parim alternatiiv on kahetasandiline parkimissüsteem sisseehitatud ruumis. Sellel on palju eeliseid: odav, mugav, ergonoomiline, ei blokeeri vaateid isegi esimestel korrustel. Puudutasin ainult ühte küsimust ja siin on, kui palju arutlusi välja tuli.
3. Me läksime kaugtööle üle 90%, on vähe asju, mida saab teha ainult töökojas.
Kui tegemist on ühise loominguga, pole kaugvorming parim valik. Keerulistes projektides peate sageli istuma kõrvuti ja aitama poistel seda välja mõelda. Peate lülituma Skype'i režiimi, samal ajal kui teil peab olema kaks ekraani - videokonverentsi ja faili jaoks. Peame täielikult ümber varustama.
