"Selle uuringu raames räägime pehmetest meetoditest - tööriistadest, mille eesmärk on arhitektuuri populariseerimine ja arhitektuuriprojektide kvaliteedi parandamine," öeldakse uuringu alguses. Seda esitleti üsna hiljuti, 27. – 28. Septembril Moskva arhitektuurikomitee avatud linna konverentsil. Täispealkiri: "Arhitektuuritegevuse tugi: rahvusvaheline kogemus ja rakendamisvõimalused vene praktikas".
Püstitatud ülesanneteks on analüüsida Euroopa riikide riiklikul tasandil arhitektuuri edendamise viise ja sõnastada soovitused Venemaa arhitektuuripoliitika arendamiseks. Üksikasjalikult käsitletakse 5 riigi instrumente: Suurbritannia, Prantsusmaa, Holland, Taani ja Austria. Osaliselt uuritud 20 riiki ja üldiselt autorite sõnul 127 arhitektuurilise tegevuse toetamise meetodit. Uuringu tellis Moskva linnaarhitektuurikomitee, autoriteks olid Citymakers (Petr Kudrjavtsev, Aleksei Chagin, Vera Avtaeva, Olga Kononova).
Lähtepunktiks sai üldtuntud teave: elanikke on Venemaal vähe arhitekte. Prantsusmaal 0,44 tuhande inimese kohta, Suurbritannias - 0,55, Hollandis - 0,63, Austrias - 0,58, Taanis - koguni 1,72. Venemaal 0,1. Edasine - veelgi kurvem, kuid üldiselt ilmselge statistika: RIBA ei arvestanud siiski mitte ühe Pritzkeri ega maailmatasemel auhinnaga; ükski võidetud rahvusvaheline konkurss, mis oli mõeldud rakendamiseks. Prantsusmaal on 2 Pritzkerit, Suurbritannias 3, Hollandis-Austrias-Taanis üks. Keskmine palk on seal aga 32–53 (Holland, Suurbritannia), Vene Föderatsioonis - 9 tuhat eurot aastas. Ümardamine, korrutades 75-ga - saame Vene arhitektile 56 000 rubla kuus. Briti arhitektide keskmise palga ümardamine ja korrutamine - 330 000 rubla kuus.
Lisaks (seda ei ole uuringu esituses) on keeruline hoiduda võrdlemast arhitektide palkadeks kulutatud rahasummasid - äärmiselt umbes muidugi Venemaa jaoks on see 800 miljonit rubla kuus, Suurbritannia, kus selles loendis on kõige rohkem arhitekte - 12 miljardit (võrdluseks jällegi rubla) - ühesõnaga 15 korda rohkem. Ja Suurbritannias on elanikke 2,2 korda vähem. Teisisõnu on vene arhitektid umbes 30 korda vaesemad kui britid. Põhineb ligikaudsetel hinnangutel. Uuringus seda parameetrit siiski ei laiendata. Rõhk on: ühingutel, kutse- ja üldharidusel, võistlustel, jätkusuutlikul arengul, väljaannetel, professionaalsel arengul.
Viies riigis
lühidalt ümber jutustades
Riiklikud programmid
Riiklik strateegia võeti vastu Hollandis 1991. aastal (uuendatud viis korda), Suurbritannias 2012. aastal, Prantsusmaal 2015. aastal. Eesmärkideks on tööstuse, muu hulgas majandusliku, parandamine. Taanis on olemas poliitika, kuid kui see vastu võeti, pole see teada; selle eest vastutab Taani arhitektuurikeskus DAC.
Arhitektuuripreemiad
Hollandi arhitektide riiklik auhind - "Kuldne püramiid" (Gouden Piramide), võitja saab 75 000 eurot. Austrias on 30 erineva suurusega auhinda, kõige mainekam on BMWFW teadusministeeriumi riiklik Staatspreis Architekturi auhind. Taani aastaauhind - Arhitektuuripreemia People.
Kataloogid
Prantsusmaa arhikataloog alla 35-aastastele noortele kannab nime Albums des Jeunes Architectes. Suurbritannia puhul mainitakse Šotimaa arhitektuuri ja disaini portaali. Austrias raamat "Best of Austria" ja ühtne Nextroomi platvorm, mis eksisteerib alates 1996. aastast.
Noorte ja koolinoorte arhitektuuriharidus
Inglismaa osariigi kultuuri- ja spordiministeerium pakub klassivälise programmi Engaging Places raames õppetunde ehitatud keskkonnast. Austrias on algatus Baukulturvermittlung für junge Menschen tegutsenud 2010. aastast, koordineerides samal ajal arhitektuuriringkondi. Prantsusmaal Nantes'is toimub Archi'teliersi lastefestival igal aastal. Taanis on disain ja linnaõpe kooli õppekavas.
Õiguste tõendamine / täiendõpe
Instituut, mõnevõrra sarnane täiendõppe teaduskonnaga. Venemaal pole see kohustuslik, kuid ütleme edasi vaadates, et selline võimalus on olemas Moskva, Iževski, Jekaterinburgi, Novosibirski ülikoolide baasil.
Prantsusmaal on kohustuslik 3-aastane kraadiõpe 20 tundi aastas. Hollandis on see alati kohustuslik kõigile praktiseerivatele arhitektidele, 60 tundi aastas. Taanit ja Austriat ei mainita. Britid - kuid ainult RIBA liikmed - praktiseerivad kogu elu elukestvat õpet; need, kes eksamil ebaõnnestuvad, jäetakse liikmelisusest ilma; avaldatakse iga-aastased taotlejate nimekirjad.
Arhitektide liidud ja muud komisjonid
Prantsusmaal on neid kaks: UNSFA ja SA Architectural Syndicate. Lisaks CNOA, üleriigiline nõukogu - kaitseb õigusi, annab välja raamatuid, kogub statistikat. Suurbritannias töötas arhitektuuri ja linnakeskkonna komisjon aastani 2011. Ja mitte enam.
Austrias on palju organisatsioone, kuulsaim on Austria arhitektuuriühing ŐGFA. Sellised asutused nagu RIBA, Briti Arhitektide Kuninglik Instituut või NAI, Hollandi Arhitektuuriinstituut, võtavad sageli ametiühingute ülesanded üle. Madalmaadel on ka fond arhitektuuri toetamiseks. Taanis - DACi arhitektuurikeskus.
Muude reklaamimisviiside hulka kuuluvad: stipendiumid, näiteks Austria BMUKK haridusministeeriumilt, ja noorte büroode toetamine; konkursside, festivalide (nimega Rotterdami biennaal), filmifestivalide toetamine, keskkonnahoidlike säästvate lahenduste toetamine. Lisaks rahvusvahelisele koostööle (Austrias on sellega seotud Wonderlandi projekt) ja "ekspordiks" mõeldud arhitektuurile, näiteks käivitas Taani valitsus programmi ekspordiks töötavate büroode toetamiseks.
20 riigi jaoks
ka lühidalt, aga piltidega
Uuringu teine osa on jaotatud teemadeks ja erinevalt esimesest osast võrreldakse Euroopa ja Venemaa arhitektuuri edendamise tavasid 16 punktiga. Andmed esitatakse piisavalt üksikasjalikult ja viivitus ei ole nii rõhutatud, vaid pigem sõnastuses pehmendatud, ühesõnaga olete pärast lugemist veendunud, et Venemaal on iga üksuse jaoks midagi; ühel või teisel viisil mainitakse paljusid, ehkki rõhku pannakse Moskva valitsuse ja Moskomarkhitektura projektidele. Tsiteerime: „Venemaa praktikas on ka massiliste arhitektuuriürituste korraldamine üsna laialt levinud. Kõige silmatorkavam sündmus arhitektuuri- ja linnaplaneerimise valdkonnas on Moskva linnafoorum”. Rubriigis Kohalikud arhitektuuri toetamise keskused: "Peamine arhitektuuriorganisatsioon Moskva tasandil on Arhitektuurinõukogu, mis tegutseb Moskva linna arhitektuurikomitee all kollegiaalse ja nõuandva organina."
Huvitavad arvud: arhitektide 2013. aastal saadud auhindade kogusumma on 6,3 miljonit rubla 108 inimese kohta. Keskmiselt on see kummagi kohta 58 000 rubla, mis on umbes sarnane ülalmainitud keskmise palgaga. 16 miljonit rubla - tulu projektist "Moskva inseneri pilgu läbi", mis on 2016. aasta Moskva kõige aktiivsem haridusprojekt.
Soovitused
Jagatud 4 plokki: populariseerimine, töökeskkonna arendamine, haridusprogrammide uuendamine, arhitektuuriorganisatsioonide tugi. Nimetagem mõned huvitavad näpunäited, umbes pooled neist, märkige, on seotud uute algatuste, fondide, programmide ja auhindade loomisega; mitte olemasolevate arendamine. Samal ajal võib soovituste olemust mõista kui "evolutsioonilisi", siin ei tundu olevat radiaalseid ettepanekuid.
1. Võib-olla üks olulisi soovitusi: määratlus soovitatav summa võistlusel osalemiseks ja võidu korral lepingu saamise garantiid võistlustel. Kommentaar: “Konkurssides osalemine on paljude büroode jaoks kahjumlik, teatud künnise kehtestamine võib saada motiveerivaks teguriks, mis tõstab projektide kvaliteeti”.
2. Aasta- ja ametiauhinna asutamine ja selle edastamine televisioonis. Argumendid - televiisor on Venemaa populaarseim meedia, kus on kuni 70% publikust.
3. Parimate arhitektuuriprojektide kataloog "valitud arhitektuurinõukogu või linna peaarhitekti otsusel".
4. Arhitektuurifondi loomine, mille eesmärk on korraldada üritusi ja populariseerida arhitektuuri.
5. Arhitektuuri rakendamine koolieelsetes ja koolitegevustes. Kommentaar: "Eksperimentaalse õppekava loomine Moskva ühe uuendusliku kooli raames."
6. Professionaalse arengu programmide väljatöötamine, programmi loomine 15-20 tunniks.
7. Rahvusvahelise üliõpilaste liikuvuskeskuse loomine, üliõpilaste isiklikud stipendiumid, õpetajate auhinnad, ülikoolidevahelise suhtluse platvormid.
Kokku on 19 soovitust, kõik need, samuti üksikasjalikumalt koos analüüsitulemustega, leiate uurimistöö alla laadides.
Kokkuvõtteks ütleme järgmist: pealiskaudne pilk sellele uuringule näitab ennekõike Venemaa arhitektuurisfääri "alatoitlust" - väikesed palgad, väikesed auhinnad konkurssidel, suurte rahaliste auhindade puudumine. Teiselt poolt on kogu riigis arhitektuurisfääri toetamiseks mitmesuguseid vorme ja meetodeid. Moskomarkhitektura uuring soovituste osas näitab tõenäolist soovi tulevikus luua uusi struktuure mõlemas või peaaegu igas ülaltoodud suunas.
