Näitus on osa iga-aastasest festivalist Cities of the Future / Future of Cities, mille korraldab ajakiri Project Baltia koostöös Peterburi linnaplaneerimise ja arhitektuuri komiteega. Ainuüksi koht - Aleksandrinski teatri uus lava - tasub näitust külastada: selle valgusküllane saal, kus sõbralikult kohtuvad vana ja uus arhitektuur, sobib sellisteks kammerüritusteks väga hästi. Kuid kambriks võib nimetada ainult näitust ennast - kuus puust stendi, millest ühelt poolt - ideaali idee ja teiselt poolt - norm, igapäevane elu, millega me täna tegeleme. Meediasaal ei suutnud konverentsi mahutada - publik seisis, istus trepil ja voltimistoolidel, nagu mõnes Sorbonne'i väljapaistva professori loengus. Pärast esimesi etendusi muutus hingamine siiski vabamaks, kuid siiski - selline huvi linna futuroloogia vastu on omamoodi tähelepanuväärne.
Stendide ideed ulatuvad tuttavatest ja arusaadavatest asjadest kuni ilusameelsete absoluutse otsinguteni. Niisiis, Sergei Tšobanil on paar vastandit - kaasaegne ja traditsiooniline linn, mida esitatakse arhitektuurigraafika kujul. Ja Stepan Lipgartil on vastand maisele linnale - püüdes ülespoole
kosmosekonstruktsioonid Calatrava vaimus, mida konverentsil näidati ka Skrjabini "Ekstaasi luuletuse" all.
Nende vahel on konkreetsemad küsimused: linna, linnaosa ja maja ideaalne plaan.
Tahvelarvuti ja Peterburi MLA + kontori arhitektide esitlus tekitas elevust: nad soovitasid, et linn oleks võimalikult tihedam. Nende arvutuste kohaselt on Peterburi praeguses urbaniseerunud keskkonnas võimalik ehitada veel umbes 77 miljonit korterit, mis võimaldab veel kümme aastat mitte laieneda.
Hüljes pole siiski eriti sobiv termin. Pigem olemasoleva keskkonna parandamine uute multifunktsionaalsete hoonete sihipärase ja täpse kasutuselevõtu kaudu, mis aitab moodustada tänavaid ja kvartaleid seal, kus neid pole, ning üldiselt kasutada seda või teist piirkonda tõhusamalt.
Linn demonteeriti linnaosadeks (umbes 300) ja ehitised jagunesid morfotüüpideks: ajalooline keskus, hall vöö, „stalinka” M ja „stalinka” S, „Hruštšov”, „brezhnevka”, postsovetlikud ehitised ja erasektor. Arhitektide arvates ei pea “Stalinkasid” vaevu tihendama - need on juba kogu elu mugavad, ma tahan neid sellisena hoida. Kuid hall vöö, "Hruštšov" ja "Brežnevkas" tuleb tihendada, sest seal saab territooriumi kasutamise efektiivsuse indeksit suurendada 1,44-lt 2-le. Suurte täppide puudumine ehitamiseks lahendatakse lihtsalt - tüpoloogia purustades "süstidest". Arhitektid uurisid eelkäijaid (alates
Christopher Aleksander Aleksandr Võssokovskile) ja lõi iga morfotüübiga töötamiseks käsiraamatu taolise.
"Studio-44" näitas ideaalse mikrolinna projekti, mis jäi paberile: Gorskaja küla lähedal asuva loopealse elamurajoon, "Uue Amsterdami mudel", mida Peter üritas luua. Siia saab tulla auto või paadiga ning erinevat tüüpi hooned kõrghoonetest madalate hoonete ja villadeni loovad elutruktuuri ja "uue mugavustaseme", edendavad suhtlemist. Nikita Yaveini sõnul on selles projektis rikutud kõiki norme, kuid sellises ja sellises linnas on vaja elada. Lisaks on tal ka "suur arengutulevik", "kuid Peetruse ideed ei saa ilma Peetrita ellu viia".
Tegelikkus -
elamukompleksi projekt Vasilievsky saare loopealsetel muldkehal, kus heakskiidetud maamõõtmise projekt ja kõikvõimalikud normid "ei jätnud ruumi planeerimismanöövriks", ja arhitektide töö muutus "lõputuks matemaatiliseks sebimiseks ". Samas ei taga reeglite järgimine head tulemust, sagedamini vastupidi: näiteks eelkäijate projekt vastas kõigile standarditele, kuid muldkeha pargi asemel osutus see neljarealine tee.
Konverentsil näitas ka Nikita Yavein
Puškini mikrorajooni projekt, mis on inspireeritud tavalise pargi bosettide paigutusest - kompromiss, "normaalsed linnaosad meie normide piires".
Rootsi büroo Semrén & Månsson stendil tuli ideaal / normpaar välja mõnevõrra solvavana: ideaal esindas Göteborgi elamukompleksi projekti ja normi esindas Peterburis ellu viidud Skandy Klubb. Teisalt on mul hea meel, et kõik Rootsi hea eluaseme põhimõtted pole meie riigis pikka aega haruldased: detailsed erinevad fassaadid, era- ja avaliku ruumi hierarhia, viimaste mitmekülgsus. Büroo omanik Magnus Monsson tunnistas, et kuigi Vene normidega oli vastuolus, osutus see peaaegu kõigeks, mis oli välja mõeldud. Normid on tema arvates siduvad, kuid on määratud pidevale mahajäämusele.
Veidi külje all on KGA stend, kus on loetletud saavutused: programm ajaloolise keskuse säilitamiseks ja "halli vöö" muutmiseks, uute hoonete arhitektuuri- ja linnaplaneeringulise ilme koordineerimine ja nende kvaliteedi parandamine, Peterburi ühine arendus ja Leningradi oblast. Ideaali saavutamiseks näib, et piisab kõrghoonete kohandamisest ja seeläbi “linna siluetsüsteemi täitmisest”.
Näituse seatud teema töötasid välja konverentsile kutsutud eksperdid.
LEGENDA aruka arenduse turundusdirektor Vsevolod Glazunov ütles, et ideaalile lähemale jõuame siis, kui munitsipaalkeskkonna tase tõuseb progressiivsete arendajate tasemele. Nüüd saame "keerdunud linna" - seal on edukas linnakeskkond, kuid sageli on see teiste kodanike eest suletud. Siiani pole olnud võimalik isegi tõkkevaba keskkonda luua, sest arengu alguseks ei suuda linn sageli isegi tulevaste tänavate taseme väärtust edastada.
Arhitekt Miya-Liina Tommila, kes töötab korraga kolmes büroodes: Tommila Arhitektid, Kaleidoskoop ja Uusikaupunki, rääkis ideaalsete elurajoonide projektist aastal 2100, mille tema meeskond tegi Helsingi valla heaks koostöös futuristlike teadlastega. Tulemuseks on utoopia ilma võimalike ohtude ja raskusteta - just seda soovis klient.
Tuleviku linn koosneb liikuvatest „kaubamärgiga” aladest: inimesed, kellel on nüüd rohkem vaba aega ja töö pole seotud ruumi punktiga, valivad nad vastavalt oma maitsele ja elustiilist. Keskväljaku sulgeb nanoosakeste pilvemull, mis hoiab püsivat mugavat kliimat. Kõik uued hooned on elusorganismid, mis eksisteerivad sümbioosis oma elanikega. Nad reageerivad keskkonnamuutustele, kontrollivad vee ja energia tarbimist, saavad vajadusel "kasvatada" rõdu või öelda üksikule inimesele, kust firma leida. Liiklus on vertikaalne, eakad liiguvad lendelaudadel ja vabanenud parklates kõnnivad hirved.
Tegelikkuses harjutavad Uusikaupunki arhitektid "projekteerimissprinte" - intensiivseid töötubasid, kuhu kutsuvad tulevase ehitusega seotud hoolivaid eksperte ja elanikke. Pärast arutelusid loovad arhitektid visualiseeringuid, kujundavad ideid. Selles protsessis ehitatakse ideaal linlaste osalusel ja arhitektid "valitakse elevandiluust torni seast".
RBC Peterburi peatoimetaja Elena Kromi kõne oli kaashäälik: terve mõistusega linnas tervitatakse ühiskondlike aktivistide (ideaalsete linlaste nagu Aleksander Karpov) arvamust, kelle nimel saavad "kokad" juhtida linn. Avalik arvamus on nõudlus ja arendajad pakuvad pakkumist.
SA Lab Lab arhitekt ja partner Alina Chereyskaya tutvustas kohanduva linna kontseptsiooni, kus arhitektuur reageerib ka välisele teabele. Arhitekti sõnul ei ole enam vaja hooneid ehitada "sajandeid", nad peavad suutma kiiresti kohaneda linlaste vajadustega: kasvada ja "kokku kukkuda", ei mõjuta maastikku, ei muuda nende otstarvet ja välimust
Rüütel Franki peadirektor Nikolai Paškov tegi linnade ulatuslikkuse probleemi lahendamiseks ettepaneku „radikaalsest arhitektuurilisest futurismist”, nagu konverentsi moderaator Vladimir Frolov seda kirjeldas: kera läbimõõduga 1,5 km. Kõik mahub sellele ja lennukiga on ainult üks kokkupuutepunkt.
ECOMi ekspertiisikeskuse direktor Aleksander Karpov oli üllatunud, et kõik esinejad loovad inimesele ideaalse linna, kuid see pilt ei leidnud kohta jäätmete kõrvaldamiseks ja tööstuseks. Selle keskkonnasõbralik linn kulutab vähe ressursse ja territooriumi. See tähendab, et see on kompaktne ja nii mugav, et inimesed ei taha seda jätta ja loodust hävitada. Mis eksisteerib eraldi bioloogilise kestana, mis toetab inimese olemasolu.
Näib, et ainult Peterburi peaarhitekt Vladimir Grigorjev rääkis normide eest üheselt: "ideaal ja norm ei ole üksteisega vastuolus, kui aluseks on norm, muutub osavates kätes kõik ideaaliks".
Eraldi osa ekspositsioonist - parimad haljastusprojektid ajakirja "Project Baltia" ja firma "Glavstroy-SPb" korraldatud noorte arhitektide konkursi "Põhjaorg - Viiborgski piirkonna tulevik" konkursil.
Näitus jääb avatuks 29. augustini.
