Moskva lähedal Domodedovos, kuhu nad kavatsesid eelmisel aastal ehitada Venemaa esimese aerotropoli, on nad nüüd otsustanud luua Cambridge'i analoogi ja tuua siia pealinna peamised tehnikaülikoolid. Arhitektid juba naeratavad sarkastiliselt - järgmine "suveräänne otsus" tuli nagu alati ootamatult ja vastuolus igasuguse linnaplaneerimise loogikaga. "Oleme just Moskvat kaks ja pool korda laiendanud. Pidasime just megavõistlust Uus-Moskva meistriarenduse nimel, - on Mihhail Belov hämmeldunud. - Hei! Domodedovo asub väljaspool seda territooriumi! " "Keegi suurest maailmast ei lähe New Cambridge-Vasyuki juurde," hoiatab kasutaja Maxim Kantor kommentaarides, "kuna sellel kohal pole kunagi mainet." Arhitektid on aga projekti ees sunnitud tunnistama oma jõuetust: kirjutab Belov, et olemasolevas äriahelas hõivavad nad eelviimast kohta, samal ajal kui klient jääb võtmetegelaseks. Saate projekte norida ja boikoteerida, kuid arhitekt on kindel, et need ehitatakse ilma teieta, ainult väga halvasti: „See on peamine probleem - lohistada arhitekt ettevõtlusvaldkonnast kultuurivaldkonda. See on võimalik ainult ühiskonna survel. Ja ühiskond vihkab nüüd arhitekte / … /. Tehkem arhitektidest vastutustundega kultuuritegelased ja paranemine algab,”võtab blogi autor kokku.
Filosoof Alexander Rappaport rääkis ka eelmisel päeval arhitektide sotsiaalsest vastutusest. Mitmed tema ajaveebi hiljutised artiklid on pühendatud arhitektuuriharidusele ja ühes neist, pealkirjaga "Elukutse kui tellimus", kirjutab Rappaport, et oma sotsiaalse rolli tunnustamise võivad saavutada ainult arhitektid ise, milleks nad peavad seda kõigepealt mõistma. ja anda arhitektuuriharidus mitte niivõrd teadusliku, kuivõrd moraalse staatuse, nagu keskaegne kord. " Pjotr Kapustin vaidles Rappaportile vastu selle vastu, et ta oleks "lisanud elukutsele maagiat, mütopoeetilist ja isegi romantilist": "Need asjad ilmuvad tänapäeval," kirjutab ta artikli kommentaarides, "tühimikesse, pragudesse, lahingumoonadesse jne. on väärtuslikud. Ja elukutse tänapäeval, kui ordu, siis SS-i vaimus. See tähendab kurikuulsa "ettevõtte kultuuri" vaimus."
Mihhail Belovi ajaveebis toimunud arutelu käigus antakse vahepeal huvitavat statistikat: kõigist ehitatavatest hoonetest avaldatakse ja arutatakse ainult kolm protsenti. Lisame, et isegi neist kolmest linlasest on peaaegu alati hirm - neid hirmutab lõpptulemuse ebakindlus. Näiteks arutasid portaali onliner.by lugejad hiljuti peaaegu koomilist näidet kõrge profiiliga Mayak Minska projekti devalveerimisest. 2008. aastal võitis blogija Darriussi sõnul iseseisev, peaaegu 300 m kõrguse kõrghoonega domineeriv kontseptsioon iseseisvuse puiestee ja Kalinovskogo tänava ristmikul toimunud projekti rahvusvahelise arhitektuurivõistluse. Varsti see kadus ja selle asemel ilmus tagasihoidlik paneel -hooned, kenasti reas paigutatud. Arendaja on õigustatud linna survel ja nõuab rahvusraamatukogu naaberhoone huvides domineeriva olukorra langetamist; blogijatel on kahju neist, kes on juba "unistuste kvartalis" korterid ostnud, ja soovitavad veelgi lihtsustada.
Mariinski teatri kunstilise juhi Valeri Gergijevi suurejoonelisest ideest lähtudes ei olnud justkui midagi sellist oodata ja nüüd kogevad arvukad internetikasutajad juba teist nädalat kultuurišokki. Mõni kogub juba allkirju hoone lammutamiseks, teine otsib süüdlast. Näiteks ajaveeb Fontanka.ru süüdistas linnavõime: „Vana Mariinskist suurema teatrihoone tõrjumise idee oli esialgne linnaplaneerimise viga,” kirjutavad blogijad, „kuigi see tundus väga hea variant teatri jaoks / … /. Piisas vaid taandumisest Obvodnõi kanali taha. " Tõsi, oli ka arvamusi, et teise vaatuse rikkusid Vene SNiP-d ja isegi Peterburi intelligents, kes mattisid oma kriitikaga "Domenic Perrault 'hiilgava projekti".
Samal ajal ilmub Internetis üha enam hoone kaitseks mõeldud sõnu ja seda peamiselt arhitektide poolelt. Kirill Ass kirjutas sellest colta.ru lehel ning juba mainitud Mihhail Belov kutsus kolleege Mariinsky-2 ja Oslo uut ooperit võrdlema: „Hiljuti imetlesime ooperit Oslos. Täna on Peterburi ooper nördinud. Te ei saa aru: see, mis eile oli hea, on täna halb”. Arhitektid ei jaganud siiski irooniat: Norra ooperit, erinevalt meie omast, tunnustati keeruka dekonstruktiivse kompositsioonina, mis oli suurepäraselt sisse kirjutatud linna panoraami, kuigi ajaloolise parlamendini oli see vaid 800 meetrit.
Vladivostoki suurte projektide üle arutati hiljuti ajaveebis dkphoto.livejournal.com. Populaarse ajakirja autor avastas need eelmise aasta näitusel "Arhitektuur ja ehitus". Muuhulgas on Kuldsarve lahe panoraamis 550 meetri kõrghooned ja hiiglaslik kaetud galerii, mis ühendab mitmekorruseliste tornide katuseid. Blogijatele avaldas see ulatus muljet ja nad märkasid ka seda, et mõnda "piiriülestest projektidest" juba rakendatakse, näiteks tohutut Issandamuutmise katedraali Vladivostoki keskväljakul.
Eelmisel nädalavahetusel tegi tuntud koduloolane Denis Romodin ringkäigu Shchukino piirkonnas - ajaveebile f-greg.livejournal.com järgnes esimene aruanne tavalise eluaseme lagunemisest Moskvas. Selgitub, et Štšukino on selles skooris täis üsna eksootilisi näiteid - sõjajärgsest "Saksa asundusest" Leningradi uusklassitsismi vaimus kuni Posohhin Vanem eksperimentaalsete paneelmajadeni, kus plaatide vahelised õmblused veel proovisid maskeerida pistikutega - "vardad".
Muide, f-greg märgib, et 1955. aastal tuntud resolutsiooni "Arhitektuurilistest liialdustest" vastuvõtmise ajaks ei olnud Shchukinosse ehitatud majade järgi otsustades dekoor enam nii palju ". Jätkates vestlust sellest kahtlemata märkimisväärsest hetkest Nõukogude arhitektuuri ajaloos, peaksime mainima Archi.ru lehel kahe suurema uurija - Felix Novikovi ja Dmitri Hmelnitski - vahel toimunud arutelu. Vaidluse komistuskiviks oli mõiste "sotsialistlik realism" ja selle olemasolu pärast kuulsat 1955. aasta resolutsiooni "liialdustest".
Vahepeal meenutab Juri Avvakumov oma Snob.ru ajaveebis 1980. aastate "rahakoti" arhitekte ja eriti ühe tema lemmikmeistri - Vjatšeslav Petrenko tööd, kelle näitus hiljuti arhitektuurimuuseumis avati. Avvakumovi sõnul osutus Vjatšeslav Petrenko esimeseks "rahakotiks" mitte ainult vormilistel põhjustel - näiteks söövitamistehnika kasutamisel või sõnade ja piltide kombinatsioonis. "Ta suutis kuidagi meile kõigile näidata, et mõtlemine pole tühjast tühjaks valamiseks mõeldud vesi, vaid viskoosne vaik, milles hetkemoodne omandab võime tahkuda nagu merevaigus, igal ajal väljaspool," kirjutab autor ajaveebist.
Ja arhitekt Sergey Estrin lisas oma ajaveebi märkuse meie aja ühe eredama postmodernse ime - Las Vegase kohta, kus muu hulgas arhitektuur “mängib” Euroopa traditsioonidega. “Kas soovite sõita gondliga mööda kanalit või helikopteriga üle mägede; kas soovite näha New Yorki, Pariisi või Luxorit? Palun, kõik ühes kohas. - kirjutab Estrin. - Me mõtleme liiga palju elu ülesehitusele, et meelelahutuse ajal uuesti mõelda. Siin on teie kontseptsioon, Vegas! Ja see töötab."
