Nagu teate, asutati Moskva Arhitektuuriinstituut koos mitmete teiste kunstiülikoolidega, näiteks tekstiili- ja polügraafikaga, 1930. aastal VKHUTEMASe (1927. aastal ümber nimetatud VKHUTEIN) kokkuvarisemisel ja seda peetakse vääriliselt üheks selle otseseks pärijaks. Riigi praegune peamine arhitektuuriülikool asub isegi Roždestvenka samas hoonekompleksis, kus 1920. aastatel asus VKHUTEMASe peaosakond ja mitmed teaduskonnad. Kahe aastakümne jooksul on MArchI muuseum kogunud märkimisväärset 1920. aastate õppematerjalide kogu, mille on annetanud peamiselt endiste õpilaste perekonnad, ja need tööd pole tänapäeval oma metoodilist väärtust ja kaasaegsust kaotanud.
"TAF-i töökoja" juhi Aleksander Ermolajevi kaunilt kujundatud näitus galeriis VKHUTEMAS sukeldub 1920. aastate harivasse õhkkonda, mis on läbi imbunud kollektivismi ja loomevabaduse vaimust. Kuraatorid jagasid üliõpilase tööd õpetajate teaduskondadele ja töötubadele, saates graafika koos üliõpilaste majapidamisesemetega - joonistusvahendid, õpilaspiletid, fotod. Üliõpilased võeti teaduskondadesse ilma eksamiteta (mille pärast hiljem kritiseeriti VKHUTEMASe rohkem kui üks kord), koolitus algas propedeutikaga - vormi, värvi, kujunduse mõistmise üldkursustega, mis 1923. aastal ühendati peaosakonnaks. See on ehk VKHUTEMAS programmi kõige väärtuslikum metoodiline osa, mis jättis endast maha kõige huvitavama graafika: ekspositsioon esitleb töid massi (N. Ladovski töötuba), värvi (G. Klutsise töötuba) identifitseerimise, ehituse kohta. (A. Rodtšenko töötuba). VKHUTEMASe õppekava ainulaadsus oli "puhta" kunsti (kaareteaduskond, eluteaduskond, skulptuuriteaduskond), rakendusliku (tekstiiliteaduskond) ja tööstuse (polügraafiteaduskond) ühenduses, mille jaoks leiti ühtsed alused propedeutiliste kursuste näol.. Nii uurisid Aleksander Rodtšenko töökoja õpilased kraana ehitamist ja kujundasid nende põhjal laualampe.
Erilise koha näitusel on Leningradi VKHUTEMAS-VKHUTEINAa halvasti uuritud materjalid. Põhimõtteliselt on need tööd archfaki Y. Velikanovi ja T. Timofeeva õpilaste perekonna arhiivist. Kui Moskva VKHUTEMASes eksisteerisid klassikalise kooli traditsioonid, mida esindasid I. Žoltovsky, A. Štšev ja G. Golts, vabalt koos absoluutselt uute kujundamispõhimõtetega, tuginedes nn. N. Ladovski psühhoanalüütiline meetod, seejärel Leningradis - ja seda on näha esitatud visanditest - valitses akadeemiline traditsioon.
Nõukogude avangardiajaloo teoste autori Irina Chepkunova kureeritud näitus arhitektuurimuuseumi apteegikorras jätkab lugu VKHUTEMASest, kuid põhirõhk on pandud suurepärasele arhitektuurigraafikale. Võib-olla esimest korda ühe ekspositsiooni raames esitatakse korraga nii palju ikooniprojekte - Krutikovi, Burovi, Korževi ja teiste MUARi kollektsiooni avangardistide "tähtede" teoseid, mis on siiani tuntud vaid reproduktsioonide järgi S. Khani-Magomedovi raamatutes või välismaistes kataloogides.
Siiani on kogu vähemtähtsate õpilastööde kiht jäänud üldjuhul ainult spetsialistide hulka. Nii et kui Ivan Leonidovi projektgraafika on laialt tuntud (võlub selle selge geomeetria, minimalism, mis piirdub sümboolika ja isegi mõne pühadusega), siis laiem avalikkus näeb teiste VKHUTEMASe õpilaste sarnaseid projekte esmakordselt. Nende hulgas mainin eriti Matsesta K sanatooriumi projekti. Afanasjev - lõputu ehitusplaat graatsilistel tugedel, mis meenutab miniatuurselt lineaarset linna, või N. Sokolovi kuurordi hotelli projekt koos mehhaniseeritud toitlustusvöödega.
Mõlemad näitused toimuvad ulatusliku festivali "VKHUTEMAS Space" raames, mille eesmärk on kokku võtta ainulaadse haridusasutuse uuringud, teadmised ja kogemused. Lühikese tegutsemisaja jooksul jättis VKHUTEMAS märkimisväärse pärandi - selle õpilased ja õpetajad osalesid edukalt 1925. aastal Pariisis toimunud rahvusvahelisel näitusel ning 1927. aastal korraldasid nad juba kuulsa esimese moodsa arhitektuuri näituse. Kuid võib-olla oli peamine, mida praeguste näituste kuraatorid tahtsid näidata, VKHUTEMASe väärtuslik metoodiline kogemus, mis pole veel oma potentsiaali ammendanud.
