Meditsiinikeskuse uus hoone asub Moskva loomaaia ja Krasnopresnenskaja pilvelõhkuja lähedal, Krasnaja Presnja ja Malaja Gruzinskaja tänavate ristumiskohas, arhitekt Sergei Kurabtsevi poolt kahekümnendate aastate teisel poolel ehitatud köögitehase kohas.. Köögihoone, aga ka mitmed väikesed naaberhooned, kuulusid pikka aega linna haiglale nr 32. Siis, alates 2006. aastast, oli see tühi, järk-järgult lagunedes, kuni pärast pikki läbirääkimisi kliendi "MEDSIGROUP" ja linnavõimude vahel 2013. aasta novembris tehti kahemõtteline otsus konstruktivistliku maja lammutada. Selle asemel ehitati uus, kaasaegne ja nüüdisaegne erameditsiinikeskus. Klient kohustus eraldama osa linnahaiglale ning kujundama uue hoone arhitektuuri nõukogude konstruktivismi vaimus - kadunud eseme mälestuseks.
Projekti elluviimisega tegelenud ja selle planeerimisstruktuuri arendanud peadisaineriks kutsuti ettevõte KAPSTROYPROEKT. Uue hoone arhitektuuri ja eriti selle fassaadide autorid valiti kinnisel konkursil, kus osalesid mitte ainult Venemaa, vaid ka välismaised bürood. Töökoja “GrandProjectCity” juht Karen Saprichyan pakkus koos Aleksander Asadoviga sellel konkursil välja kompromissvariandi, mis põhineb hilise konstruktivismi motiivide kaasaegsel tõlgendusel. "Püüdsime säilitada selle koha vaimu," ütleb Karen Saprichyan, "ja näidata üles austust Krasnopresnenskiy linnaosa olemasoleva linnakeskkonna vastu, mille areng kujunes aktiivselt välja aastatel 1930-1980. Tänapäeval on linnaosa tähelepanuväärseim hoone 1928. aastal ehitatud vendade Vesninite kaubamaja “Gostorg”. Lisaks tundus hilise konstruktivismi stiil meile meditsiiniasutuse jaoks kõige asjakohasem: nii lahendati, ütleme, Kremli polikliinik Vozdvizhenkal või RAO Venemaa Raudtee polikliinik. Konkurss võideti ja autorid hakkasid kujundama.
Arhitektide pakutud esimeses versioonis olid vihjed hilisele konstruktivismile üsna tugevad: ümar aken, kust avanes vaade Krasnaja Presnjale, suured aknad ja kahekordsed poolkolonnid, horisontaalsed vööd-karniisid meenutasid eelkõige Ivan Fomini ehitisi. Linnavõimud kiitsid projekti heaks. Klient ei olnud aga nõus ettepanekuga, milles lepiti kokku ja sai isegi AGR-i: uue aastatuhande kvaliteetse meditsiiniga seotud hoone ei tohiks tema arvates sarnaneda nõukogude arhitektuuriga, vaid vastupidi, kuuluvad uude sajandisse, näidates oma välimusega uusimaid tehnoloogiaid. Klient plaanis isegi teise klaasfassaadidega projekti ellu viia.
Kuid nagu Karen Saprichyan ütleb, "tänu Moskva peaarhitekti Sergei Kuznetsovi kindlale seisukohale valiti meie versioon, mis oli tehtud Moskva konstruktivismi vaimus". Arhitektuur tuli siiski suures osas MEDSIGRUPP eelistuste järgi ümber kujundada. Lahendust, mis võib rahuldada kõiki - linna, klienti, elanikke, kes ei ole toimuva suhtes ükskõiksed, ja ka autoreid endid - otsiti ajasurvest hoolimata pikka aega: hoone oli kavas ehitada (ja ehitati) väga kiiresti - vähem kui kahe aastaga, alates 2013. aasta sügisest kuni 2015. aasta suveni.
Teine ja lõplik versioon, mis rahuldas kõiki protsessis osalejaid, meenutab vähem arhitektuurilist avangardi ja varajast uusklassitsismi, kuid arhitektid lisasid viiteid Andrei Burovi Leningradski prospektil asetsevale "ažuursele majale". Sama klaasist väljaulatuv betoonvõrk, metallraamiga, "sisemine" pind; ainult siin on klaasi rohkem, liistud asetatakse laiemaks, kohati kombineerides, nagu meie ajal kombeks, kaks korrust. Sama vertikaalide ülekaal - kuid siin on need vähem levinud, tihedamad ja kaetud mitte Veneetsia marmori jäljenditega, nagu oli Burovi puhul, vaid õhukese roostetiga. Muide, maalähedane kivi, reljeefsed terad, fassaadi "kihilisus" soonikutega, süvistatavad horisontaalid - muutuvad reaktsiooniks linnakeskkonnale, langedes edaspidi siit nähtavale Posohhini-Mndoyantskaya pilvelõhkujale resonantsile.
Kuid peamine on ažurksed paneelid. Nende joonistus on üldistatud ja sarnaneb abstraktse plastilisusega gooti võrguga, mis allub kaarele, ehkki pole taimemotiividest täielikult ära lõigatud.
Bareljeefid on valmistatud täissuuruses skulptuursest savist: 3,5–8 meetrit vastavalt autori Karen Saprichjani visanditele. Need vormis ja valmistas ka meeskond "GrandProjectCity". "Joonisel oli palju variante," ütleb autor, "neid oli palju: abstraktseid, mis kajastasid Adleri raudteetunnelite portaalide kujundust, mille tegin 2014. aasta olümpiaks; taimsed, lihtsad geomeetrilised ja teised. " Pean ütlema, et ažurksed reljeefid osutusid peaaegu ideaalseks lahenduseks ajaloolise kontekstuaalsuse, millesse arhitektid soovisid jääda, ja terava modernsuse ühendamise probleemile, millele klient nõudis - nagu teate, on vähe seda, mida on nii aktuaalne meie aja arhitektuuris mõõdukalt abstraktse ornamentina. Teisisõnu, paneelid muutsid hoone korraga nii ajalooliseks kui ka moodsaks. Arhitekt-skulptori Karen Saprichjani büroo töödele on see otsus samuti väga iseloomulik, võime öelda, et antud juhul aitas autori käekirja eripära kiiresti ületada terve vastuolude sõlme, andes samal ajal hoone äratuntava "elurõõmuga".
Üldiselt põhineb siinne arhitektuurne lahendus roheka klaasi kombinatsioonil - see on MEDSI ettevõtte värv vastavalt brändiraamatule, mis võimaldas autoritel kasutada argumendina “värvi” ja edendas mitmeti kokkuleppe protsessi kliendiga - kerge, kivitaolise arhitektuurse klaaskiust raudbetooniga, moodustades fassaadidele reljeefse võrgu, mis visuaalselt ühendab pikifassaadidel kahte korrust ja muudab tänava otsas oma rütmi, piiritledes iga korruse. Arhitektide sõnul varieerisid nad teadlikult erinevaid arhitektuurielemente, kasutades neid "erineva survega": hoovis vaoshoitumalt ja tänavate poolt aktiivsemalt "oluliste visuaalsete punktide peal" - kõik see on mõeldud vajaliku kontrasti loomiseks. ja moodustavad aktsente teatava tehnikate ühisuse raames …
Üks tähelepanuväärseid plastilisi tehnikaid, mis on algsest versioonist päritud, on pilvelõhkuja poole suunatud poolringikujuline laheaken, mis ripub all korraliku konsooli abil ja mida teadlikult katuse tasandile ei viida - äratuntav tsitaat. Ristmiku küljel olev nurk kajab sujuva ümardusega äärekivi.
Peasissekäiku, mis asub Malaya Gruzinskaya küljelt hoone plaadi keskel, rõhutab vastupidi väike ripp - fassaad puruneb laia nurga all nagu raamat (pidage meeles Kalininsky Prospekt, aka Novy Arbat või CMEA hoone, kuigi siin pole sarnasused vähem sõnasõnalised). Murru kohas muutub fassaad valdavalt klaasiks ning hoone vasaku ja parema poole õhukesed reljeefsed põrandakarniisid murduvad, kohtudes nagu kokku lukustatud sõrmed - läbi ühe. Nii õnnestus arhitektidel rütmivahe ja kahekorruseliste ribade vaheldumise kaudu laiendatud hoone visuaalselt jagada kaheks osaks, justkui sulatatuna fuajee "hinge peal". Hoovipoolsel küljel on selles võtmekohas äärekivi.
Ja pealegi sobib uus hoone hästi Krasnaja Presnja nõukogude üheksakorruseliste hoonete sarja - kõrgus, värv, kõik on peaaegu nagu põliselanik.
Arhitektuurivalgustusel on oluline roll hoone individuaalse kuvandi loomisel, mille abil autorid paljastavad fassaadide struktuuri, rõhutavad plastiliste tehnikate individuaalsust. Ajukujulised pilupaneelid said spetsiaalse "boonuse" - RGB taustvalgustuse kogu valgusspektris; see rõhutab delikaatselt sisestusi, rikkumata fassaadikanga terviklikkust.
Presnya kompleks ehitati vaatamata saidi keerukusele ja olemasoleva maja lammutamisega seotud probleemidele väga kiiresti. Ehitust alustati 2014. aastal ja 2015. aasta teisel poolel lubatakse keskus avada patsientidele. Külastajatel on juurdepääs kõikidele osakondadele - alates ravist kuni allergoloogia ja immunoloogiani. Seal on ka päevahaigla, operatsioonisaal ja diagnostikaüksus. Pealinna jaoks on see meditsiini arengus edasiminek, ehkki tasuline, kuid linnakeskkonna jaoks on see omamoodi inokuleerimine, näide peaaegu sõna otseses mõttes visuaalselt kajastatud vanade mälestuste "sulandumisest" uudsuse ideed.
