Sel olümpianädalal on kogu blogijate tähelepanu suunatud Sotšile: olümpiaparki katsetatakse ning esimeste asukate muljeid arutatakse Internetis aktiivselt. Ehitusvigade kogu täieneb - siin kogutakse näiteks välisajakirjanike kriitilisi postitusi, kes peavad vastvalminud hotellides igapäevaste raskustega silmitsi seisma. Üldplaneerijate foorumil või näiteks Ilja Varlamovi ajaveebis on aga oodata objektiivsemaid aruandeid. Ja võrdluseks avaldab moscowwalks.ru huvitava uuringu 1980. aasta Moskva olümpiamängude linnaplaneerimise tagajärgede kohta. Vanalinna jaoks olid need katastroofilised: mängude eelõhtul kaotas Moskva olümpia spordikompleksi ja samanimelise avenüü lähedal terved ajalooliste hoonete piirkonnad, puidust juugendstiilis meistriteostega dacha Sokolniki ja Kolomenskoje küla vanad onnid, kirjutab postituse autor.
Vahepeal kaebas Sergei Sarjatšov RUPA kogukonnale, kuidas Tambovi vanad hooned praegu kaovad. "Esimene arendusliin on valefassaadid, teine rida on mitmekorruselised hooned," kommenteerib blogija keskuse käimasolevat rekonstrueerimist, konkursi puudumist, avalikku arutelu, ekspertanalüüsi puudumist. Sarnane lugu on ka Tveris - ainult siin, buldooseri all, on väikeste korteritega tüüpilised "stalinkad", mis meenutavad väikseid häärbereid. Neid ei valvata ja arendajad kasutavad seda aktiivselt, kirjutavad nad keeles Tverskiye Svody; selle tulemusena kaotab hoone oma mõõtkava ja fassaadi ühtluse.
Jätkuks "valefassaadidele" loeme Ilya Varlamovit: postituses ei räägita siiski ajaloolistest hoonetest, vaid neid varjavatest ehitusvõredest, mis võivad linna "kaunistada" lemmikmonumendi kujutisega. Kuid urbanurban.ru andmetel on valefassaadidel olulisemad ülesanded - näiteks kohaliku omavalitsuse aktiivse parendustegevuse kujutamine. Ülevaade sisaldab erinevaid "Potjomkini külade" variante, mida ei varja mitte ainult lillepotte ja kasse kujutavad võrgud, vaid isegi võltsvineerist aknad.
Vahepeal muutuvad kurioosumid mõnikord ajaloo osaks - et taastada üks neist, nn. Khomyakovi salu Kuznetsky Mostis, pakub
blogija usolt. Kulusid on vähe, salu on vaid väike muru kolmnurk, mida majaomanik Khomyakov 20. sajandi alguses kasutas. tõkestas demonstratiivselt tee, mis takistas tal hooneid laiendada.
Peterburi linnakaitsjad on hiljuti võitnud Okhtinsky neeme arheoloogiliste alade pärast pikaajalise sõja - ajaveeb Bashne.net vahendab häid uudiseid. See on teine suur võit pärast Gazpromi pilvelõhkuja kolimist Lakhtasse. Mälestised jäid kahtlase ekspertiisi põhjal (kaitsjate arvates Gazpromi tellimusel) arengu ohtu, mis tõestas, et nad ei viibinud Okhtas. Praeguses kohtus ei olnud selle autorid enam nii veenvad ja järeldus tunnistati kehtetuks.
Päästke 16. – 17. Sajandi monument hävingust. vahepeal aitas Karjalas õnnelik võimalus. Kuulus arhitekt-restauraator Aleksander Popov räägib, kuidas eksperdid avastasid kogemata Ilinski kabeli Lazarevo külast sõna otseses mõttes tükkideks rebinud "restauraatorid", kes ilmselgelt tšekki ei oodanud: hoone demonteeriti palke tähistamata, 16. korruse põrandad sajandil visati minema, "liigne" lõigati ära. Popov ei ole vahepeal üllatunud - tavaline restaureerimisettevõte lihtsalt ei tööta aasta kestva töö eest, vaid eraldatakse 2–3 kuuks. Arhitekt usub, et samal ajal sobib taastamispakkumiste olukord kultuuriministeeriumile, kuna ametnikud annavad tundmatutele firmadele jätkuvalt tuhandeid litsentse.
Kui ajaloolise keskkonna võltsimine käib edukalt läbi provintsi, siis pealinnas võtab peaarhitekt sõna avalike kuulamiste vastu, mida paljud linnaõiguslased peavad peaaegu ainsaks viisiks elanike ja arendajate huvide ühitamiseks. Mõned RUPA kogukonna liikmed nõustuvad Sergei Kuznetsoviga, et nende praegusel kujul toimuvad kuulamised on spekulatsiooniväli ja nende tulemusi on lihtne võltsida. "Neist saab kergemini müra kui arutelu," märgib näiteks Aleksander Pištšalnikov, eriti kuna nad võtavad elanike arvamusi arvesse alles ülesannete püstitamise etapis. Blogijad kipuvad arvama, et kuulamisi ei tühistata, kuid kas need muudetakse tõhusaks, näiteks lisades erinevate osapoolte töörühmi, on suur küsimus.
Vahepeal juba mainitud Varlamovi ajaveebi rohkem kui tuhat kommentaari kogus vahepeal postituse Minski kohta - nagu ikka, blogijalt kahes osas, pluss- ja miinusmärgiga. Minsk on tema sõnul kasarmupuhtalt puhas linn, kuid vaevalt saab seda nimetada mugavaks ja sõbralikuks: „Minsk on nõukogude postkaartide järgi limpsitud linn, mis on jäänud kommentaaridesse.
Nädala väga populaarne postitus on skaznovi ajaveebis, kus pildistati lihtsalt ühte Nižni Novgorodi uut elamut. Pildil on fassaadi laius alla meetri: võti peitub selles, et maja ise, nagu selgus, on "raua" kujuline. Blogijad meenutavad oma Peterburi ja New Yorgi kolleege ja imestavad, miks pidi Nižni Novgorodi arhitekt niimoodi kokku hoidma iga ruutsentimeetrit, kui ümberringi on palju vaba ruumi.
Noh, Mihhail Belov, kes kirjutas veel ühe essee moodsast arhitektuurist, poleks ilmselt asjade sellise pöörde üle üllatunud: praegune arhitektuur peegeldab tema sõnadega ainult meie "idiootset, segast, kõverat ja kaldus aega". Arhitekt on aga vastu selle teenimisele, „mis kiirendatud, ehkki mõõdetud jooksuga viib meid tühja murtud küna juurde” ja peab õigeks naasta igavese klassika juurde.
