Lugesin A. Yu. Lozhkini artiklit. "Idee või tehnika?" Arhitektuuriuudiste Agentuuri veebisaidil.
Vastan kohe küsimusele, mille autor pealkirjas esitas ja millele autor oma poleemilises artiklis vastust ei anna. Vastus: nii idee kui ka tehnika! Ja Venemaa Föderatsioonis kehtivate seaduste järgimine. Ja loovust. Muud moodi ei saa, Aleksander Jurievitš! Muidu muutub kõik kas tühjaks lobisemiseks või varem välja töötatud lahenduste rumalaks ümberjoonistamiseks.
Aleksandr Jurjevitš Ložkini kohta tahaksin öelda ainult lahkeid ja häid sõnu. See, et ta Novosibirskis ärist lahkus ja Permi kolis, on palju väärt. See on näide sellest, mida meie võimud võivad soovi korral huvitada ja meelitada andekat arhitektuurikriitikut ja publitsisti. Vaidleme temaga paljudes küsimustes. Kuid fakt jääb - see on autoriteetne ja intelligentne inimene. See, et ta on teoreetik, pole ehk isegi halb. Permis on ju professionaalsest pädevast arhitektuurikriitikast puudus, kuid kriitikat on ohtralt. Ja Aleksander Jurievitš on suurusjärk. Tema energia, kuid rahulikus suunas.
Kuid millega ma ei saa nõustuda, on Vene Vene arhitektuurikooli häbitu otsene laim ja diskrediteerimine. Selline toon on põhimõtteliselt vastuvõetamatu. Nagu ka kiitus ja imetlus Lääne asjatundjate vastu. Vaja on tasakaalustatud, tahtlikult eraldatud kriitikat linnaplaneerimise ja arhitektuuripraktika kohta. Ja kriitika Venemaa arhitektide projektide ja hoonete ning Euroopa kolleegide projektide kriitika kohta. On aeg loobuda lähenemisviisist, kus kõik, mis on ehitatud meie oma, on ilmselgelt halb; ja kõik, mida ainult "hollandlased" seni pakuvad, on imeline. Iga projekti on vaja käsitleda eraldi, arvestamata elamisluba passi ja arhitekti kodakondsust.
Selleks, et mõista, kui ekslik on kodumaiste arhitektide valimatu halvustamine, tuleb aktsepteerida tõsiasja, et peaaegu kõik, mis Venemaal ehitatakse, on 99% ehitatud Venemaa ehitajate Venemaa arhitektide kavandite järgi. Kuid Venemaal välismaa arhitektide projekti järgi ehitatud hooneid saab väga kaua otsida! Permis neid lihtsalt ei olnud, pole ja lähitulevikus pole neid ka oodata.
Siiani ainult jutt! Viimase 5 aasta jooksul oleme näinud nii palju Euroopa arhitektide projekte, et kui kõik need ehitatakse, saab Permist mitte ainult Euroopa kultuuriline, vaid ka arhitektuurne pealinn! Paljude nende projektide hulgas oli tõeliselt huvitavaid originaalprojekte ja oli ka ausalt öeldes nõrku, abituid projekte, mis ei kannatanud kriitikat. Mõni välismaalaste projekt lükataks krahhiga tagasi, kui neid kaalutaks Arhitektide Liidu kutsenõukogus või linnapea all asuvas linnaplaneerimise nõukogus.
Selles mõttes on tähelepanuväärne, et ühtegi eurooplaste projekti pole veel ellu viidud. Ja enamus jääb realiseerimata. Ainus erand on võib-olla Hispaania arhitekti Ricardo Bofilli uue Bolshoye Savino lennujaama projekt. Imeline projekt, mis ootab ka oma saatust, sest selle elluviimise kohta pole veel otsust.
Planeerimisprojektid, mille kohta Lozhkin A. Yu kirjutab oma artiklis, on üldiselt eraldi teema. See teema on: territoriaalplaneerimine ja linnaplaneerimise dokumentatsioon. Tõepoolest, KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planners on Hollandi ettevõte, millel pole välja töötatud ühtegi projekti (planeerimisprojekti). Ja seda kinnitab ka KCAPi juht Kees Christiaanse. Planeerimisprojekt töötatakse välja ja kiidetakse heaks rangelt vastavalt Vene Föderatsioonis kehtivatele õigusaktidele, eriti linnaplaneerimise seadustikule.
Kuid KCAP mitte ainult ei saa, vaid ei taha ka Venemaa seadusi järgida. Piisab sellest, kui öelda, et Venemaa õigusaktides pole sellist mõistet nagu „üldplaan”. Seetõttu A. Yu. Lozhkini sõnad. KCAPi suur "portfell", milles on palju üldplaane, kinnitab ainult seda, et KCAP on mainekas planeerimisfirma. Kas keegi tõesti vaidleb? Üldse mitte.
Nüüd pöördume tagasi planeerimisprojektide juurde. Alates 2009. aastast on KCAP välja töötanud ploki 179 (piirkondliku psühhiaatriahaigla territoorium) projekti. Kuid 3 aasta pärast pole selle kvartali plaani endiselt. Eelmisel aastal räägiti DKZh-Svetly mikrorajooni territooriumi planeerimise projektist palju. Nad ütlesid, et projekt on peaaegu valmis. Mitte oksjonil müüdud kahe kvartali planeerimisprojekt, vaid kogu territooriumi projekt. Seni pole seda projekti ka olemas. Seda fakti võib tõdeda, kuna projekti heakskiitmise kohta pole otsust. Samuti pole punase kasarmu territooriumi plaani. Selle projekti töötasid välja Peterburi arhitektid.
Kuid kuna hr Lozhkin mäletas Saturn-R LLC projekte, võin uhkusega öelda, et Saturni-R disainiinstituudi väljatöötatud planeerimisprojektid on üsna reaalsed ja käegakatsutavad. Nii et Sadovy-1 m / r kujunduse kujundus ei ole lihtsalt välja töötatud ja heaks kiidetud, vaid see on juba praktiliselt rakendatud (jääb ehitada 1 elamu, aadressil Yursha tn 86), ja kõik uute majade korterid on ehitatud vastavalt paigutusprojektile (need on majad: Zvonareva, 2/1, Startseva, 17-a, Ponomareva, 75, Ponomareva, 77-a, Ponomareva, 79, Yursha, 80, Yursha, 82, Yursha, 84) on juba müüdud. Permi Dzeržinski rajooni Danilikha elamurajooni kvartalite nr 504, 505, 506, 508, 510, 514, 515 territooriumi planeerimisprojekt on välja töötatud ja juba heaks kiidetud. Välja on töötatud kontseptuaalne projekt Esplanaadi linnaansambli rekonstrueerimiseks, kvartali nr 1001 (Permi mess) territooriumi planeerimisprojekt, Krasnye Kazarmy mikrorajooni planeerimisprojekt (isegi enne Peterburi arhitekte).. Ja need on ainult Saturn-R LLC projektid.
Seetõttu tekib küsimus: miks see lugupeetud hr Lozhkini motiveerimata negatiivsuspuhang? Vastus soovitab iseennast. Esiteks selleks, et juhtida tähelepanu kõrvale asjaolult, et seni pole 2010. aastal vastu võetud Permi üldplaneeringu kohaselt ühtegi planeerimisprojekti heaks kiidetud. Teiseks, selleks, et valmistada avalikku arvamust ette asjaolus, et üldplaneeringu rakendamata jätmises on süüdi kohalikud ehitajad ja arhitektid. Kokkuvõtteks sooviksin Aleksander Jurjevitšile vähem kriitikat ja süüdlaste otsimist, kuid pidage meeles tema peamist arhitekti ametit ja asuge asja juurde, s.t. ilusa Permi linna arhitektuuri kujundamine.
Lugupidamisega IV Lugovoy, Saturn-R LLC peaarhitekt. 15.03.2012
