Permi Mullivannid

Permi Mullivannid
Permi Mullivannid

Video: Permi Mullivannid

Video: Permi Mullivannid
Video: Bestway 54123 Miami Spa ***Français 2024, Märts
Anonim

Tavaline 0 vale vale vale MicrosoftInternetExplorer4

1. veebruaril kirjutas Aleksander Ložkin sellest oma ajaveebis.

Permi strateegilist üldplaani on arutatud juba umbes aasta. Teda tuuakse näitena, eksponeeritakse, imetletakse. Talle pühendati möödunud suve kogu ajakiri Project Russia ja terve saal Arch-Moskvas Kunstnike keskmajas. See plaan on nagu hingetõmme värsket õhku: selge, kaunilt joonistatud ja selgelt esitatud. Ta lubab - kui temast lugeda, siis on seda selgelt tunda - hubane Euroopa elu.

Permi duuma poolt 17. jaanuaril vastu võetud üldplaneering esitatakse koos põhiplaaniga ühel saidil. Need on omavahel seotud projektid, need on piltlikult öeldes omavahel seotud nagu pesitsevad nukud: "taktikaline" põhiplaan - 6-12 aastaks; üldplaan on pikka aega strateegiline. Üldplaan rakendab üldplaneeringu sätteid. Mõlema plaani väljatöötamist juhtis üks inimene, Andrei Golovin. Üldplaan on osa üldplaanist, see on nüüd õiguslikult siduv ja seatud rakendama paljusid KCAP-i üldkavas kirjeldatud asju. Kui vaatate seda vähemalt diagonaalselt, tunnete kohe - emotsioonide tasandil -, mis see on: teistsugune. Sellel on preambul, kus põhiteemad on arusaadavate sõnadega toodud mittespetsialistidele; midagi sellist polnud Moskva üldkavas, mida on vastupidi kohutavalt raske lugeda. Lisaks on Permi üldplaneeringul ulatuslik rattateede ja ühistranspordi võrgustik. On palju häid asju, mis on nähtavad ka kogenematule silmale.

Ent entusiasmi ei jaga kõik. Seal oli Permi ubranistide avalik kiri, mis oli nördinud välismaalaste sekkumisest nende tegevusvaldkonda, isegi süüdistati riigisaladuse avalikustamises, nüüd antakse Andrei Golovinile kohus "hooletuse" pärast. Põhjus: Permi üldplaan on seaduse järgi vabatahtlik dokument, mis tähendab, et seda poleks pidanud tellima ja selle eest maksma. Niisiis, Perm võtab peaaegu samaaegselt üldplaneeringu vastu ja hakkab hindama ühte neist inimestest, kes selle tegi.

See on aga kogu emotsioon. Aleksandr Ložkin, kes on seda probleemi juba pikka aega uurinud, kirjeldas olukorda palju täpsemalt ja lühidalt. Soovitame tungivalt lugeda tema artiklit ajakirja GRADO jaoks, seal on olukord väga selgelt kirjeldatud. Ja ma ei taha kohtuprotsessi kohta käivat sõnumit ümber jutustada, tsiteerigem seda täielikult:

Aleksander Ložkin, ajaveeb:

Tavaline 0 vale vale vale MicrosoftInternetExplorer4 “Permi strateegiline põhiplaan - tarbetu töö?

Ta naasis Permist.

Kaks uudist, mis üldiselt pole uudis, kuid ei leidnud laialdast kajastust.

Esimene on hea: linnaduma võttis vastu ja pärast avaldamist 31. detsembril 2010 (!) Kohaliku omavalitsuse bülletäänis (täies mahus!) Jõustus linna üldplaneering, mis sarnaselt strateegilisele üldplaanile (SMP), tundub mulle Venemaa jaoks täiesti uuenduslik tegelane.

Esiteks on planeerimishorisondi tõsiselt vähendatud. Permi riigiettevõttes on kaks etappi - 6 ja 12 aastat. Ma arvan, et see on täiesti õigustatud, üldplaneering, IMHO, ei ole strateegiline, vaid taktikaline planeerimisdokument. Strateegiline roll jäi NSRile, kus planeerimishorisondi põhimõtteliselt ei näidata. Silmapiir on silmapiir, et olla alati kättesaamatu))). Teiseks ei ole üldplaan vale. See tugineb ainult nendele ressurssidele ja võimalustele, mis tegelikult olemas on. Ja seetõttu on võimalus, et see on tõepoolest täidetav dokument ja rikub seda tige Venemaa tava, kui üldplaneeringu rakendamist hinnangulise aja jooksul 15% võrra peetakse normiks.

Teine uudis on halb. 11. veebruaril algab Permi strateegilise üldkava ja Permi üldplaneeringu väljatöötamise juhi, Permi munitsipaalüksuse "Linnaprojektide büroo" juhataja Andrei Golovini protsess. Talle esitatakse süüdistus art 1. osa järgi. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 293, mis … tellis KCAP-i ja teised Permi strateegilise üldplaani töösse kaasatud ettevõtted ning tasusid selle töö eest, mis uurimise kohaselt "ei ole teaduslik uurimus, ei oma Permi linna üldplaneeringu väljatöötamisel nõuetekohast kehtivust, argumentatsiooni ja täpsustamist selle otsese kasutamise võimaluse kohta ". Hoolimata sellest, et NSV sätetel põhinev üldplaneering on vastu võetud ja jõustunud!

Absurdne süüdistus põhineb projekti dokumentatsiooni mitteriikliku uurimise direktoraadi üldplaneeringu osakonna juhataja Sergei Dmitrievich Mityagini ekspertarvamusel ja Venemaa Akadeemia Loode-Regionaalosakonna inseneriuuringute tulemustel. Arhitektuur ja ehitusteadused (riik peaks tundma oma kangelasi!). Tema järeldus võib hästi sobida polemeetilise artikli jaoks, mis sobib teaduskonverentsil või erialases ajakirjas, samas kui võrrelda SMP materjale materjalidega, mida nõutakse "üldplaani põhjendustest" (ja pean ütlema, et nad ei ole seaduses üksikasjalikult välja toodud), siis jõuab ta üldplaneeringu enda nõuetega (ja üldplaneering ei ole üldplaneering!) Ülalkirjeldatud järelduste juurde, mille uurimine hea meelega üles võttis. Hoolimata asjaolust, et NSR on palju laiem kui mis tahes üldplaneeringu põhjendus või kontseptsioon ning seda ei rakendata mitte ainult perearsti, vaid ka hulga muude dokumentide, sh. planeerimisprojektid, PZZ, suunatud piirkondlikud ja linnaprogrammid jne.

Ütlen ka, et esialgu algatati kriminaalasi kurikuulsa riigihangete seaduse 94-FZ rikkumise pärast (nad ütlevad, et nad tellisid üldplaneeringu ilma konkursita), kuid nad ei sulandunud ja pärast selle eksami saamist juhtum kvalifitseeriti ümber hooletuse tõttu. Samuti märgin, et minu arvates on juhtum selgelt korraldatud: NSR keelab ehitamise väljaspool juba asustatud alasid, mis muidugi häirib oluliselt arendajaid, kes on ostnud põllumaad ja metsamaad ning teinud plaane elamurajoonide ehitamiseks nende peal. Tavaline 0 vale vale vale MicrosoftInternetExplorer4"

Soovitan: