Polütehnikumi muuseumi hoolekogu tunnustas mõlemaid projekte nende uuenduslikkuse ja kontseptsiooni originaalsuse eest. Lisaks kiitsid eksperdid Naoko Kawamura ja Junya Ishugami ettepanekut luua muuseumi alla ja ümber suur park, selle keskkonnasõbralikkuse ja maksimaalse inimlikkuse eest ajaloolise hoone ja selle koha suhtes linnas. Thomas Lieseri projekti, milles tehti ettepanek polütehnikumi hoonele ehitada läbipaistvast materjalist lisakorrus, pälvis omakorda tähelepanu muuseumitehnoloogia läbimõeldus ja ekspositsiooni huvitav korraldus.
Kuid samal ajal oli ekspertidel mõlema projekti kohta palju kaebusi, mida konkursi eestvedajad tunnustasid ja seetõttu ei nimetatud täna ka lõplikku võitjat. Nii Ameerika kui ka Jaapani arhitektid said polütehnikumi muuseumi hoolekogult hulga lisaküsimusi ja soove, mida nad peavad järgmise kuu jooksul oma projektides arvesse võtma. Nagu oleme teada saanud, on üks prioriteetsetest ülesannetest vajadus arvestada Moskva kliima iseärasustega ja muuta projektid majanduse seisukohast "meeliülendavaks".
Meenutuseks: konkursi korraldas polütehnikumi muuseumi arendusfond selle aasta aprillis. Kokku esitati selles osalemiseks 25 avaldust ning finaali jõudis neli meeskonda (aga nagu nüüd selgub, alles teises voorus) - juba mainitud Leeseri arhitektuur (koos Mihhail Khazanoviga) ja Naoko Kawamura & Junya Ishugami (koos ARUP-iga) ning vaadake ka Studio 44 ning tandemi Neutelings Riedijk Architecten ja Project Meganom. Seega, olenemata polütehnikumi muuseumi rekonstrueerimise parima kontseptsiooni rahvusvahelise konkursi lõpptulemustest, ei osale vene arhitektid (v.a projektiga kaasnev Mihhail Khazanov) paraku enam selles. Büroo, kes saab tellimuse Lubjanskaja väljaku kuulsa hoone renoveerimiseks, kuulutab muuseumi hoolekogu välja selle aasta oktoobri lõpuks.
