Esimesena vaatas nõukogu läbi Juri Gnedovski projekti: Okružnaja raudtee ning Nižegorodskaja ja Novohoklovskaya tänavatega piiratud saidi väljaarendamise. Planeeringult on see ala suur kiil, millele põhjast külgneb elamurajoon ja lõunast Technoparki tööstustsoon. Projekt näeb ette olemasoleva haljasala arendamise koos Novohokhlovsky oja kanali taastamisega ja sellega seotud multifunktsionaalse kompleksi ehitamise, mille arendaja on ENKA. Kompleks koosneb mitmest kontoriplokist, mille kõrgus suureneb kiilu laienemise suunas. Madalamad hooned on kujundatud kahekordselt ja sarnanevad lahtiste "raamatutega" ning neis domineerivad kaks torni, mis on paigaldatud ühisele neljakorruselisele stilaatorile, kus asub kaubanduskeskus. Projekti autorid vähendasid pärast võimaliku transpordikoormuse arvutamist üldpinda 500 tuhandelt ruutmeetrilt 280 tuhandele. Selle projekti nõukogule esitades palus Moskva peaarhitekt Aleksander Kuzmin ekspertidel arvestada kavandatavate mahtudega, et need PZZ-sse paigutada. Nõukogu, pidades valitud skaalat edukaks, ei esitanud projektile vastuväiteid, märkides projekti elluviimise eeltingimuseks vaid haljasalade tasakaalu säilitamise vajaduse.
Kuid järgmise projekti kohta arutus kohtumisel tõsine arutelu. Andrey Meersoni hotelli projekti tutvustati nõukogule. Hotell peaks asuma 1. Tverskaja-Jamskaja tänava alguses, otse Moskva linna arhitektuurikomitee hoone vastas. Nüüd on selles kohas Mayakovskaja metroojaama maapaviljon ja maa-alune eesruum. Saidi mõõtmed on väga tagasihoidlikud - ainult 120 x 40 meetrit, mis tegelikult kohustas arhitekte kavandama väga pika peafassaadi ja lahendama keerulise ülesande lisada see olemasolevasse punasesse joonesse.
Ümbritsevad hooned, mille moodustasid neli põlvkonda arhitekte, Georgi Goltsi ja Andrei Burovi ning Maxim Bylinkin ja Mihhail Posohhin, kujutavad endast tõeliselt suurlinna mastaapi ja Andrei Meerson otsustas seda mitte jätta. Kokku töötati välja viis hoone varianti, kuid mitte kõigis ei arvestanud autorid metroojaama lubatud koormuse piirangutega (tulevane hotell ei tohiks olla kõrgem kui 9 korrust), mistõttu kaalus nõukogu ainult kaks neist. Mõlemas projektis on hotelli maht leebe ja taasesitab naabermajade proportsioone, kuid ühes muutub peamiseks aktsendiks võimas Palladian portico, mis on valmistatud marmorist ja millele on lisatud panoraamrestorani klaasist "kork" ning teine - poolringikujulised lodžad fassaadil, mis on iseloomulikud stalinistlikule impeeriumi stiilile ja lõpevad vaatetorn-belvederega. Hotelli siseruumid on koondatud laiendatud 9-korruselise aatriumi ümber, mis lõikab hoone piki ja avaneb katuseaknaga katusele.
Juri Platonov, Aleksander Kudrjavtsev ja paljud teised nõukogu liikmed kiitsid Andrei Meersoni projekti kohe heaks. Moskva muinsuskaitsekomitee juht Valeri Ševtšuk tegi lubatava kõrguse ületamise kohta kommentaari, kuid nõukogu pidas seda märkust tähtsusetuks, viidates CIGI tehtud maastik-visuaalsele analüüsile, mis näitas, et uus hotell ei ületaks Moskva Arhitektuurikomitee. Nõukogu pidas praeguse projekti lõpuleviimise peamiseks suunaks avatud jalakäijate jaoks vajaliku madalama taseme korraldamist. Selle tingimusega projekt lõpuks heaks kiideti.
Majakovskaja jaama lähedal asuva hotelli järel kaalus nõukogu ajalooliselt veelgi olulisemat kohta - Borovitskaja väljakut, mis asub osaliselt Kremliga külgnevas turvatsoonis nr 1. Nagu teate, tekkis see piirkond 1935. aasta üldplaneeringu elluviimise ja Suure Kamenny silla ehitamise tulemusena, kui märkimisväärne osa ajaloolistest hoonetest lammutati. Ja sellest ajast peale pole välja mõeldud, milliseid ansambleid selle "täitmiseks" pakutakse - stelidest pompoosse paleeni! Täna moodustavad väljaku Kremli kahe torni, Paškovi maja, Šilovi galerii uue hoone ja selle kõrval asuva kabeli siluetid ning tulevikus kavatsevad nad ehitada Kremli muuseumid, mis asuvad kivisilla vastas suure muruplatsil Paškovi maja ja Kremli Borovitskaja torni vahel (M. Posohhini ja V. Kolosnitsõni projekti kaaluti 2008. aasta juulis avalikul nõukogul).). Uue projekti kõigile samadele Kremli muuseumidele, mis nõukogule näidati, tegi ka Mosproekt-2 (meeskonna juhid on A. Kuzmin ja M. Posohhin). See hõlmab kogu kvartali ümberehitamist Lebyazhy Lane'ist põhja pool. Autorid esitasid nõukogule kaks multifunktsionaalse kompleksi versiooni: esimesel juhul tehakse see ühe köite kujul, teises - kahe kujul, mille keskel on kaetud käik. Põhimõtteline erinevus nende ettepanekute vahel ei seisne ruutmeetrite arvus, nagu võiks arvata, vaid selles, et esimene võimalus näeb ette ajaloolise kahekorruselise häärberi Lebyazhy Lane, kinnistu 4/3, lammutamist. teine näeb ette selle säilitamise võimaluse. Projekti autorid tegid ka ettepaneku föderaalmonumendi “Zotovi maja” teisaldamiseks mitmekümne meetri võrra, et vabastada ruumi maantee ristmikule ja lahendada Kremli muldkeha juurest Kamenny Mosti sissepääsu korraldamise küsimus.
Ütleme kohe, et seda projekti kritiseeriti tõsiselt ja lükati lõpuks tagasi. Ekspertide kommentaaride peamine põhjus oli uurimisosa täielik puudumine, hoolimata asjaolust, et see mõjutab kõige olulisemat kaitstavat tsooni nr 1 ja nagu hiljem selgus, ähvardab mõnda ajaloomälestist. CIGI direktor Boris Pasternak märkis nende hulgas Vrubeli visandite järgi majoolikapaneelidega kaunistatud maja, samuti vana kino hoone, millest üks sein on aga juba alles jäänud. Kuid see jäi siiski ellu ja selle tõttu pole "Zotovi maja" kuhugi kolida, pealegi jätab selline käik selle peamise väärtuse - säilinud võlvkeldrid. Aleksander Kuzmin lisas omalt poolt, et projekti edasine töö toimub korraga kahes suunas - ühelt poolt jätkavad arhitektid lahenduse otsimist keerulisele linnaplaneerimisprobleemile ja teiselt poolt: nad selgitavad kõiki kaitsealadega seotud küsimusi. Viimast tehakse Moskva muinsuskaitsekomitee osalusel, kes peaks välja töötama selle territooriumi režiimid ja eeskirjad, samuti ECOS, RAASN ja Arhitektide Liit.
Järgmine päevakorras oli Bolšaja Serpuhhovskaja ja Valovaja tänavate ristmikul asuva pagaritöökojaga hoone projekt, mis oli juba avalikule nõukogule hästi teada. Tuletame meelde, et olemasolev sait aadressil Valovaja tänav, vl. 37 / 1-6 pagaritöökoda nr 1 lammutatakse ja selle asemele ilmub kortermaja ja pagaritöökoja hübriid, millel on elanikkonna teenindamise funktsioonid. Praeguseks kohtumiseks pidi Vladimir Plotkini meeskond välja töötama uued fassaadilahendused ja selle tulemusena esitati nõukogu tähelepanu fassaadide kompositsiooni kolmele võimalusele - üks ajaloolises vaimus koos nikerdatud kivist sisestustega ja kaks kaasaegset, vahelduvad kivist ja klaasist paneelid. Siin kujunes arutelu väga lühikeseks: koosoleku juhataja, Vladimir Vaigu esimene asetäitja Petr Birjukov küsis, milliseid võimalusi Moskva peaarhitekt eelistab. Aleksander Kuzmin osutas nüüdisaegsele, mille nõukogu heaks kiitis.
Hiljuti rekonstrueeritud Kurski raudteejaama kõrvale, Atriumi kaubandus- ja meelelahutuskompleksi vastas, ehitatakse veel üks hotell. Selle projekti töötas välja A. Asadovi arhitektuuritöökoda ja see näeb ette, et hotell ehitatakse 1955. aasta 7-korruselise elamu ja 1915. aastal ehitatud kahekorruselise maja vahel asuvasse Aedringi fassaadijoonesse. Suure aatriumiga hotelli kuupmeetri maht on võrdne stalinistliku maja kõrgusega. Autorid teevad ettepaneku kaunistada fassaadid pitsireljeefidega, viidates ühemõtteliselt Andrey Burovi kuulsale "ajukojale". Üldiselt kiideti projekt heaks, kuid fassaadid saadeti revideerima ja nõukogu arutab neid edaspidi eraldi.
Ja lõpuks, veel üks ajaloolise linnaosa projekt oli nõukogu poolt kaalutud ettepanekud Verhnyaya Krasnoselskaya tänava ja Novoalekseevsky kloostri juurde kuuluva kolmanda transpordiringi vahelise territooriumi taastamiseks. Krasnoe Selo kunagisest kloostrist on praeguseks säilinud vaid äsja tuvastatud monument - hoone nn. Arhitekt Lev Kekushevi Geyeri almused koos kõigi pühakute majakirikuga. Projekt näeb ette selle objekti taastamist ajalooliste proportsioonide tagastamisega (eelkõige demonteeritakse kaks pealisehitatud korrust ja lisasid) ning investeeringute ehitamist väljaspool mälestise territooriumi, mööda Verhnyaya Krasnoselskaya, vl. 15. Sellel aadressil asub Nõukogude ehitatud maja, mis lammutatakse, ja selle asemele, umbes samades mõõtmetes, kuid kaks korrust kõrgemal, ehitatakse kontorikeskus. Nõukogu ei olnud peamiselt rahul selle teise hoone fassaadidega - selle moodne peegelklaas almshouse'i ajaloolise hoone taustal tundub ekspertide sõnul liiga kontrastne. Ühe korruse võrra on vähendatud ka kontorikompleksi kõrgust, mis parandab ka muinsuskaitse visuaalset taju. Nende muudatustega kiitis avalik nõukogu projekti heaks.
Viimane volikogu pidas projekti geograafiliselt keskusest kõige kaugemaks - munitsipaalelamukompleks Maryina Roshchas Fonvizini ja Dobrolyubovi tänavate ristumiskohas (TsNIIEP-i elamute ja avalike hoonete autorid). Kolme lammutatava viiekorruselise hoone asemele ehitatakse siia kolm Moskva uue rõnga programmi kuuluvat kõrghoonet (24, 29 ja 34 korrust) ning külgnevad 3-5 -korruseline avalik hoone ja 4-tasandiline maa-alune parkla. Kuna ala on kahe maantee vahel ning sisehoovi ja veelgi enam parki on sellel füüsiliselt võimatu kujundada, on projekti autorid leidnud huvitava alternatiivi - nad teevad ettepaneku paigutada rohelised puhkealad elamute sisemusse. teise korruse tase. Volikogu liikmed nõustusid sellise eksperimendiga hõlpsalt, kuid seadsid tingimata tingimuseks, et puhkealale ei tekiks kortereid viimasel hetkel.
