Venemaa Arhitektide Liit Protesteeris Pilvelõhkuja "Gazprom City" Vastu

Venemaa Arhitektide Liit Protesteeris Pilvelõhkuja "Gazprom City" Vastu
Venemaa Arhitektide Liit Protesteeris Pilvelõhkuja "Gazprom City" Vastu

Video: Venemaa Arhitektide Liit Protesteeris Pilvelõhkuja "Gazprom City" Vastu

Video: Venemaa Arhitektide Liit Protesteeris Pilvelõhkuja
Video: Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher (1950s Interviews) 2024, Aprill
Anonim

Smolnõi kloostri vastas olevast Okhta jõe suudmest tulevast pilvelõhkujast "Gazprom City" on juba palju räägitud ja kirjutatud. Gazpromi esimees Aleksei Miller ja kuberner Valentina Matvienko ütlesid, et hoone peaks olema nii kõrge, kui maapind seda võimaldab, näitajaks nimetati 300 meetrit.

Vastuseks kirjutas Peterburi arhitektide liit kubernerile avatud kirja, mis avaldati juuli alguses. Kirjas öeldi, et pilvelõhkuja hinnanguline kõrgus on Peetruse ja Pauluse katedraali tornikiire kaks korda suurem kui Iisaku ja Smolnõi kloostri katedraali tornikiirus. Lisaks on ehitusalal ette nähtud maksimaalne kõrgus 48 meetrit. Pilvelõhkuja ehitamine võib kaasa tuua linna ajaloolise keskuse väljaarvamise UNESCO maailmapärandi nimekirjast. see on nähtav peaaegu kõikjalt ja sellega võrreldes tunduvad kõik linna ajaloolised dominantid "mänguasjadena". Arhitektide kirjas mainiti ka Peterburi "silueti" kontseptsiooni, mille tutvustas D. S. Likhachev eduka võitluse ajal Neeva suudmes asuva 120-meetrise torni projektiga.

Arhitekte toetas Ermitaaži direktor Mihhail Piotrovsky, kes nimetas Gazpromi torni ohuks Peterburi terviklikkusele. Pärast seda kontrolliti juulis muuseumifonde, millele järgnes meedias väga laialdane avalikustamine selle kohta, et inspektorid leidsid osa eksponaatidest kadunuks jäänud. Ajakirjanikud seostasid Piotrovski mured peagi tema aktiivse positsiooniga seoses Gazpromi pilvelõhkujaga, samuti üldiselt ehitamisega Peterburi ajaloolises keskuses.

Umbes samal ajal, juuli lõpus, nimetas ehitusplokki jälgiv asekuberner Aleksandr Vakhmistrov 300 meetri kõrgust "Milleri isiklikuks arvamuseks" ja üritas ajakirjanikke rahustada, et hoone ei pruugi tingimata selle märgini jõuda.

Samal ajal avastati, et konkursile kutsuti osalema ainult välismaiseid arhitekte, peamiselt pilvelõhkujate spetsialiste. Teise ringi pääsnute seas olid Daniel Libeskind, Rem Koolhaas, Jacques Herzog ja Pierre de Meuron, Massimiliano Fuchsas, Richard Rogers. Konkursi võitja tuleb välja valida novembris.

Ilmselt on sellega seotud Venemaa Arhitektide Liidu avaldus, mis ühines Peterburi kolleegide kirjaga, nimetas konkurssi “kõigi rahvusvaheliste ja siseriiklike normide ja reeglite rikkumiseks” ning olles novembris korraldanud pressikonverentsi 2, kutsus Venemaa ja välismaiseid arhitekte üles mitte osalema tööžüriis.

Soovitan: