Kuraatorite konkurss toimus suvel ja esitamine lõppes 20. septembril. Võitja 2019. aasta festivali pressikonverentsil välja kuulutades kommenteeris Nikolai Šumakov võitja isiksust järgmiselt: "Sama ajakirja Tatlin peatoimetaja … tal pole mitte ainult ajakirja, vaid ka suur toodang. " Mis muidugi vastab tõele: Tatlin on üks vanimaid Jekaterinburgis asuvaid arhitektuuriajakirju, kuid kogu riigis hästi tuntud. Kirjastus algatas Venemaal ka esimesena monograafiate sarja arhitektide portfellide kaupa - välja on antud kümneid köiteid; Eduard Kubensky korraldab regulaarselt näitusi ja eriprojekte, avaldab uurimusi Nõukogude modernismi ajaloost, osaleb loomeprojektidega arhitektuurifestivalidel - nii tundub Zodchestvo järgmise kuraatori amet tema karjääris etteaimatav ja õigustatud.
Ma tahan kõik ümber korraldada. - ütleb festivali tulevane kuraator Eduard Kubensky. - Mulle tundub, et Zodchestvo's on kõik korras, kuid kõik on paigast ära. Nagu oleksid kõik vajalikud sõnad lauses olemas, kuid tema, seda lauset, ei saa lugeda kirjanduse meistriteosena, see on lihtsalt sõnade kogum, kuid ilukirjanduslik teos peab olema.
Ma arvan, et me peame alustama sellest, et Zodchestvo avamine ei peaks olema mitte linnade ja piirkondade stendid, vaid lapsed. Edasised üliõpilased, kuid mitte lõpuks oma kursusetöödega, vaid lõpuks manifestide, otsingute, vigadega. Projektide ja hoonete konkurss ei peaks toimuma kõige vahel, mis saadeti ja mille eest maksti, vaid parimate vahel. Töötoad peaksid olema eeskujud, mitte tasustatud ruutmeetrit põrandapinda. Linnad ja piirkonnad ei peaks arvestama ehitatud koolide ja lasteaedade arvuga, vaid esitama kuraatoriprojekte nagu Veneetsia biennaal. Eeltoodu esimeste sätete huvides on vaja leida tasakaal igavese ja ajutise, ideede ja raha vahel, nii hea kui ka mitte. Kuulen sõnas arhitekti - superkangelast ja mitte lihtsalt üht teist peaehitajat. Arhitekt peab päästma maailma. Iga päev. Igatunnine. Ma ei tee nalja! Ja suurema veenvuse huvides hakkaksin kirjutama sõna Architecture ingliskeelse Z-ga nagu Zorro, et iga Venemaa peamisel arhitektuurifestivalil osalev arhitekt prooviks superkangelase maski."
Oma kuraatoriprojekti sümbolina kinkis Eduard Kubensky vaevu võidust teada saades toimetusele plastikust kahvli, millel kiri igavik, ilma objekti kuidagi kommenteerimata. Oletame, et ühekordselt kasutatav kahvel tähendab selle kasutamise ajalisuse ja hilisema olemasolu igaviku paradoksi, kuna plastik laguneb, nagu te teate, väga halvasti - seega on meil tegemist õigesti leitud tähisega püsiv / ajutine, "igavik" meie prügi- ja tarbekaupade ajast. Kuid see on ainult meie oletus.
Vahepeal juhatab Kubensky täna avatud näitusel ekspositsiooni nimega "Arhitekti muster". See asub peaaegu Gostiny Dvori keskel, koosneb paljude kuulsate arhitektide saadetud plastikust "mustritest" ja paistab suurepäraselt päikese käes. Projekt on objekti "läbipaistev" versioon, mida eksponeeriti 2018. aasta detsembris arhitektuurimuuseumis. Allpool on paar kuraatori sõna tema 2019. aasta objekti kohta.
Pole saladus, et teid inspireeris projekti loomiseks Itaalia arhitekt Alessandro Mendini, kes kehastas oma individuaalset stiili isikupärases mustris. Mis oli teie arvates tema kavatsus? Mis on teie näituse eesmärk?
E. K.: Ma arvan, et Mendini projekt on ennekõike refleksioon tema enda loomingule. Minu kui kuraatori mõte oli määratleda Vene arhitektuuri peegeldusvektor. Kas ta on lõpuks võimeline enesekriitiliseks, eneseirooniaks, peegelduseks? Ometi pean Vene arhitektide monograafiate väljaandjana teadma, kellega ma tegelen.
Kas näitus "Arhitekti muster" on lihtsalt Venemaa peamiste arhitektide stiilide ja käekirjade uurimine või on tõesti tunne, et kaasaegset arhitektuuri luuakse "mustri järgi"?
E. K.: Mis tahes arhitektuur luuakse malli järgi. Küsimus on ainult selles, kes need mustrid loob.
Kuidas kõlab näituse kontseptsioon festivali teemaga - "Läbipaistvus"? Kas Zodchestvo esitleb uusi mustreid või on see arhitektuurimuuseumis toimuva näituse kordus?
E. K.: Zodchestvo festivali näituse raames esitletakse samu mustreid, ainult uues kvaliteedis - seekord tehakse need läbipaistvast pleksiklaasist ja moodustavad ühtse kompositsiooni. See on juba peegeldus peegeldusest, katse leida lõputu kordamise kaudu midagi uut. Püüame sõna otseses mõttes luua mingisugust prismat, mille läbimine laguneb valgus ühelt poolt elementaarkomponentideks ja teiselt poolt näib vaatajale uues kvaliteedis.
Kas tulevikus täiendatakse mustrite kogu uute tükkidega?
E. K.: Mitte. Vähemalt lähitulevikus. See oli eksperiment, mäng. Võib-olla naaseme tulevikus selle idee juurde või palume isegi igal oma kangelasel midagi sarnast luua. Kuid nüüd tundub meile, et oleme projekti ressursi välja töötanud ja pea on hõivatud muude lugudega. Need pole vähem huvitavad ja me näitame neid varsti.
