14. jaanuaril korraldati pealinnas Moskva linnastu arendamise kontseptsiooni kavandi väljatöötamise rahvusvaheline konkurss: 24. veebruariks peab ekspertkomisjon valima avalduste esitanute hulgast 10 autorimeeskonda, kellele see töö usaldatakse. Enne selle algust oli konkurss juba ajakirjanduse ja veebiautorite tähelepanu äratanud. Eelkõige nn. lähteülesande muudatus, mis ilmus Moskva valitsuse veebisaidil kaks päeva pärast konkursi väljakuulutamist: "linnastu ja selle komponentide piiride kindlaksmääramine on autorite meeskondade ülesanne". See reservatsioon näeb enam kui kummaline välja selle taustal, et Suur-Moskva ametlikud piirid on föderatsiooninõukogus ammu teada ja isegi heaks kiidetud. "Teoreetiliselt võib lisaks heakskiidetud silmapaistvusele pakkuda ka muid arengustsenaariume," kirjutab Moskva arhitektuuripärandi kaitse seltsi esimees Marina Khrustaleva oma ajaveebis portaalis Snob. Khrustaleva sõnul viidi konkursi arendaja (üldplaneeringu teadus- ja arendusinstituut) valik läbi rikkumistega ning tehniline ülesanne ise tundub nii läbimõtlematu, et nüüd pole see mitte ainult keeruline, vaid ka riskantne ennustada, millised on võistluse tulemused.
Aleksander Ložkin, kes, nagu te teate, kolis eelmisel sügisel Permi, avaldas oma ajaveebis võrdleva analüüsi Permi ja Novosibirski linnakontseptsioonidest ning nende edasise arengu väljavaadetest. Kriitiku sõnul peituvad kõige globaalsemad erinevused selles, et Novosibirskis asub linna infrastruktuur mõlemal pool linna lahutavat jõge ning Permis on linna areng paremal kaldal "üsna tühine" ja seetõttu linnaosade vahelise maanteeside probleem pole nii esmatähtis ja raha kulutatakse vähem kulukate infrastruktuuriprojektide jaoks.
Shu Archiblogis arutab Peterburi arhitekt Maxim Bataev linnaarhitektuurivõistluste korraldamise eripära ning võrdleb neid rahvusvaheliste ja ülevenemaaliste võistlustega. "Peterburis kardavad nad lihtsalt loovust, kõik on liiga huvitatud poliitikast ja võrgustike loomisest." Eelkõige ei ole Batajev rahul Kronstadti kindluste ujuva kindlushotelli projekti konkursi ja linna sissepääsu juures oleva infoinstallatsiooni kujunduslahenduse väljatöötamise konkursi tulemustega, milles ta ise osales. Bataev kirjutab aset leidnud rikkumistest ja kattumistest: eelkõige pälvisid tema hinnangul võidu mõlemal juhul teadlikult teostamatud projektid.
Keskne lastemaailm ja Bykovi maja on kaks kultuuripärandi objekti, mis pälvisid 2011. aastal korduvalt ajakirjanduse ja blogijate tähelepanu ning on nüüd taas avaliku tähelepanu keskpunktis. Detsky Miri saatusele pühendatud spetsiaalne ümarlaud, millest võtsid osa nii linnaõiguste aktivistid avalikust liikumisest Arkhnadzor kui ka arendajafirma esindajad, peeti 16. jaanuaril Vene Föderatsiooni avalikus kojas. "Ümarlaua" tulemused avaldati liikumise ajaveebis. Kahjuks ei suutnud pooled kompromissini jõuda: linnaõiguste aktivistid väitsid, et rekonstrueerimise praegune versioon on riigi peamise laste kaubamaja ajaloolise interjööri jaoks katastroofiline, arendajad põhjendasid ülemaailmse ümberkorraldamise vajadust erakorralise seisukorra tõttu. hoone. “Arenevad ettevõtted ei saa leppida asjaoluga, et Moskvas on linnaplaneerimispoliitika muutunud. Nad arvavad endiselt, et linnas on võimalik ajaloolist pärandit hävitada,”võttis Natalya Samover selle arutelu kokku.
Linnaõiguslased tõstatasid avalikus saalis peetud kõnes ka küsimuse tulekahjus tugevalt kannatada saanud kaupmees Bykovi maja saatusest, mis on mitu aastat rekonstrueerimist oodanud. Veel 2008. aastal sai see mälestis „identifitseeritud kultuuripärandi objekti“staatuse, kuid eelmise aasta lõpus ei päästnud see seda hoone kasutajatelt hoone demonteerimise katsetest. Ja ehkki hoolimatute üürnike suhtes kriminaalasja algatamisest veel ei räägita, on õiglus õnneks osaliselt võidutsenud: 17. jaanuaril määras Moskva kultuuripärandi osakond Bykovi majale kultuuripärandi nimistuse.
Peterburi linnakaitseliikumine "Elav linn" võttis kokku möödunud aasta pettumust valmistavad tulemused, avaldades oma ajaveebis "Nimekiri arhitektuurilistest kaotustest-2011". Selles nimekirjas on Nevatini ääres asuv Lopatini maja, kino "Assamblee" hoone, Preobraženski rügemendi kasarmu hooned Vilenski rajal, Chopini mõis Vasiljevski saare 25. liinil ja kümme muud hoonet.
Kuid uut aastat on juba tähistanud "Elava linna" võit. Linnakaitsjatel õnnestus peatada pühade ajal alanud Shagini maja hävitamine Fontanka muldvallil. Hoone omanik, kes plaanis ajaloolise hoone asemele hotelli püstitamist, ajendas ebaseaduslikku lammutamist sellega, et maja oli taunivas seisukorras. Elava linna aktivistid uurisid omakorda hoonet ja said teada, et väited rajatise õnnetuste määra kohta olid tugevalt liialdatud. Fotoreportaaž sündmuskohalt avaldati ka liikumise ajaveebis. Muide, linna õigusekaitsjatelt hoone ebaseadusliku lammutamise kohta teavet saanud KGIOP käskis selle demonteerimise peatada. IA Karpovka. Neti teatel tegi ehitusjärelevalveteenistus 17. jaanuaril arendajale trahvi 500 tuhat rubla.
Linnakaitseorganisatsioonide tegevus tuleval aastal ei piirdunud siiski protestiaktsioonide ja avalike aruteludega. Nii korraldasid Arknadzori aktivistid uusaasta pühadel kõigile traditsioonilise ringkäigu pealinna ajaloolises keskuses. Seekord uurisid Moskva arhitektuuri austajad ühte vähestest aktiivsetest katoliku kirikutest pealinnas - Prantsusmaa Püha Louisi katedraali. Selle jalutuskäigu fotoaruande avaldas üks selle osalejatest.
Teine fotoreportaaž, mis kogus palju kommentaare, avaldati Dmitri Kolezevi ajaveebis ja on pühendatud New Yorgi arhitektuurile. Koos kõige kuulsamate hoonetega näitab autor esmapilgul selle Ameerika metropoli silmapaistmatuid ja väga huvitavaid nurki.
