ARCHIWOOD-2018 rahvahääletuse tulemused kuulutatakse välja 18. mail: sel päeval toimub Keskkunstnike maja hoones (Uus Tretjakovi galerii) auhinnatseremoonia - juba üheksas järjest.
Sel aastal kogus auhind taas rekordarv taotlusi - 180. Pealegi anti täpselt kolmandik (60 objekti) kokku nominatsioonidele "Maamaja" ja "Väike objekt" - see on täpselt need, kus me räägime puumaja kohta. Esimeses neist valiti korraga 10 objekti (seda pole varem juhtunud, seega on see ka rekord) - mis viitab projektide tõsisele kvalitatiivsele kasvule. Peamine lahing ähvardab areneda eelmise aasta auhinna võitjate - Peterburi büroo HVOYA ja Vladivostoki meeskonna "Betooni džungel" vahel. Ehitatud riigi eri otstesse, on need kaks maja sarnased: madalad kastid, väljas tume, seest hele.
Jevgeni Silini ja Felix Maškovi maja on valmistatud kvaliteetselt, nagu sellistel puhkudel öeldakse - "mööbel", seda võib isegi eksitada kapina. Samal ajal on selle "kapi" fassaad kujundatud Nõukogude paleede monumentaalses stiilis: sisepinnad on sujuvalt ümardatud, kulgedes külgedele ja katusele ning hoone ette ilmub terve "ruut" - a tohutu avatud terrass. KhVOI maja on mugavam ja ratsionaalsem: suurejoonelise katusenõlva all on poolkorrus koos magamistubadega ning läbikäik jagab maja elamuosaks ja töökojaks (mida valgustab põhjapoolne õige ülevalgusti).
Läbikäigu ja kontrastse värvilahenduse teemat jätkab ILL maja Lätis (INT2Arhitektuuribüroo): ainult siin paneb kõik need tänapäevased tehnikad tavapärase kahekaldse katuse alla ja otsad viimistletakse vana laudalaud (tagumised on tasapinnalised ja eesmised on taandatud). Kompleksi kuulub garaažihoone, korrates miniatuurselt kõiki peamisi lahendusi, mis on lavastatud justkui kogemata ja maaliliselt, kuid luues peamajaga omamoodi siseõue.
"Küüni" esteetikat töötab välja ka selle peamine ideoloog Aleksander Ermolaev: Balašihas asuv TAF-korteriühistu ehitati õpilaste ja kaaslaste töötoaks, ühendades avalikud alad ja nurgad loomingulise privaatsuse tagamiseks. Välimus on justkui kunstitu, kuid tegelikult on see paigutusega täpselt määratletud ja väga originaalne. Selle küljega külgnevad Alexey Rosenberg ja Petr Kostelov, kes ehitasid Konakovosse rida ökomaju: jällegi ettevõtte hall värv, kitsaste (nii vertikaalsete kui ka horisontaalsete) akende sümfoonia, ebatavalised katusenõlvad (juugendstiilis nimetati neid "puusaks"). "), mis kokku annab majadele täiesti venekeelse kuvandi. Sees on kõik, nagu alati, mitte ainult hoolikalt läbi mõeldud, vaid ka põnev. Konakovo jääb tänapäevase puitarhitektuuri peamiseks polügooniks.
Kuid sellel alal on ka konkurent - Yasno-Pole'i ökopark. Nad armastavad ka kaasaegset arhitektuuri, samuti hobuseid ja veiseid. Ja eelmisel aastal ühendasid need kaks armastust: Vladimir Kuzmin tõi Tula avarustesse terve “karja”. Majapull ja kaks lehma - külalistemajad, mis seisavad kindlalt arvukatel jalgadel ning millel on ka klaasitud "koonud", tähnilised "nahad", illuminaatoraknad ja palju muid naljakaid märke.
Palju tõsisemad on auhinna uustulnukate - Moskva Buro511 - majad. Neid on neli, kõik on mustad, kuid seisavad ka jalgadel ja keerutavad "koonu" eri suundades. Ja kuigi neil pole sellist osavust nagu Kuzmini loomadel, on nad vaoshoitumad ja elegantsemad, kuid kõik need objektid tähistavad nominatsiooni raames eraldi suunda - nimetagem seda tinglikult “ekspressionistlikuks”. Kõige tagasihoidlikum selles reas on suvemaja Novosibirski lähedal (Galina Budnikova, Grigori Kuželev, Aleksei Moržakov). Kuid see ei puudu väljendusest: ebatavaline pilt saavutati mitte ainult mitmetasandilise siseruumi, vaid ka kattekihi tõttu, mille lauad kulgevad paralleelselt mitte maapinnaga, vaid põhimahuga. See lihtne trikk loob elava pildi: justkui oleks maja käes taevasse lendavat raketti.
Nominatsioonis Väike objekt (nagu ka linnakeskkonna kujunduse nominatsioonis) oli arhitektide tähelepanu peamine objekt vesi. See on Krasnogvardeisky tiikide (Wowhausi büroo) ja Jenissei muldkeha korrastamine Divnogorskis (Aleksei Myakota) ülimalt kvaliteetne rekonstrueerimine: tähelepanuväärsed objektid, mis sarnanevad eepiliste mägede taustal kas lindude või lilledega (ja see on veel üks uus koht auhinnakaardil ja uus nimi meie kangelaste nimekirjas).
Samaras on Volga muldkehal kohe kaks objekti: "Volzhsky toonekurg" (lim_architects) - kangide külge seotud linadest võrkkiiged ja Anton Kotšurkini vaatluskiik: omamoodi modernistlik lastedisainer, mis pealegi liigub. Vee peal elavad ka Jegor Solovjovi paviljonid "Dir": nad on petlikult tuttavad, nad on palju kavalamad, kui tundub. Majad on volditud korralikult, st suurte palkide vahedega (vanasti hakiti maha kellatornid ja muud majandusstruktuurid, mis ei hõlmanud inimese püsivat viibimist) ning tühikud täideti toonklaasiga (selle põhjuseks olid Drakino saarel puhuvad tugevad tuuled, mis saab kogu selle suurejoonelise kompleksi nimeks). Vähem pragmaatiline, kuid mitte vähem efektiivne on Anastasia Izmakova ja Bella Filatova Vyksa "parveparadoks": ta mitte ainult ei viidanud Maurits Escheri optilistele mängudele, vaid lisas neile ka kummalisust, saates purjetamiseks niigi veidra kujunduse. Lõpuks on disaini kõige võimsam asi "vesi" Peterburi HVOI "Lühtriga maja" - majaparv, mis eelmisel suvel "ArchStationi" avarusi kündis. Kahe voodiga puidust kastil pole aknaid, kuid katusesse on sisse pandud taskulamp, kuhu on kinnitatud lühter. Päeval valgustatakse siseruumi läbi taskulambi, öösel - lühtriga, samal ajal kui maja ise särab kõigile ümbritsevatele. Hämmastavalt maagiline, soe ja vaimukas ehitis, mida on raske võitu ennustada.
Veel üks asi vee peal - "Linden tee" Sukhanovos: kaks kai kahe järve vastaskaldal; sümboliseerivad Ranevskaja ja Lopahhini dialoogi; samal ajal lähevad mõlemad sujuvalt vee alla: Venemaa ei vajanud ei üht ega teist.
See on juba nominatsioon "Kunstieseme", mille pikk nimekiri oli rohkem kui kunagi varem täis loomi: jänes, karu, põder, hobune (punane) … Selle loomastiku peamine tarnija oli Tjumen, kes osales esmakordselt auhind (ja skulptor Oleg Epifanov). Tõsi, loomad ei pääsenud nimekirja: liigne illustreerivus takistas. Kuigi oleks ebaaus öelda, et finaali pääsemise võtmeks sai kontseptuaalsus. Kõik nimekirja valitud objektid on head mitte ainult kujunduse, vaid ka teostuse osas - nagu näiteks Sukhanovo obelisk. See on tuttava kiviarhetüübi peen dekonstruktsioon: see on muutunud kergeks, läbipaistvaks, kummituslikuks ja see pole juhus: sest see tekkis siin mälestuseks kunagisest pärandvara suurusest. Pole juhus, et punkt on ainus, kust paistavad nii peamaja kui tiik (neid ühendav allee on juba ammu võsastunud). Palju kurjem objekt samal teemal (kõik need on tehtud Drevolyutsiya festivali raames) on kiikkäimla “Pro [srali] Sukhanovo”. Siin pole see enam eleegiline kurbus, nagu obeliskis, vaid kuri satiir täiskasvanute onude ja tädide infantilismi kohta, mis tõi pärandvara tegelikult praegusesse seisu. Ja jällegi mõeldakse arhetüüpi ümber, õigemini, kahte korraga: laste kiiktool ja maakäimla. Kuid samal ajal on need nutikalt ühendatud üheks paradoksaalseks objektiks, mis pealegi on kindlalt ja hästi valmistatud (nagu muide ka obelisk).
Mitte vähem sarkastiline on Vlad Kiseli "Zern": õigeusu kiriku viltune kuppel ja isegi maha tõmmatud, kus tornikiivri asemel on šanjak (ümmargune auk valguse jaoks jurta laes). Jurtaks võeti vastu EXPO näituse külalised ja Totan Kuzembaevi Astanas asuva töötoa objekt. Kuid see oli "Shoshala" - traditsiooniline nomaadide kapp, mis oli disainitud siiski hiiglaslikus ulatuses, kuid samal ajal kokku pandud euroalustest. Paviljoni sümboliseerinud idee Reduce Reuse Recycle ideoloogia paistis eriti teravalt silma Kasahstani pealinna esplanaadil, mis oli ehitatud klaasist pilvelõhkujatega ja rahvuslike volangidega paleedega. Samal esplanaadil vilksatas sama ebaseaduslik puidust komeet "Megabudka" liikuv kaubandus ": puidust ratastel puumaja, mille seinad on täis kolmnurkseid auke (viidates juba mashrabiyale - see on mustriline puidust võre, mis katab aknad ja rõdud iidse Ida arhitektuuris).
Mitte just väga praktiline, kuid välimuselt täiesti originaalne, mida saab võrrelda ainult artelli “Danila, Makar ja vennad” palli kujul oleva tualetiga. Esimest korda auhinnal osalev Artel vaatas süngelt auhinna arhiivi ja teatas kainelt: "Noh, meie majadega me siin ilmselt midagi ei saa, aga meil on teile midagi." Ja ta ei eksinud.
Mitte vähem paradoksaalne (ehkki ainuüksi tavapärase mõõtkava muutuse tõttu) on MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE pärit "Taimeraamatukogu": arhailiseks muutuv raamatukogukataloog on meie silme all 3 meetri kõrgune ja kaartide asemel täidetud elusad taimed: vihjata meile, et neist võib saada arhailisus. Samamoodi - mastaabis - võtab Jekaterinburgi Jeltsini keskusest liivakasti: kas pole aeg tal rekordite raamatusse pääseda?
"Drevolyutsiya" taastas oma juhtpositsioonid, alistus veidi eelmisel aastal, jõudes finaali 4 esemega, millele võib lisada oma kaubamärgi all (kuid mitte Sukhanovos) valmistatud objekti "Znak": kinnisvaranäituse osuti, vormis pilvelõhkuja, mis oli virnastatud ühekorruseliste majade teiste raamide otsa, mille eelviimane töötas ka lambina. Üsna sobiv viide kuulsale Herzogi ja de Meuroni Vitra Hausile. Avalike hoonete hulgas väärib märkimist Anton Kochurkini talupidaja Tula lähedal ja Nikolai Lüslovi motell Boomerang; nominatsioonis "Interjöör" - Totan Kuzembaevi vaimukas ümmargune magamistuba ja nagu alati karm, kuid ilus segu puidust ja betoonist Aleksei Rosenbergi korteris.
Lõpuks on nominatsioonis "Restaureerimine" kolm väga erinevat objekti, kolm erinevat teemat. Zaostrovye (Rikasovo) eestpalve (Sretenskaja) kirik on dramaatiline lugu, mis pärineb nõukogude ajast, sellest, kuidas absoluutselt ainulaadne monument, mille kate imiteerib kivikiriku zakomare, üritas päästa, kuid ebaõnnestus: kuplid kukkusid, murdusid, vana sahk, mida nad veel päästa said, nad ei suutnud päästa jne. Sume Püha Georgi kabel on vastupidi peaaegu muinasjutt ja isegi õnneliku lõpuga. Noor restauraator Olga Zinina avastas Shenkurskiy linnaosas peaaegu vareme, kogus Verenitsa fondi vabatahtlikke, avas Initiation platvormil korjanduse ja ajas kolme aastaga haruldase kiilukujulise otsaga monumendi täielikult korda. Mis aga polnud ametlikult monumendina kirjas, mis võimaldas selle vabatahtlike abiga üles tõsta.
Lõpuks on Kizhi Taevaminemise kabel esimene pretsedent, kuidas objekt, millest nõukogude ajal laudtee eemaldati (osana Aleksander Opolovnikovi käigust templite esialgse ilme taastamiseks), tuli uuesti õmmelda.: monument ei pidanud sademete katset vastu ja hakkas kiiresti mädanema … Nüüd ei tundu see muidugi üldse nii isuäratav, kuid seda ei pidanud puudutama, kaotades ajaloolise raami: see elab uue juhtumi all. Otsus on vaieldav, kuid metoodiliselt ülimalt oluline.
Internetis algab avalik hääletus täna ja lõpeb 16. mail. Seejärel valib oma võitjad professionaalne žürii. Sel aastal kuulusid sinna Nikita Tokarev (kooli MARSH direktor), Anna Martovitskaya (ajakirja SPEECH peatoimetaja), Alexey Bavykin (Alexey Bavykin & Partnerid töötoa juhataja), Stanislav Gorshunov (Gorshunova / GORA büroo juhataja), Nižni Novgorod), mitu ARCHIWOODi auhinna võitjat Daria Butakhina ja Aleksander Kudimov (RueTemple büroo), Vitali Gorelov (HONKA Moskva esinduse projektijuht).
Võitjate autasustamise pidulik tseremoonia toimub Krymsky Val 10 (Kunstnike keskmaja / Uus Tretjakovi galerii) majas 18. mail kell 19.00.
Auhinna peasponsor ja korraldaja on Rossa Rakenne SPb (HONKA).
