Igal laupäeval peetakse Veneetsias XII rahvusvahelise arhitektuuribiennaali raames kohtumisi selle maailma mainekaima professionaalse saate endiste kuraatoritega. 16. oktoobril sai filmi “Arhitektuurilaupäev” kangelaseks professor Kurt Forster, kes pakkus 2004. aasta biennaalile välja teema “Metamorfoosid”.
Naastes Veneetsiasse kuus aastat hiljem, nimetas Forster oma loengu „Elu pärast metamorfoose“. Tutvustades publikule oma külalisi - Madridi ajakirja Arquitectura Viva peatoimetajat Luis Fernandez Galliano ja Taani arhitekti Bjarke Ingelsit (BIGi asutaja, oma riigi kuulsamaid ja nõutumaid bürood), 2004. aasta kuraator rääkis kõigepealt, miks ta just selle teema valis … Tema sõnul tundus talle uue sajandi esimese kümnendi alguses, et arhitektuuri tulevik seisneb just metamorfoosides - globaalse ümberkujundamise jaoks, nagu toimus Berliinis (ja Forster oli üks Saksamaa ühinemisjärgse linna rekonstrueerimise kohta), digitaalsete vormide, arvutidisaini ja põhimõtteliselt uue arhitektuurikeele loomise kohta.
Kuus aastat hiljem vaatab Zürichi professor kummalisel kombel "metamorfoosi" palju skeptilisemalt. Jah, digitaalsed vormid, jah, hooned-ikoonid ja hooned-kaubamärgid, aga mis on nende taga? Ja nende taga pole Kurt Forsteri sõnul praktiliselt mitte midagi - vähemalt pole kasu ega panust sotsiaalsete, esteetiliste ja majanduslike probleemide lahendamisse, mis, nagu professor on sügavalt veendunud, ei tohiks olla võõras tõelisele kvaliteetsele arhitektuurile. Ja kui 2004. aastal mõtles ta biennaali platvormina, kus leitakse optimaalne tasakaal vanade ja uute, metamorfooside ja ajaloolise pärandi, traditsioonilise visandite ja 3D-kujunduse, inimese kujutlusvõime ja arvutidisaini vahel, siis tänapäeval on tõdetud, et see tasakaal pole leitud.
"Küsimus" Mida teha ajalooga? " täna on see asjakohane peaaegu kõigi megalinnade jaoks, kuid arhitektid näivad olevat kokku leppinud: kõik, mida nad saavad pakkuda, on kas poolantiikne miimika või tahtlikult pretensioonikas vorm, mida millegipärast nimetatakse kaasaegseks, ütleb Forster. "Minu jaoks ei peaks nii moodsad olema vormid, vaid materjalid ja ennekõike tehnikad.
Aastaid klassikalist arhitektuuri õppinud ajaloolane ja moodsale arhitektuurile kihlvedusid teinud kuraator ei varja täna, et otsib kolmandat teed, kutsudes disainereid üles mitte kiirustama äärmustesse ega väljendama ennast, vaid tegeleda lihtsate igapäevaste probleemide lahendamisega: kuidas säästa ressursse, kuidas pakkuda mugavat ja ilusat eluaset kõigile, kes seda vajavad, kuidas säilitada ajaloolist pärandit võltsingutega rikkumata.
Veel kategoorilisem oli Luis Fernandez Galliano, Hispaania ühe mõjukaima arhitektuuriajakirja Arquitectura Viva peatoimetaja. Võttes sõna, ütles ta, et arhitektuuriga kaasnevad tänapäeval "väga valed asjad". "Kui Kurt Forster 2004. aastal" Metamorfoosi "teema välja kuulutas, mõtlesin:" Olgu, vaatame, mis meie maailmas muutub ja kuhu see meid viib, "meenutab ta. - Ma arvan, et Kurt on minuga nõus: tema biennaal osutus väga poeetiliseks, me nägime selles mitte metamorfoose kui selliseid, vaid arhitektide ideid ja unistusi nende kohta. Kõige üllatavam on see, et kuue aasta jooksul on vähe muutunud: käin läbi Arsenali rahvuspaviljonid ja ekspositsioonid ning näen kõiki samu unistusi ja fantaasiaid. Ja kus on tegelikud juhtumid? Mulle tundub, et viimase kümnendi arhitektuuri laseb väga alt vedada keegi, kes kunagi leiutas kõlava loosungi "Kujunda unistus". On aeg lõpetada unistuse kujundamine ja varustada virtuaalne ruum! " Uurinud kaht tosinat viimaste aastate kõrgetasemelist arhitektuuri-esiettekannet, mõistis Galliano väga teravalt hukka "tähe" arhitektuuri tendentsid ja ikoonihoonete loomise. Kriitiku sõnul on nad head ainult siis, kui neid pildistatakse nende taustal, kuid nad pole näiteks täiesti võimelised ümbritsevat elukeskkonda kvalitatiivselt parandama. "Aga kuidas on Bilbaoga?!" - hüüdis saalist kõnelejale. "Bilbao, millest te räägite, sai maailmale teada 1996. aastal, sellest ajast on möödas kaks korda kauem kui pärast" Metamorfoose "! Ühe trendi jaoks mitte liiga palju? " Galliano kostis emotsionaalselt ja tõi ekraanile foto põlevast Maailma Kaubanduskeskusest. Ta on sügavalt veendunud, et pärast 11. septembri terrorirünnakut pole arhitektuuril lihtsalt õigust endiseks jääda ning disainerid ja nende kliendid on kohustatud investeerima oma ambitsioonid mitte glamuuri, vaid ohutusse ja praktilisusse. Õigluse huvides märgime, et see on Galliano lemmikhobune - ta on aastaid pidanud oma kohuseks kutsuda arhitekte üles näitama kohusetundlikkust ja tagasihoidlikkust.
Mõlema arutelus osaleja arvates on selline kujundaja Bjarke Ingels, kellest sai siis 2004. aastal Veneetsia arhitektuuribiennaali noorim laureaat (ta sai eripreemia Stavangeri kontserdimaja (Norra) projekti eest. Kuus aastat hiljem peetakse teda vääriliselt Taani üheks kuulsamaks kaasaegseks arhitektiks, kes ehitab palju nii oma kodumaal kui ka välismaal. Eelkõige oli Ingelsile see, kes oli Shanghai Expo 2010 Taani paviljoni projekt., mis on kujundatud hiiglasliku suurendusklaasina, millest tihedaks spiraaliks keeratud laskub maapinnale. Kurt Forsteri spetsiaalsel kutsel Veneetsiasse saabudes teatas Bjarke Ingels tegelikult kuue aasta jooksul tehtud töödest süüdanud mehe ees. tema täht. kasutades slaidiseansse ja nende teostamata töid, hooneid ja uusimaid projekte. Ja vaadates neid ja Ehitised, mis on neis kasutatavate tehnoloogiate osas innovaatilised ja väliselt väga muljetavaldavad, saate aru, et Kurt Forster on endiselt tagasihoidlik: elu pärast metamorfoosi jätkub ja arhitektuur muutub kahtlemata paremaks. Tõsi, seni toimub see ainult Euroopa kõige arenenumas ja väiksemas riigis.
