Päevakangelaste Uus Elu

Päevakangelaste Uus Elu
Päevakangelaste Uus Elu

Video: Päevakangelaste Uus Elu

Video: Päevakangelaste Uus Elu
Video: Loss Paranoias: "Läbi tantsu, läbi elu" on lugu lantimisest! 2024, Mai
Anonim

Sel nädalal esitati Moskvas Puškini riikliku kaunite kunstide muuseumi ümberehituse muudetud kontseptsioon, mille töötas välja Briti arhitekt Norman Foster koos vene arhitektide Sergei Tkatšenkoga. Volkhonka piirkonda ilmuma hakkava muuseumilinna mudelit eksponeeritakse muuseumis endas ja fotosid saab vaadata selle veebisaidil Internetis. Selle kohta räägib täpsemalt "Vesti-Moskva". Uus kontseptsioon eeldab ajalooliste hoonete säilitamist, mille algul taheti lammutada, lisaks on selles vähendatud varem Kremli vaadet blokeerinud hoidla mõõtmeid ning viieleheline näitusesaal on täielikult kadunud. Kokku hõlmab muuseum 15 hoonet, millest kaks - hoidla-restaureerimis- ja näitusekeskused - ehitatakse, ülejäänud rekonstrueeritakse ja kujundatakse ümber. Eelkõige kolib kahekümnenda sajandi kunst hoonesse, mida praegu hõivab Venemaa Teaduste Akadeemia filosoofia instituut. Puškini muuseumi üldpind suureneb 50 tuhandelt ruutmeetrilt. m kuni 111 tuhat, kirjutage "RIA Novosti". Valentin Djakonovi artikkel ajalehes Kommersant räägib rekonstrueerimise plaanidest ja nende arutamisest 19. märtsil toimunud pressikonverentsil. "Kas selle projekti arutelu poleks seaduste rikkumine?" - ütles Arkhnadzori koordinaator Rustam Rakhmatullin sellel pressikonverentsil.

Arutelu on kestnud terve nädala ja üsna tormine. Arkhnadzor lakkas ajutiselt aktiivselt vaidlemast ja teda kandsid ajaloolised mälestused Volkhonka piirkonnast ning arhikriitik Sergei Khachaturov nimetas vastupidi viis põhjust, miks ta oli isegi kohandatud projekti vastu.

Vahepeal on plaanis luua Moskvas uus kaasaegse kunsti muuseum. Kaasaegse kunsti riikliku keskuse (NCCA) direktor Mihhail Mindlin rääkis sellest ajalehele Kommersant. Ta nimetab tulevast muuseumi Pariisi Pompidou keskuse analoogiks: "See on uut tüüpi kaasaegse kunsti muuseum, mis ühendab muuseumi tegevust ja näitusi, eksisteerib eksperimentaalse prooviplatsina ja samal ajal infokeskusena." Selleks on vaja suurt multifunktsionaalset tehniliselt varustatud kompleksi, mis väidetavalt ehitatakse Baumanskaja tänavale arhitekt Mihhail Khazanovi stuudio projekti järgi.

19. märtsil 90. aastapäeva tähistanud Moskva Šuhhovi torni ümbruses jätkuvad sündmused. 22. märtsil teatasid sihtasutuse Šuhhovi torni eksperdid, et ei nõustu torni rekonstrueerimisprojekti paljude arendajate ettepanekutega. Arendaja Quality and Reliability LLC, nagu see hiljuti teada sai, kavatseb torni kaks ülemist osa lahti võtta ja Šuhhovi needid poltidega asendada. Eksperdid peavad seda lähenemist täiesti vastuvõetamatuks. Torn võib töö käigus lihtsalt kokku kukkuda, kui kõiki koormusi pole õigesti arvutatud. Lisaks ei vaja see rekonstrueerimist, vaid restaureerimist ning mis peamine - tööks eraldatud rahast - 135 miljonit rubla - ei piisa pooleks tavapärasest restaureerimistööst. Eksperdid teevad ettepaneku kulutada eraldatud 135 miljonit monumendi konserveerimiseks: rooste ja liigse betooni eemaldamiseks keldris, katmiseks korrosioonivastase ühendiga ja väikese osa hädaneetide asendamiseks poltidega. Siis - öeldakse avalduses - on vaja otsida täiendavat lisaraha (veel 210–230 miljonit) ja selle raha eest Šukhovi tehnoloogiat kasutades torn neetidel täielikult korda saada. Hämmastaval kombel on Venemaal spetsialiste, kes seda suudavad: seda tehnoloogiat kasutades on Rublevkale hiljuti ehitatud ratsutamishallid ja kasvuhooned - sellised kujundused on Philippe Starcki ettepanekul moes saanud. See on ausalt öeldes väite kõige teravam detail. Kasvuhoone jaoks on raha, kuid ainulaadse monumendi taastamiseks pole raha.

Suurest insenerist Vladimir Šuhhovist pärit lapselapselaps ütles kiusatusest, et kui torni ei viida õigesse vormi, siis on parem see lammutada, et mitte häbistada. Varsti parandas ta siiski oma seisukohta, öeldes eelkõige intervjuus ajalehele Gazeta.ru, et seda ei saa lammutada - see on monument, ja kutsus samal ajal kultuuriministeeriumi üles taotlema torni lisamist. UNESCO pärandi nimekirja. Vladimir Šuhhovi sõnul on üheks oluliseks probleemiks see, et kui nüüd rekonstrueerimise käigus asendatakse enam kui 15% torni osadest uutega, saab sellest tegelikult uusversioon.

Vladimir Šuhhov ütles ka, et Šveitsi spetsialistid kavatsevad lähitulevikus mehitamata kopteriga torni skaneerida (Euroopa Liidu eraldatud 2 miljoni euro eest). Kuid skannimiskatseid on tehtud ka varem. Teisel päeval näitas Andrei Leonov monumendi aastapäeva puhul oma torni 3D-kujundust, mis tehti Venemaa Teaduste Akadeemia loodusteaduste ja tehnoloogia ajaloo instituudis, vahendab Novaja Gazeta. Akadeemia spetsialistid skannisid maast, olles torni all ja tõstes skannerit mitmel tasandil; siiski ei õnnestunud neil kõiki osi skannida ja kavandatakse mudeli viimistlemine vanade mõõtmiste abil. Artiklis käsitletakse ka kahte varasemat renderdamise ja skannimise katset. Steklovi matemaatikainstituut tegi mõõtude põhjal õppefilmi mudeli. Ümberehitustööde ettevõtjad (juba mainitud LLC "Kvaliteet ja töökindlus") skannisid külgnevate hoonete katustelt 100-200 meetri kauguselt. Sellise skaneerimise täpsus on 5–10 mm ja Šuhhovi torni fondi eksperdid peavad seda arvutuste jaoks ebapiisavaks. Šveitsi mudel, kui seda saab teha, peaks olema kõigist saadaolevatest kõige täpsem. Kuid heakskiidu helikopteri juurdepääsu kohta torni õhuruumile "on saanud 70%", ütles fondi asepresident Sergei Arenyev Moskva perspektiivile. See räägib ka mitmest projektist pargi loomiseks Šuhhovi torni ümber, mis ilmus 2000. aastatel ja mis rahastamise puudumise tõttu hüljati.

15. märtsil lõppes Rossiya hotelli asukohas pargi ideekonkursi esimene etapp. Žürii töötab 26. märtsini, kuid seni on Moskva Zaryadye teema arutelu ajakirjanduses taas teravnenud. Arhitekt Sergei Tšoban avaldas ajalehes Izvestija oma artikli, milles ta rääkis linna võimalike viiside taastamiseks inimlikus plaanis ajalooliste kvartalite taastamise ideed kunstlikuna. Ja olles pargi idee tervikuna heaks kiitnud, soovitas ta siiski seda "tingimata maailmatasemel" rakendada. Viige läbi "korralik võistlus" ja rakendage "selle tulemust kõige väiksemate detailideni".

Vahepeal toimub konkurss erinevalt: ideekonkursile anti poolteist kuud ja sellel said osaleda kõik (mitte ainult professionaalsed arhitektid). Nezavisimaya Gazeta teatab, et 26. märtsil avatakse Brestskaya majas projektide näitus, kus kõik saavad hääletada oma lemmikprojekti poolt. Siiani pole keegi võistlusprojekte näinud, kuid mõne kirjeldus ilmub ajakirjanduses järk-järgult. Niisiis teeb riiklik ajaloomuuseum ettepaneku anda Zaryadye muuseumikeskusesse. Ajakirjandusest lekkis teave ka seadme projektide kohta kurikuulsa hotelli asukohaga pargis: mereveega basseinid, Venemaa miniatuurne koopia või Moskva mälestusmärkide miniatuursete koopiate park. Riikliku ühtse ettevõtte "Mospromproekt" direktor Sergei Sokolov rääkis oma instituudi projektist "Moscow News" -le. Kavas on ehitus, mida autorid nimetavad vaid "katteks", mille all tiigid talvel ei külmuta, purskkaevud löövad ja sooja armastavad taimed õitsevad; selle projekti „kunstilise komponendi“koht on parki paigutatud „ajaloo suurimate inimeste kujutistest“ning butiikide koht on „õiglane komponent“. Ühesõnaga tulevase pargi projektide näitus tõotab vähemalt mitte igav olla.

Sel nädalal avaldas building.ua arhitektide liidu presidendi Andrei Bokovi artikli, mis on pühendatud Venemaa linnade tänapäevase arengu probleemidele. Artiklis loetletakse ja kohati isegi puudutatakse paljusid valusaid probleeme, näiteks "modernistliku linnakontseptsiooni täielik fiasko", reguleeriva raamistiku reformimine ja selle vastavusse viimine eurokoodeksitega (siin ÜPP märkis õigesti, et "inimesed, kes vastutavad meie riigis selle baasi moodustamise eest, kardan, et nad tegelikult ei tea, mis on eurokoodeksid", transpordiprobleemid ja uus arusaam linnakeskkonna kvaliteedist. "Professionaalse kogukonna ülesanne on neid ideid otsustajatele edasi anda," lõpetab Andrey Bokov. Artikkel sarnaneb programmiga; Facebooki lugejad märkasid aga kohe, et ÜPP president oli selles tundlikkuse ja jätkusuutlikkuse segi ajanud.

Moskva linnapea on kindlaks teinud esimesed arhitektuurimälestised, mida investorid saavad pärast restaureerimist 49 aastaks rentida sümboolse tasu eest 1 rubla 1 ruutmeetri kohta. m aastas, kirjutab ajaleht "Kommersant". Need on kaks häärberit Nikolojamskaja tänaval (Morozovite pärand ja kaupmees Baulini elumaja) ning pärand Podsosensky Lane'il. Linnapea büroo annab taastamiseks kuni viie aasta pikkuse perioodi, mille jooksul rendihind on kommertslik. Lisaks kuulutas Moskva administratsioon Moskva linnapea Sergei Sobyanini nimel välja rahvusvahelise konkursi Mnevnikovskaja loode integreeritud arendamise arendamiseks, mis on osa Moskvoretsky loodusloolisest pargist. Sellest territooriumist on kavas rajada mitte rohkem kui 30%: sinna tuleb muuseum, ökohotell ja spetsiaalsed piknikupaigad. Eeldatakse, et konkursi tulemused tehakse teatavaks 2012. aasta suve lõpus ning parendustööd võivad alata juba 2013. aastal.

Ja Peterburis on Gazprom jõudnud oma eesmärgi lähedale - avaliku ja äripiirkonna ehitamine Soome lahe kaldale. Mälestiste riikliku kasutamise ja kaitse komitee (KGIOP) tunnustas Okhtinsky neeme "tähelepanuväärse kohana", mis tähendab selle territooriumi rajamise võimalust. Sellest hoolimata oli korralduse teksti võimalik lisada klausel, et selle maamärgi hoidmise režiimide väljatöötamisel tuleks arvestada seal asunud arheoloogiliste objektidega, ütles Ermitaaži arheoloogilise arhitektuuri sektori juht Oleg Ioannisyan Izvestijale. Nüüd on vaja kindlaks määrata igaühe piirid ja kanda need föderaalsesse arheoloogiliste objektide registrisse - kuni see pole tehtud, ei alustata Okhta ehitamist.

Jekaterinburgis sai arhitektuurimälestise "Passage" rekonstrueerimine korraga kahe avaliku aktsiooni põhjuseks. 21. märtsil toimus ümberehitust toetav meeleavaldus ja 24. märtsil on kavas monumendi kaitsjate meeleavaldus. Viimaste jõupingutuste tõhusus on aga raske öelda: nagu sel nädalal teatavaks sai, ei paljastanud prokuratuur hoone juba lammutama asunud arendaja tegevuses ühtegi seaduserikkumist..

Soovitan: