AVO ühendus! Kas 2011. aasta septembris asutatud noorte spetsialistide meeskond keskkonnaarhitektuuri, sotsiaalse suhtluse kujundamise ja programmeerimise valdkonnas. Esimene ABO meeskond! moodustati projekti "Aktiveerimine" töö käigus, mis toimus Vologdas toimuvate "Arhitektuuripäevade 2012" raames, kuid mitteametlikult olid paljud osalejad omavahel sõbrad ja töötasid aastaid. (Kaks viiest Activationi jaoks rajatud rajatisest, Red Beach ja Triangular Garden, võitsid ArchiWood 2013 auhinna linnakeskkonna kujunduse nominatsioonis.) Nüüd on meeskond muutumas, uusi inimesi on tulemas: arhitektuuriõpilased, ehitajad, disainerid. Kuid neil kõigil on üks ühine omadus: soov mitte ainult arutada ja kujundada, vaid ka viia projektid nende lõpliku valmimiseni, osaleda ehituses, näha praktilist tulemust. Eraldi projekti meeskond on täna 5-10 inimest; Meeskonda kureerib Mihhail Priemõšev.
29. maist 2. juunini 2013 Vologdas toimunud festivali "Arhitektuuripäevad" tänavune programm sisaldas lisaks põhisündmustele ka paralleelset AVO programmi! - "Aktiivne nädalavahetus", mis on suunatud projekti "Aktiveerimine" raames ehitatud objektide arendamisele ja populariseerimisele. Rääkisime noorte arhitektidega sellest, kuidas kodanikud tänapäeval objektidega suhtlevad, ja raskustest haldusstruktuuridega suhtlemisel, mis tekivad tänapäevase linnaruumi väljaarendamise teel.
Archi.ru:
- Kas aasta pärast "aktiveerimist" on linlased nende avalike ruumide kasutamisel julgemaks muutunud?
Mihhail Priemõšev:
Ma arvan, et jah. Kuid mitte kõigil saitidel. Objekt "Punane rand" (projekti autorid: Nadezhda Snigireva, Margarita Ivanova, Tatjana Belova) on linlaste seas väga populaarseks saanud: see asub vee ääres, pakub kaunist vaadet. Seda kasutatakse dokina, selle pealt püütakse kala ja sellest on saanud ka väga populaarne fotosessioonide koht.
Kolmnurkse aia sait (kuraator: Vera Smirnova, ta juhendas ka kogu eelmise aasta projekti "Aktiveerimine"), mis asub meie Polütehnilise Ülikooli - VSTU - lähedal, oli algselt kavandatud avatud ülikooliks: õppurite jaoks mõeldud koht, avatud arutelud, loengud … Unistame, et kunagi on siin arhitektuurikaitsed. Nüüd istuvad õpilased siin paaride vahel, vaheaegadel ja korraldavad minipiknikke. See on väga mugav ruum. Teil pole lihtne istuda ridades, nagu publikus. Võite valida mis tahes asendi, mis on teie jaoks mugav: võite lamada, toetuda parapettidele.
Vera Smirnova: Kui ma aasta hiljem Vologdasse jõudsin (Vera on juba aasta aega õppinud USA-s Kansase ülikoolis - umbes Archi.ru), istusid mu vanaemad, istudes võrevoodite puiesteel Kamenny silla peal pinkidel. jäi mulle silma (arhitekt Lev Anisimov + üliõpilased). Nii pika ja tühja transiidi korral on väga mugav istuda maha ja teha paus, kui olete väsinud või võtate lähedalasuvast kohvikust toitu ja näksite tööle minnes suupisteid. See oli kogu projekti mõte.
Svetlana Popova-Znamenskaja: Teine väga huvitav objekt Draamateatri kõrval on "Lava lava". Sel hetkel toimub tänavalt transiit läbi Draamateatri jõeni. Talvel kasutati redeli asemel selle objekti kaldteed, mis on muidugi palju mugavam. Märkasime, et korrapidaja ei korista enam isegi treppe, vaid koristab kaldtee.
Kas jätkate Vologda 2012 arhitektuuripäevade raames ehitatud objektide järelevalvet, järgite neid, arendate neid?
Michael: Jah. Meil on üks projekt - "Uus Pager" - sellega on tõeline probleem: sellel on üks kinnine nurk ja see hakkab muutuma avalikuks tualetiks. Me tahame seda nurka ümber kujundada, avada. Meie huvides on, et need objektid ei tekitaks probleeme ega halvendaks nende asukohti.
Tatiana Belova: Sel aastal otsustasime kolmnurkse aia saidi moderniseerida - just hiljuti ilmus siia varikatus. Sündmuste ajal on selle varikatuse all tagant sirutatud ekraan, mille taustal kõnelejad räägivad.
Michael: Ülejäänud objektidel on ka palju vaja lõpule viia. Nüüd võitleme administratsiooniga: tahame, et nad kirjutaksid meile elektriprojektid alla, eraldaksid vahendeid ja paneksid rajatised bilanssi. Praegu objekte ei koristata - see on tõsine probleem. Põhimõtteliselt teeme seda iseseisvalt: korraldame subbotnikke, kutsume hoolivaid tüüpe.
See tähendab, et teie ja administratsiooni vahel eelmisel aastal rajatiste ehitamise käigus loodud suhtlus ja vastastikune mõistmine on nüüd kadunud?
Michael: See oli lühiajaline.
Svetlana: Meil lihtsalt lubati seda teha. Läksime kokku leppima, näitasime, nemad olid nõus. See oli meie algatus ja administratsioon ei olnud selle vastu. Seetõttu ei teadnud administratsioon rajatiste üleandmisel, mida nendega teha. Nad lihtsalt ei arvanud, et sama puhastamisega võib probleeme olla.
Michael: Me ei saa neid viit objekti pidevalt oma kulul hooldada. Samuti on väga keeruline lõputult sponsoreid mingite värskenduste jaoks otsida. Ja administratsiooniga pole veel dialoogi peetud.
– Kas linlased osalesid rajatiste väljatöötamises ja kas teie - arhitektide ja linnaelanike - vahel on interaktsioon?
Michael: Arhitektuuripäevadel Vologdas 2012 ei olnud meil elanikega otsest kontakti. Me ei seadnud sellist ülesannet. Tehti uuringuid, küsimustikke, küsimustikke. Jälgisime elanikke palju: kus ja kuidas nad kõnnivad, kus lülituvad välja, milliseid samme neile meeldib alla minna.
Svetlana: Mulle tundub, et alguses ei saanud inimesed isegi aru, miks seda tehakse. Eksponeerisime esemeid linnavalitsuses ja raamatukogus. Meie paigutused olid tehtud kõrgel tasemel, kuid sellegipoolest küsisid linlased: „Mis see on? Kas need on pingid? Kas teete pinke?"
Nadežda Snigireva: Jah, ajakirjanikud nimetavad meie objekte “loomingulisteks pinkideks”.
Michael: Mõiste "avalik ruum" näib inimestele arusaamatu ja metsik. Nüüd on muidugi kuristik meie, meie rajatiste ja linlaste vahel. Hoolimata asjaolust, et negatiivset pole, pole ka erilist arusaama sellest, mida nende objektidega teha. Võib-olla pole inimestel veel tänaval aktiivselt ja loominguliselt aega veetmise traditsiooni välja töötatud.
Loodan: Kui me neid objekte ehitasime, tulid elanikud üles ja küsisid meilt: "Kas see on tasuta?" Inimeste meelest pole aru, et võite tulla igale saidile mingisugust üritust korraldama ja te ei saa selle eest midagi. Inimesed on passiivsed, nad ei taha, et neil oleks midagi pistmist keskkonna aktiivse ümberkujundamisega. Ilmselt oli "kollektiiv" enne liiga peale surutud ja linlased olid sellest lihtsalt tüdinud.
Vera: Kuid teistes Venemaa linnades tegelevad noored ka elanike kaasamisega linnaprotsessidesse ja -tegevustesse. Nüüd on käes nii võimas linnaliku kaasosaluse ja sotsiaalsete projektide laine, inimesed hakkavad aeglaselt harjuma ja kohanema teistsuguse, esialgu neile harjumatu eluviisiga. Nii et kultuur muutub aeglaselt. Kuid sellegipoolest on need edusammud Venemaa, meie kultuuri jaoks juba suur edu.
Michael: Näeme, et TPS sotsiaalne institutsioon - territoriaalne avalik omavalitsus - on ideaalne platvorm elanikkonnaga suhtlemiseks. Elanikud kogunevad ühel territooriumil, see on fikseeritud seadusandlikul tasandil ja inimesed vastutavad selle territooriumi eest: nad pakuvad haldusvõimalusi olemasolevate probleemide lahendamiseks või territooriumi parendamise projektid. Tahaksime suhelda selle asutusega ja töötada mitte ainult elanikkonna, vaid juba moodustatud kogukonnaga. Kuid me ei suutnud seda otseselt teha. Otsustasime proovida seda teha administratsiooni kaudu: pakkusime, tegime esitlusi, töötasime välja kolme TPSi arendamise kontseptsiooni Vologdas, kuid siiani pole see õnnestunud. Võib-olla oli see omamoodi poliitiline hetk.
Loodan: CBT on väga haldusstruktuur. Me ei suutnud äratada TPSG juhtide huvi meie rajatiste vastu. See on üllatav, kuna me ei pakkunud neile raha maksma, oleksime ise sponsorid leidnud. Eesmärk oli teha koos head asja.
Michael: Vologda ei ole veel kaetud kaasaegse lähenemisviisi lainega elanikkonnaga töötamisel ja avalike ruumide kujundamisel. Keskkonnadisaini Vologdas usaldab nüüd üks kaubandusliku disaini organisatsioon, mis muidugi ei saa kasu selliste tüüpide sekkumisest, kes teevad kõike praktiliselt tasuta.
Loodan: Tahame välja töötada administratsiooniga suhtlemise meetodid inimeste kaudu, ühiskonna kaudu. Tavaliselt tekib kaastegevus siis, kui kogukond hakkab linnalt, arhitektidelt midagi nõudma, siis muutub disainipoliitika. Meil on erinev viis: vähemalt pole veel aktiivseid kogukondi ja arvame, et võiksime proovida neid ise luua. Kardame, et kui teeme täpselt sama “Aktiveerimise”, töötamata vigade kallal, suhtlemata elanikega, siis võivad need objektid aasta või kahe pärast lammutada kui moraalselt vananenud. Seetõttu tuleb strateegiat muuta.
Kas kavatsete Vologdas uusi avalikke ruume korraldada?
Michael: Jah. Praegu töötame huvitava kohaga - lasteraamatukogu ja seda ümbritseva ruumiga. Raamatukogu asub puumajas, mis on arhitektuurimälestis. Septembris saab ta 100-aastaseks. Juba sõna "raamatukogu" on seotud millegi ebahuvitava, atavismiga. Tahame täita hooviruumi uue tähendusega. Samuti tahame sellesse ruumi integreerida mitu esimesel korrusel asuvat raamatukogu ruumi. Näeme selles kohas loovate noorte suhtlemisvõimalusi Vologdas.
Loodan: Meil on palju inimesi, kes teevad oma kätega tõeliselt lahedaid asju, kuid nad ei tea, kuhu sellega minna, kus seda näidata. Ja seal on koht, kus saate oma loovuse vilju tasuta demonstreerida.
Raamatukogu on tõesti vana ja selle maa-ala on maitsev suutäis arendajatele. Linna pooldajad räägivad ja kirjutavad muidugi palju selle hoone väärtusest. Kuid lisaks sellele tahtsime teda tõeliselt vajalikuks muuta, tõsta avalikkust tema kaitseks.
Michael: See projekt on meil moto all "Vähem sõnu - rohkem tegevust". Kuigi me töötame selle vormis DIY (tee ise), pole me veel ühtegi sponsorit meelitanud. Nüüd oleme ala puhastanud, juurime kännud välja, teeme vaiaaluse. Meid abistavad tudengid-arhitektid ja kõik, kes soovivad midagi oma kätega teha. Kui inimesed näevad, et me oleme mitte ainult valmis jagama teoreetilisi teadmisi avaliku ruumi loomise kohta, vaid oleme valmis seda ka oma kätega üles ehitama, süttib inimene ja hakkab meid aitama. See toob kaasa suure vastutuse objekti eest: te ei tulnud lihtsalt kõigele valmis, vaid osalesite ise ka selle ruumi ilmumises.
Kas olete huvitatud töötamisest ainult avalike ruumidega?
Michael: Muidugi AVO! mitte ainult avalikud ruumid pole huvitavad. Kuid seni ei kavatse me ehitada midagi suuremahulist, globaalset. Väikeste projektidega tahame "massi koguda", et nii elanikud kui ka administratsioon meie vastu rohkem usaldaksid. Alates eelmise aasta aktiveerimise hetkest pole me veel midagi ehitanud ja oleme hakanud meid unustama.
Näiteks 5. – 9. Juulini toimus Vologdas rahvusvaheline Euroopa noorte kinofestival VOICES ja me tegime nendega koostööd. Festivali raames toimus pühapäeval, 7. juulil piknik, mille jaoks arendasime välja keskkonnabrändi, ehitasime väikevorme, huvitavaid esemeid.
Loodan: Tahaksime oma järgmised projektid teha, võttes arvesse vigu, mida eelmiste puhul tegime. Näiteks suhtlemine elanikega, nende aktiivne kaasamine juba disaini esimestest etappidest. Siis on administratsioonil raskem projektist loobuda - osalevate linlaste poolt toimub kontroll.
Michael: Meil pole ülesannet kogu Vologda avalike ruumidega täita. Need ruumid ilmusid reaktsioonina, vastusena sellele, et meie linnas pole tänaval kuhugi koguneda, välja arvatud pingil või kohvikus. Siin oli inetuid negatiivseid ruume, kuid nüüd - puhtus, rohelus, puit, veeris, linnud laulavad.
Kas uued projektid, millega praegu tegelete, on samuti puidust?
Michael: Enamasti jah. Püüame töötada puiduga.
Svetlana: Me mingil moel isegi propageerime seda.
Michael: Vologda kaotas paar aastat tagasi puidust linna staatuse ja püüame selle tagasi anda, näitamaks, et puidust on võimalik ehitada kaasaegset arhitektuuri, püüame hävitada müüti, et puit pole vastupidav materjal.
Svetlana: Linlased usuvad, et kui puitarhitektuur on kindlasti vana mädanev barakk. Inimesed üritavad neid hooneid lammutada ja nende asemele ehitada tellistest või monoliidist hooneid. Meil on linnakaitsjaid, kes püüavad aktiivselt säilitada vana puitarhitektuuri. Püüame näidata, et lisaks sellele on puidust võimalik arendada uut arhitektuuri.
Vera: Kõige tähtsam on see, et näeme, et puu on meie linna võimas kuvand ja mõistliku arenguga saame toetada Vologda kui Venemaa puupealinna vaimu. Kuid kõige huvitavam ja ainulaadne on see, et ajaloolise puupärandi säilitamise ja uute kaasaegsete puitehitiste loomisega loome erakordse stiili, mis meelitab ligi turiste kõikidest riikidest ja muudab kodanike suhtumist linna. Kuid nii tõsine idee uuest ja vanast puust on võimalik ainult mõistliku linnaarengu, võimude, eraettevõtluse, elanike ja noorte loovate spetsialistide tiheda tööga. Mis on muidugi väga keeruline, kuid sellegipoolest on see võimalik.
Teie võit auhinnas Kas teie arvates aitab ArchiWood muuta teie tegevust administratsiooniga suheldes tõhusamaks ja linlaste seas populaarseks?
Svetlana: Tavalised inimesed, ma arvan, ei hooli sellest. Ja vestluses administratsiooniga - jah, loodame, et see aitab. Alles nüüd näib, et administratsioon ei teadnud, et meile preemia antakse.
Michael: ArchiWoodi auhind on tunnustus laias arhitektuuriringkonnas, vene ja võib-olla isegi välismaal. See on vahend sisemiseks suhtlemiseks, partnerite ja sponsorite leidmiseks.
Loodan: ArchiWoodis käies nägime, et seal on grupp puitarhitekte: see on väga tihedalt seotud kogukond, nad suhtlevad, võistlevad omavahel eriauhindade jagamisel. Ja see on stiimul puidust arhitektuuri arendamiseks. Vologdas pole sellist kogukonda, mida ühendaks üks huvi.
Vera: Ma arvan, et administratsiooni ja inimeste suhtumine ArchiWoodi võitu ei ole eriti märgatav, kuid kõige olulisem on siin abi teiselt poolt. Näiteks võivad „kuulsad puitarhitektid” saada austust ja abi, kui me seda palume, ja siis on administratsioon huvitatud, kuna sellised kontaktid on nende jaoks olulised.
