Esitasime arhitektidele järgmise küsimuse: alates 21. sajandist on seoses postindustriaalsesse linna üleminekuga ja ökoloogilise ideoloogiaga rekonstrueerimine olnud ühel või teisel viisil asjakohane. Kas rekonstrueerimise asjakohasus on viimastel aastatel tõusnud?
Pavel Andreev, Gran
„Jätkuv huvi rekonstrueerimise vastu on loomulik protsess. Alguses üritasid postindustriaalseid saite omavad inimesed puhastada neid kogu toodangust ja rentida, mis oli palju tulusam kui tootmisega tegelemine. Kuid täna mõeldakse, kuidas kasumlikkust veelgi suurendada. Lisaks väheneb Moskvas ehitusobjektide arv ja suured monopoolsed ettevõtted võtavad need üle. Nendes tingimustes on kesklinna lähedal asuvad tööstuspiirkonnad potentsiaalsed arengukohad. Ma ei näe rekonstrueerimise asjakohasuses erilist tõusu, kuid trend on pidev. Tööstustsoonide omanikud rekonstrueerivad olemasolevaid ettevõtteid või kolivad linnast välja, korrastavad ülejäänud tööstusterritooriumi ja kohanduvad ennekõike loomulikult eluaseme jaoks, sest seda on lihtsam müüa, aga ka avalike funktsioonide jaoks. Seega, kui vastus rekonstrueerimise asjakohasuse küsimusele on lühike, on vastus jah. ***
Jevgeni perse, Arhitektid Ass, MARSHi rektor
"Kui me saame millestki rääkida, siis see on tohutu hulga väga kvaliteetsete tööstusterritooriumide vabastamine, mis on viimastel aastatel toimunud seoses tootmisrajatiste äravõtmisega. Kõik siin ei kuulu rekonstrueerimise ja veelgi enam teadusliku restaureerimise kontseptsiooni alla, mida võib muidugi kahetseda. Pean silmas, et paljud territooriumid on lihtsalt vabastatud uue ehituse jaoks, näiteks Hammeri ja Sirbi tehase territoorium. ZIL ei ole ka mitte niivõrd rekonstrueerimine kui territooriumi arendamine. Ja selliseid näiteid on palju. Flaconi tehases ei võetud tegelikult konstruktiivseid meetmeid, vaid see oli justkui kergelt toonitud. See on kasutamiseks mõeldud seade. Ja tõsiseid ümberehitusi võib ühelt poolt üles lugeda. Mida teevad Michelson ja Renzo Piano HPP-2-ga [kaasautorid APEX - u. Toim.] - tõsine eeskujulik töö.
Vene impressionismi muuseum bolševiku juures või Vene realistliku kunsti muuseum - see näeb välja ka kui rekonstrueerimine. Arhitektuuri peamised eelised on seal säilinud ja hooned on ajakohastatud. Tuleb mõista, et kliendi jaoks on rekonstrueerimine kallis ettevõtmine ning mingil moel jõupingutuste ja raha raiskamine. Mis puutub sellistesse kultuuriasutustesse nagu eespool nimetatud muuseumid, siis on äriline huvi luua kvaliteetne keskkond, mis eeldab armastavat suhtumist ajaloolisse pärandisse.
Muudel juhtudel on kliendil lihtsam kõike hävitada ja midagi uut ehitada. Meie projekt Nižni Novgorodi arsenal on kliendi aupaklik suhtumine NCCA rekonstrueerimisprotsessi, mille eest olen neile väga tänulik.
Ma arvan, et arendajate seas pole trend armastusse pärandisse suhtumise osas veel eriti levinud. 19. sajandi hooneid on endiselt suhteliselt hästi töödeldud. Ja 20. sajandi konstruktivistlikke monumente (näiteks Jekaterinburgis) koheldakse üldiselt valesti. Mis tehasega juhtus"
Tõde, - mingisugune irvitamine ajaloost. Keraamika kasutamiseks kuulutati välja spoonikonkurss, et tänapäevase õudusega kaunistada kaunis hoone. Võib-olla on Izvestija näide ettevaatlikust suhtumisest 20. sajandi pärandisse.
Nii et ma ei näe mingit erilist rekonstrueerimise suundumust. Arhitektidel võib olla soov rekonstrueerida, kuid tellija tajub seda koormana. ***
Mihhail Beilin, Citizenstudio
“Moskval on kõik, et areneda intensiivselt, mitte ulatuslikult. Tööstustsoonid ja tööstuspiirkonnad, roostevöö mahajäetud alad - see on tohutu potentsiaal. Pole vaja midagi kinnitada, piire muuta. See aktualiseerib ilmselt renoveerimise. Kuid peamine on see, et kui te ei tegele rekonstrueerimisega, on selle kurb alternatiiv lammutamine. See puhastab linna omadused, kustutab selle näo, asendab kangast. Ümberehitus on sama linna uus elu. Säilitades oma identiteedi, kuid andes uue tähenduse ja uue ajaloo. Mulle tundub, et aja jooksul suureneb nõudlus linnaidentiteedi järele. See oleks ühiskonna ja Kodaniku arengu jaoks loomulik. Minu jaoks on kõige põnevam väljakutse selle uue elu väljamõtlemine, säilitamine ja taastamine. Osalemine nii loomises kui ka taasloomises on sarnane maagiaga. Ja peamine on töötada linna draama ja ajalooga, olla absoluutselt kaasatud. ***
Alexey Ginzburg, Ginzburgi arhitektid
„Ülemaailmsete muutuste suundumus oli möödunud sajandile tüüpiline, kuna linnad hävisid pärast Teist maailmasõda ja nõudsid uut ehitamist. Lisaks oli 20. sajandi esimesel poolel tööstusrevolutsiooni taustal tugev suundumus disainilinnade loomisele. See suundumus on muutunud ajaloolistele linnadele iseloomulikuks kohalikumaks, mis vajab rohkem ümberehitusi ja restaureerimisi kui uusehitus. Venemaal on viimastel aastatel toimunud muutused. See on tingitud asjaolust, et ühiskond hakkab mõistma materiaalse kultuuri väärtust.
Kui varem, 15-20 aastat tagasi, eelistasid nad ehitada uut hoonet, tundus see lihtsam, kuid nüüd on linnakaitsjate seisukoht muutunud mõjukamaks, ühiskond mõistab pärandi väärtust. Ja me ei räägi mitte ainult mälestusmärkidest, vaid ka lihtsalt väärilistest, vanadest ajalooga hoonetest, nende väärtust, sealhulgas ärilist väärtust, tunnustatakse. Kui me räägime linnakangast, siis on oluline säilitada lisaks kultuuripärandi punktobjektidele ka tavalised ehitised. Ajaloolise linna kogunenud pagas pole nii räbal. Kui me selle hävitame, saame uusversioonid.
Rekonstrueerimine on loomulik protsess, mis ei hävita ajaloolist keskkonda, vaid täiendab ainulaadsete objektide restaureerimist, kohandab ajaloolist keskkonda ühiskonna uute vajadustega. Parem tegutseda peenelt, jupikaupa. Investorid hakkavad mõistma, et vana maja või majaosa on mingi väärtus, mis suurendab projekti kapitaliseerimist. Näiteks rekonstrueerisime Trekhgorny Valil hoone, millele ehitati Nõukogude ajal palju peale. Oleme selles säilitanud kõik vanad huvitavad seinad. Tegime Gilyarovskogo tänaval veel ühe rekonstrueerimisprojekti ja kliendil oli seaduslik võimalus hoone lammutada, kuid veenisime teda seda mitte tegema. Muidugi oleks parem lisada kõik vanad hooned kaitstavate nimekirja, kuid kuni see juhtub, saate käituda nii nagu meie. ***
Juri Grigoryan, Megan
“Rekonstrueerimisega on suur probleem: keegi ei taha rekonstrueerimisega tegeleda. Kõik tahavad hoone lammutada, maksimaalne on jätta vana fassaad ning parem on see lõhkuda ja uusversioon ehitada. Siin on erasektori arengu suhtumine rekonstrueerimisse. Neil on asju teha kahel viisil. Esimene, kõige taimetoitlane, on vana hoone lihtne kasutamine. Võtate näiteks "ArtPlay" või "Red October", annate ruumid üürnikele ja nemad ise teevad neis kõike, mida mälestiste kaitse ei keela. Teine ja peamine viis on saidil kõik purustada ja uuesti üles ehitada. Seetõttu on rekonstrueerimine nii huvitav žanr, mida meil pole. Ümberehitamine on suurema osa vana hoone säilitamine ja seda peetakse kallimaks kui uusehitist, ehkki keegi ei suuda seda tõestada, kuna sellist kogemust pole peaaegu kellelgi. Restaureerimine on tõesti kallis ja see on üsna loomulik, kuna töötate arhitektuurimälestisega. Ja rekonstrueerimine on siis, kui tegevuse objektiks saab vana hoone, mitte monument. Oletame, et Koolhaas tegeleb nüüd Tretjakovi galeriiga Krymsky Valis - see on klassikaline rekonstrueerimine. Rekonstrueerimiste hulka kuuluvad tema garaažimuuseum Gorky pargis või Herzog ja de Meuroni Tate galerii Londonis.
Mis oli, säilitas ja lõpetas uue. See pole odav ja prestiižne ning meie riigis saavad seda lubada ainult rikkad kultuuriinfo või riik ja seda ainult erijuhtudel. Seetõttu ei saa definitsiooni järgi tõusu tekkida. Kuid heade ja oluliste hoonete lammutamisel on hoogne. Elamupiirkondade võimaliku lammutamise ootuses tehas "Red Bogatyr" ja palju muud. Lõpuks keeldusid arendajad päästmast ZILi tehase territooriumil asuvat tuletõrjejaama ja avangardtöökodade fassaade - suured kulud ning linnakogukond ei näidanud üles huvi selle säilitamise vastu. Nii et kultuurilisest ja professionaalsest vaatenurgast pole rekonstrueerimisega kõik korras - mälestisi on vähe ja iga hea kindel hoone on lammutamise ohus. Ja praktika näitab, et uute hoonete arhitektuur on peaaegu alati halvem kui selles kohas lammutatud. " ***
DNA ag: Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Hodnev
“Endiste tööstuspiirkondade ümberehitamine on tänapäeval tõesti aktuaalne, eriti Moskvas. Tänapäeval on nendel territooriumidel tööstustoodete tootmine asendunud elamuehituse “ruutmeetri tootmisega”, mis toob märkimisväärset tulu.
Märkimisväärne osa tööstusterritooriumidest asub vana Moskva piires, väljakujunenud piirkondades, kus on väljakujunenud infrastruktuur, mistõttu arendajad nõuavad selliseid krunte, kus üldine vaba maa arenguks on puudulik. Tööstusarhitektuuri ajalooliste objektide rekonstrueerimine ja kohandamine moodustab linna ajaloolise kanga, mis on meie riigis üsna õhuke, seetõttu on selline töö väga oluline ja asjakohane.
Moskva raudtee käivitamine ja transpordi infrastruktuuri kaasajastamine on värskendanud Moskva keskmise vöö endiste tööstuspiirkondade väärtust ja nende peamist asukohta. ***
Valeri Lukomsky, CityArch
“Minu arvates on rekonstrueerimine ja üldiselt ajalooliste ehitistega töötamine arhitekti jaoks üks huvitavamaid ülesandeid. Omamoodi vigurlend - mõista mõnes teises ajastus ehitatud hoonet, muuta see moodsaks, anda talle uus elu.
Rekonstrueerimise populaarsuse osas arvan, et see trend jätkub. Kasvav linnastumine muudab linnad samaks, tasandab nende iseärasusi. On hädavajalik säilitada hooned, mis määratlevad koha vaimu ja ainulaadsust. Sellised ainulaadsed kohad meelitavad turiste - kuid need tuleb muuta mugavaks, säilitades seejuures väärtuslik.
Üks meie hiljutistest projektidest oli Valgevene kultuuriministeeriumi tellimusel Vitebski ajaloolise keskuse "Šagalovski kvartal" üldplaneeringu väljatöötamine. Meil oli vaja neutraliseerida Nõukogude maantee hävitav mõju, näidata ruumi morfoloogiat, tuvastada ja esile tuua mälestusmärgid, järgides üldplaneeringu teadus- ja arendusinstituudi visandatud skeemi. Seda võib nimetada omamoodi linna rekonstrueerimiseks, Nõukogude-järgsel territooriumil on palju selliseid töid vajavaid linnu.
Olime 2009-2011 otseselt seotud rekonstrueerimisega, töötades Danilovskaja manufaktuuri esimesel etapil. Sel hetkel vedas meil kliendiga KR Properties. Salvestasime kõik, mis oli mõistlik ja mida oli võimalik päästa, viisime läbi müüritise lõikamise ja konserveerimise. Kahjuks ei õnnestunud see teise etapiga: meeskond, kellega arendaja poolel koos töötasime, muutus ja meie kontseptsioon anti rakendamiseks üle Türgi ettevõttele - selle tulemusena on tegemist rohkem ümbertegemisega.
Rekonstrueerimine on keeruline ja kulukas äri. Siin on oluline kliendi huvi - lammutada ja uut ehitada on reeglina lihtsam ja odavam. Kuid me ei tohi unustada, et ümberehitustel pole mõtet igal territooriumil: on selliseid “shanghai”, kus isegi suure sooviga pole võimalik midagi päästa - sellisel juhul on vaja koha vaimu edasi anda uues objekti visuaalsete või ruumiliste vihjete kaudu”. ***
Nikolay Pereslegin, Kleinewelt Architekten
„Rekonstrueerimise kontekstis on mõttekas tajuda paljusid vanade ja mitte eriti vanade hoonete eluea pikendamise protsesse, kuna paljud 20. sajandil ja 11. sajandi alguses ehitatud majad ei ole alati valmistatud kvaliteetselt - nii materjalide osas ja üldise ehituskultuuri ning esteetika osas. Haruldaste eranditega ei saa seda vaevalt teisiti tajuda kui ajutist onni väga kallil maal.
Sellega seoses võtaksin "rekonstrueerimise" mõiste mõnevõrra laiemaks: lääne allikatel on umbes kümme erinevat "re" -d ning need kõik erinevad lähenemisviiside, meetodite ja tehtud tööde mahu poolest. Nii eristatakse näiteks Lääne praktikas mõisteid "rehabilitatsioon" ja "kohanemine". Meie riigis on see ilmselt kõik - rekonstrueerimine. Ja kui tajuda rekonstrueerimist selles kontekstis, siis selles mõttes on meil veel palju, palju tööd, lihtsalt kündmata põld, piisab, kui ringi vaadata. Ja nüüd oleme alles selle tee alguses, siin töötame mitu põlvkonda edasi: maailma parandamine on alati palju raskem ja pikem kui uue loomine.
Täna on maailmamajanduse suundumused muutumas ja sellest tulenevalt prioriteedid makrotasandil. Ülemaailmsetest megaprojektidest on vektor liikumas juba enne meid loodu kvaliteedi kohaliku paranemise poole: seega linnapiirkondade paranemine või tähelepanelikum suhtumine sissepääsu ja sisehoovi, mis on võimalik ainult meie vastutustundlik kodaniku suhtumine. See, mida tavaliselt nimetatakse rekonstrueerimiseks, on täielikult selles suundumuses, ma arvan, et saame registreerida praeguse huvi selle teema vastu. ***
Sergei Truhhanov, T + T arhitektid
"Muidugi ootan taas huvi ülesehitamise vastu, eriti Moskva vastu. Ja minu arvates ei ole see seotud mitte niivõrd uute seadustega, kuivõrd linna territooriumide ulatusliku arendamisega, mis nüüd renoveerimisprogrammi raames aktiivselt üles ehitatakse. Ühel või teisel viisil mõjutavad need ulatuslikud linnakeskkonna sekkumised olemasolevat linnakonteksti ja sellele järgneb paratamatult vajadus ehitada otse sellel territooriumil asuvad või sellega piirnevad hooned. Nendel hoonetel ei saa olla mitte ainult arhitektuurilist või ajaloolist väärtust, vaid ka olulist funktsionaalset ja infrastruktuurilist tähtsust nende territooriumide jaoks. Need võivad olla avalikud keskused ja kultuurimajad, muuseumid ja jaemüük, ärikeskused ja rajatised, mis asuvad endistel tööstusterritooriumidel ja külgnevad renoveerimistsoonidega. Kõik see võib muutuda rekonstrueerimiseks huvitavaks tänu arendusala atraktiivsuse ja potentsiaali suurenemisele. Samal põhjusel võivad rekonstrueerimise alla sattuda ka "hüljatud", tühjad ja mittetöötavad objektid, kuid mis oma arhitektuuri või asukoha tõttu võivad moodustada linnaosa keskkonna. Taaskäivitamiseks õige funktsiooni leidmine on nende jaoks ülioluline. " ***
Oleg Shapiro, Wowhaus
“Iga ajaloolise linna arengu kontekstis on rekonstrueerimine tavaline, kallis, kuid vajalik meede. Ta oli, on ja jääb. Kuid rekonstrueerimisest võib saada edukas ja äriliselt tulus projekt ainult siis, kui arendajad ja mitte ainult arhitektid sellesse usuvad. Heaks trendiks saanud näiteks on suurenenud huvi 19. sajandi lõpu - 20. sajandi alguse nn tööstusterritooriumide säilitamise vastu, mis tekkis Moskvas 8–10 aastat tagasi, alustades Winzavodist, ja on endiselt aktuaalne. ***
