Esimene päev. Arhitektuur massidele
Peamine uudis meie jaoks paljude aastakümnete jooksul on renoveerimine Moskva linnas. Kõik eeldasid, et esimese viie objekti konkursi tulemused kuulutatakse välja linnaplaneerimise rubriigis „Loov keskkond ja urbanism“. Kuid sündmus lükati edasi, sest peaarhitekti Sergei Kuznetsovi sõnul tegi Moskva linnapea Sergei Sobjanin ettepaneku kõigepealt korraldada kontseptsioonide avalik arutelu. Seda tehakse järgmise kahe kuu jooksul. Igaüks saab projektidega tutvuda ning oma kommentaare ja soove avaldada. Professionaalne žürii nimetab võitjad 2018. aasta alguses. Sergei Kuznetsov kirjeldas intervjuus Archi.ru-le (vt allpool) renoveerimisprojekte ja rääkis, mis meid ees ootab.
Massilise eluaseme teema ei kerkinud juhuslikult 1917. aasta Vene revolutsiooni sajandal juubelil (sellest võigas pilte võis näha Ermitaažis näitusel). Kahekümnendat sajandit nimetatakse masside sajandiks, tahaks loota, et see lõppes mitte ainult kalendri, vaid ka tähenduse poolest ning järgmine sajand väldib ebainimlikkuse liialdusi. Sergei Kuznetsov kinnitas oma kõnes, et renoveerimist alustades uurisid nad paljusid linnu ning Tokyo, Berliini ja Viini hinnangu järgi on kõige mugavamad erineva kõrgusega. Ja kuigi ta lubas inimkeskkonda ning rääkis selle reeglitest ja põhimõtetest, ütles ta, et ehitada on vaja palju ja kiiresti. Mis on veidi murettekitav. Ta näitas pilti täiustatud paneelikorpusest: erineva kõrgusega plokk, mille fassaad oli maalitud pikslite stiilis. Viiekorruseliste hoonete keskkond tunnistati vananenuks ja kriminogeenseks, tol hetkel näidati ekraanil kassi ja prügimäge. Kuulutati välja erinevate eluruumide tihedus: 22 tuhat hektari kohta - Stalini kvartalis, 9 tuhat - Hruštšovis ja 33 tuhat - "Microgorod metsas" - projekt, mille Sergei Tšoban ja Sergei Kuznetsov tegid Moskva peaarhitekti ajal. töötas endiselt büroos KÕNE. Optimaalse tiheduse otsimine jätkub.
Enamik kõnesid olid lühikesed, elavad ja meeldejäävad. Kõik esinejad andsid massidele välja kindla arhitektuurivalemi. Peterburi peaarhitekt Vladimir Grigorjev ütles, et masside arhitektuur on Ermitaaž. Peterburi eluase oli Grigorjevi sõnul kvaliteetne kuni 1955. aastani, enne kui Hruštšovi liialduste dekreet. Kuldsete linnade A-Len ja KCAP + Orange, Zemtsovi ja Kondiaini Smolnõi park, Studio-44 poolt Vasilievski saare loopealsel asuv ala nimetati edukate tänapäevaste projektide näideteks. Grigorjev ütles, et Poltavtšenko nimel otsitakse nüüd 21. sajandi Peterburi stiili, millele on välja kuulutatud samanimeline konkurss.
Arhitekt Jevgeni Gerasimov näitas näotuid paneelialasid 1970. aastatest kuni meie ajani ja võttis oma kõne kokku, öeldes, et kõik ei saa kesklinnas 4,5 m lagedega kortereid. Tšiili arhitekt Pedro Alonso jälgis "paneeli" teed Prantsusmaalt NSV Liiduni, Kuubale ja seejärel Tšiilisse. Arhitekt Fadi Jabri näitas koomiksit 70 m2 suuruse Jaapani poissmeeste korteri kohta, milles pere koosseisu muutumisel liiguvad kõik seinad, kuid on asju, mis on muutumatud - tualett ja vannituba on alati üksteisest lahus. Markus Apenzeller kutsus üles mitmekesisusele, näiteks kombineerides kõrghooned linnamajadega ühes kompleksis, sest "NSV Liidus olid kõik eluruumid ühesugused ja nüüd" räägib iPhone'i või auto omamine meie individuaalsusest ".
Oma büroo juht ja arhitektuuriprofessor Chino Dzukki tuli oma kõnes ja sellele järgnenud loengus filosoofide aforismide meistriks. Niisiis elab tänapäev maailm Wittgensteini järgi: "Probleem pole mitte selles, kuidas probleemi lahendada, vaid selles, millist mängu mängida." Mõned aforismid, mida Chino Dzukki soovitas endale: "Tänapäeva maja pole elamise masin, vaid elu platvorm." Või: "Fassaad on hoones toimuva liides."Itaalia arhitekt kutsus kolleege tagasiside peale mõtlema, sest Corbusier ei mõelnud Chandigarhi ühendamisest kohaliku kultuuriga ja nüüd näeb linn välja enneolematult. Üldiselt oleks Corbusier Dzucca sõnul oma hauas ümber pööranud, kui ta oleks näinud moodsaid eklektilise stiili turustusvõimalusi. Kuid need panevad meid mõtlema, et kest on funktsioonist olulisem. Diocletianuse palee elab 2000 aastat, muutes funktsioone ja kaubanduskeskused lammutatakse 30 aastaga. Lõpuks nõudis Dzukki üleminekut kiiruse ja funktsionaalsuse huvides teravdatud funktsionalismilt ratsionalismile, mis "otsib võimalust rahuldada kõige rohkem vajadusi". ***
Teine päev. Avalikud ruumid ühiskonna haridustöötajatena
Mihhail Švydkoi modereeritud avalike ruumide arutelu alguses meenutas Sergei Kuznetsov, et teema on seotud revolutsiooniga, et sada aastat tagasi avalike ruumide rahulikust toimimisest sai dramaatiliste sündmuste alus. Seetõttu on ametivõimud elanikkonnale linna kavandades mures selle pärast, kuidas inimeste energiat rahumeelselt suunata. Kui 1930. aastate Gorki park või 1950. aastate VDNKh on entusiastlike masside linn, siis 1990. aastad on turgude kuningriik ja 2000. aastad on kaubanduskeskused, siis 2010. aastate ruumid on rohkem individuaalsed. Kiiged, rattateed, loodus, sport, tantsupõrandad - kõigil on oma koht ja äri. Sergei Kuznetsov meenutas kirjastamisprogrammi urbanbooks.ru, mille raames ilmuvad linnaplaneerimist käsitlevad raamatud.
Ülejäänud arutelus osalejad tutvustasid avalike ruumide enda, välis- ja Venemaa, suurlinna ja ääreala projekte. Nende seas olid sellised hitid nagu New Holland (esitas Hollandi arhitekt Adrian Gese) ja Zaryadye Park (esitati pärastlõunases istungil eraldi, sealhulgas Aleksei Kozyri ja Alexander Ponomarevi valminud jääkoobas), New Yorgi kuberneride saar sama Adrian Gese poolt ja High Line Diller Scofidio + Renfro.
Tatarstani presidendi Natalya Fishmani abi, kes on kolm aastat kogu vabariigi avalike ruumide programmi ellu viinud - hetkel on selleks valmis 264 territooriumi -, jagas, kui suur on elanike tagasitulek, kui külades ja vallides asuvad vallid ja pargid. linnu parandatakse. Kuidas inimesed muutuvad (nad lõpetasid kalossides kõndimise), kuidas nad hindavad valgustatud kohti sillutise, lava, pinkidega, mis annavad neile linnatunde. Tatarstanis ei mõjuta paranemine mitte ainult ühiskonda, vaid annab ka võimaluse ennast tõestada noortele arhitektidele, keda Natalia Fishman aktiivselt kasutab. Muide, seoses hiljuti Kaasanis toimunud noorte arhitektuuribiennaaliga, mille teemaks oli kvartal, ütles Natalya Fishman archi.ru kommentaaris, et võitjad, Moskva büroo Citizenstudio, olid juba Naberezhnye Chelny's tellimuse saanud, ja nüüd käivad läbirääkimised Voroneži büroo 2Portal üle », mis pälvis Tatarstani Vabariigi preemia.
Elena Gonzalez kirjeldas oma kõnes tema juhitud MARSHLABi korraldatud osalemist Satka ja Iževski avalike ruumide kujundamisel. Arhitektid kavandavad koos tulevaste kasutajatega ja see toob elanikkonna kokku: 60 protsenti vabatahtlikest kohtusid töötubades. Seda kõike toetasid tsitaadid Roland Barthesilt, Walter Benjaminilt ja Vjatšeslav Glazychevilt.
Kolmas päev. Mida saab Peterburis ehitada?
See kuum teema, mis kõlab programmis sujuvamalt - „Kaasaegne arhitektuur: võidud ja puudujäägid. Vaade küljelt,”võttis Sergei Tšoban kohustuse modereerida. Arutelust oli võimalik teada saada, mida arvavad kaasaegsest arhitektuurist teiste loominguliste elukutsete esindajad, mittearhitektid: lavastaja Aleksei German, lavakunstnik Elena Okopnaja, Helikoni-ooperi kunstiline juht Dmitri Bertman jt. Arhitektidest osalesid vestluses Oleg Shapiro ja Christos Passas. Sergei Tšoban jahmatas vestluskaaslasi sõna otseses mõttes järgmiste küsimustega: "Kas olete rahul, kui 20. sajandi alguse uusklassitsistlik arhitektuur ilmus Kupchino kohale nagu Petrogradi pool?" Arvamusi jagunes.
Elena Okopnaya oli poolt, sest kõige kohutavam on näota arhitektuur ja Oleg Shapiro oli selle vastu. Avangardlikku hoiakut näitas ka Dmitri Bertman, kelle sõnul ilmus endine mõisa, kus praegu asub Helikon-ooper (Glebovski-Šahhovski mõisad - toim) endine omanik, valiv daam, kes muutis ehitusprotsessi käigus paljusid arhitekte. talle unes ja nõudis ehitada klaasist ja metallist. Provokatiivsele küsimusele, kuidas reageerivad kohalviibijad Londoni kesklinna saja pilvelõhkuja ehitamisele, oli reaktsioon suhteliselt rahulik. Kõik ei olnud siiski vastu ja London - mitte Peterburg. Oleg Shapiro sõimas halvasti vananevat Pariisi La Defense'i ja kiitis puitarhitektuuri, millega on raske nõustuda. Samal ajal pidas Berliini kesklinnas restaureeritud Schlüteri lossi ja vene klassikalise kooli töid jäljendamiseks Oleg Šapiro. Teorema Management Company juhtivpartner Igor Vodopyanov vaidles talle vastu - selles mõttes, et kogu Peterburi tervikuna ja eriti varasemate mudelite järgi ehitatud Iisaku katedraal pole midagi muud kui jäljend. Ja see osutus hästi. Sergei Tšoban meenutas ka tundlikku mõtlejat Peter Zumthorit, kes arhitektuuri taktilisuse näidetele toetudes ei viita mitte kaasaegsetele autoritele, vaid Bologna väljakule ja Russell Pope'ile.
Lõppistungil esitles Sergei Tšoban professor Vladimir Sedoviga oma ühist raamatut „30:70. Arhitektuur kui jõudude tasakaal “, mis sisaldab vastuseid paljudele arutelu käigus tõstatatud küsimustele.
Sergei Kuznetsov: "Me ei tohi karta teha julgeid asju." Me räägime Moskva peaarhitektiga Peterburi kultuurifoorumil. - Kultuurifoorumi istungil ütlesite, et arvesse võetakse küsimusi, mis on seotud inimeste mugavusega linnas, tänavate ja väljakute mõõtkavas, fassaadide pikkuses ja nende väljatöötamises. Kuid nad näitasid täiustatud paneelihoonest ainult ühte versiooni. Kas spekter on laiem? Kaasani biennaalil esitlesid noored arhitektid nii tipptasemel projekte kui ka traditsioonilisi, telliskivimajade ja viilkatusega projekte. Mis meid veel ootab?
- Renoveerimine on mastaabis võrreldav parun Haussmanni Pariisi rekonstrueerimisega, nii et see hirmutab paljusid oma suursugususega. Keskmes on kvaliteetse linnakeskkonna loomine, loomulikult täiesti erineva kvaliteediga majadega kui praegu ehitatud. See on nagu isesõitvate autode puhul: testitakse üksikuid autosid, kuid süsteemi pole veel loodud. Näiteks ZILi linnaosa on ehitamisel võimsuse ja põhiga: seal töötab üle kahekümne arhitekti ja rakendatakse tõeliselt lahedaid projekte. Kuid ZIL ei ole renoveerimisprogrammiga otseselt seotud, sest seda ehitatakse nullist ja renoveerimisplatsidel ühendame uued hooned vanadega. Kuid eluaseme kvaliteedi ja ehitusviiside osas langevad need kokku.
Uutesse linnaosadesse plaanime ehitada perimeetrilised hooned, millel on privaatne autovaba sisehoov. Tänu sellele on võimalik korruste arvu vähendada - keskmiselt tuleb neid 10–12, linnaosa domineerijatele on lubatud 14 korrust. Üldiselt muutuvad need territooriumid teedevõrgu ümberehitamise tõttu läbilaskvamaks. Parimate arhitektide kaasamine võimaldab teil ühendada läbimõeldud infrastruktuuri kujunduse huvitavate fassaadilahendustega. See annab uue keskkonna kvaliteedi, mis on Moskvale taskukohase eluaseme valdkonnas haruldus.
– Kas fassaade saab üllasemaks ja vastupidavamaks muuta? Näiteks tellistest?
- Kaasaegsed tehnoloogiad liiguvad hindade ja tootmisprotsesside optimeerimise suunas. Telliskivi kasutatakse tänapäeval teisiti kui 1930. aastatel. Nad ei ehita sellest seinu, vaid kasutavad telliskiviplaate kardina fassaadi voodrina. On palju muid voodrimaterjale, mis näevad välja suurepärased ja vananevad normaalselt. Lõikude vahelised õmblused on kadunud, värvid on paremad. Kuid tellist kasutatakse väga aktiivselt.
– Rääkisite uute normide väljatöötamisest. Kas on võimalik mitte täita vananenud insolatsiooni, tulekäikude standardeid?
- Anname välja Moskva piirkondlikud linnastandardid (RNGP), mis selgitavad, mida katsetame viie eksperimentaalse renoveerimiskoha arhitektuuri- ja linnaplaneerimise konkursi ülesandena. Need ei kehti tulekäikude ja insolatsiooni kohta. Kuid muidugi on aeg need normid üle vaadata. Nad muudavad territooriumi inimeste jaoks mittemõõduliseks, mitte mugavaks. Siin olete Peterburis, meie kõrval on 37 meetri laiune Nevski prospekt. Keegi ei ütle, et see on halb tänav, vastupidi, siin on elada ja töötada prestiižne, kõigile meeldib kõik. Vaatame nüüd tavalist tänavat Butovo piirkonnas. On vaja teha haljastusriba, panna võrgud, seejärel tulekäik, teha parkimisriba, muru - ja korrata seda kõike teisel pool. Selle tulemusena saame 100 m laiuse tänava. See häirib kõiki, kuid kui hakkame normidest rääkima, protestivad kõik: „Kuidas me loobume tulekäikudest või päikesevalgusest? Ei, sa ei saa . Ja puhkamas käiakse edasi ajaloolises keskuses, kus tuul majade vahel ei vilise, kus tee ületamiseks ei pea kilomeetri jagu enne ületamist kõndima.
– Meil on mitu uusklassitsistlikku kirjanikku, kes on üsna säravad. Nad tõestasid, et odavate elamute korral on tellimusarhitektuur võimalik. Kas tuleb uusklassikalisi kvartaleid?
- Ma ei poolda seda lähenemist. See, mis meile klassikas meeldib - Talvepalee või Pariisi kesklinna kvartalid -, ei saa odavalt üles ehitada. Võimalik on tagasihoidlikum keskkonnaarhitektuur. Kui vaadata Euroopa kogemusi, siis on olemas nii soojad looduslikud materjalid kui ka puitkonstruktsioonid. Puit on materjal, mis väärib elu ja on parim vastus paljudele küsimustele. Seni on normide ühtlustamine tuleohutuse, keerulise logistika ja töötlemiskogemuse puudumise tõttu keeruline. Puul on palju eeliseid: taastuvus, energiatõhusus, Venemaal on tohutu puiduvaru. Venemaa aktiivses ehitustööstuses ei saa me arhailiste normide tõttu palju eeliseid.
– Aga meie klassikaline haridus? Kas vajate täiendavat asutust?
- Klassikaline kool on elavam kui kõik elusolendid. Sellised projektid nagu Tsarevi aed ja Sofiyskaja muldkeha on traditsioonilise arhitektuuri otsing. Kuid ärge unustage, et tänapäeval klassikaks saanud arhitektuur ilmus kunagi vastupidiselt üldtunnustatud maitsele. Mida meie järeltulijad meie tänasest elust huvitavad? Olen uue arhitektuuri äärmisel küljel. Kahe kuuga tuli Zaryadye parki 1,8 miljonit inimest. Inimesed hääletasid jalgadega. Manezhnaya väljakul sellist asja polnud, kuid see on vaid näide arhitektuursest hirmust. Me ei tohi karta teha julgeid asju.
