Olavi Koponen on Moskva Arhitektide Keskmajas toimunud Nordic Woodi festivali osaline, mille korraldas projekt ARCHIWOOD Moskva Arhitektide Liidu (CMA), ajakirja Project Baltia toel ning HONKA partnerlusega, Norra Kuningriigi saatkond Venemaal, ettevõte Velsky Les ja agentuur "Kommunikatsiooni reeglid".
Archi.ru: Enne arhitektuurihariduse omandamist õppisite NSV Liidus politoloogiat. Miks otsustasite Moskvas õppida? Kas sa olid kommunist?
Olavi Koponen: Jah, ma olin - noorena. Mind köitsid selle seljaga 14–15 aastat, 1960. aastad, kui vasakpoolne liikumine, peamiselt üliõpilasliikumine, kogu Euroopas hoogustus. Soomes ühines see 1970. aastatel olemasolevate parteidega, osa osalejatest läks sotsiaaldemokraatide juurde ja kõige radikaalsemad liitusid kommunistliku parteiga. Viibisin Moskvas aastatel 1979–1981, kui õppisin NLKP Keskkomitee all sotsiaalteaduste instituudis - see oli spetsiaalne parteikool lääneriikide kommunistidele.
Tahtsid siis juba arhitektiks saada?
Ei, algul kavatsesin isegi veidi kauem NSV Liitu jääda, lõpetada NLKP Keskkomitee all Sotsiaalteaduste Akadeemia, kuid siis otsustasin naasta Soome ja astuda arhitektuuriülikooli. Ma juba maalisin ja joonistasin, parteikoolis maalisin suure portree Otto Kuusinenist [Soome ja Nõukogude suurpoliitikust, rahvusvahelise kommunistliku liikumise liikmest - u. Archi.ru] ja kujutas ka Nõukogude liidreid, kes mängisid punk-rocki - pilt koolis ilmunud lauluraamatule. Siis nägi keegi väljastpoolt seda ja kogu tiraaž konfiskeeriti.
Kas peokoolis valitses tõesti nii liberaalne õhkkond?
Jah, näiteks meie filosoofiaõpetaja, kellel oli doktoritöö isikukultuse teemal ja kes käis õigeusu kirikus, viskas nalja: „1960ndatest alates ei hukata enam teisitimõtlejaid, neil on kaks võimalust, kuhu nad panna - Teaduste Akadeemia Siberi haru ja parteikool”. Teine filosoofiaõpetaja, kes töötas ka KGB koolis, oli samuti väga radikaalne. Need olid inimesed, kellel oli hea ettekujutus riigi tegelikust olukorrast, neil polnud vaja valetada. Näiteks pidasin enne Soome naasmist pika jutu meie majandusprofessoriga. Ta oli juba keskealine mees, CMEA Instituudi juhtivtöötaja, nõunik A. N. Kosygin [NSVL Ministrite Nõukogu esimees aastatel 1964-80 - u. Archi.ru], ütles ta mulle, et Nõukogude Liitu ja kõiki sotsialistlikke riike ootavad mõne aasta pärast ees suured muutused, revolutsioon on suurem kui aastal 1917 ja siis kõik need lõpevad. Tema ja temasugused teadsid tõelist statistikat ja mõistsid, et kõik laguneb.
Pöördugem nüüd arhitektuuri poole. Soomes ehitasite puidust väikesed majad ja Prantsusmaal - suured ühiskondlikud hooned, koolid, spordikompleksid. Mis on teie kahe riigi praktika erinevuse põhjus?
Nüüd töötan peaaegu eranditult Prantsusmaal ja sealne kolimine oli juhus. Pariisi suurt näitust „jätkusuutlikust“arhitektuurist „Elu jätkusuutlikult“, mis hõlmas minu „ideaalset“uut tüüpi elamuprojekti Boulogne-Billancourti pealinna eeslinnale, näidati Grenoble'is 2010. aasta kevadel ja pärast seda sain R2K Architectes asutaja Véronique Klimine koostööpakkumine. Talle meeldis minu projekt väga ja kuna ta teadis, et ma pole varem avalikes hoonetes osalenud, kutsus ta mind koostöös oma töökojaga selliste projektidega tegelema. Ja kolisin 2010. aasta oktoobris lõplikult Grenoble'i. See on paljude metsadega Alpide piirkond. R2K Architectes on nüüd 16-aastane ja ehitab pidevalt puidust ning nad olid esimeste arhitektide seas, kes seda materjali avalikes projektides reklaamisid.
Tõenäoliselt oli villade - "objektid maastikul" ja suurte, peaaegu utilitaarsete struktuuride - erinevus väga suur …
Jah, see on täiesti erinev nähtus. Need on vähemalt 10 korda suuremad kui mu tavaline skaala. Teiseks on suurte projektide puhul võimatu kogu protsessi kontrollida ja enne seda töötasin peaaegu alati üksi. Oma koostöö alguses R2K Architectega olin ma peaaegu meeleheitel: jätate projekti kellegi jaoks hommikul ja pärastlõunal ei saa te seda ära tunda. Nüüd on see aga muutunud lihtsamaks. Lisaks tuleb kinni pidada rangemast graafikust.
Soomes on ka puidust avalikke hooneid. Kuid tegite ainult eramajade projekte - kas see oli teie valik?
Ei, mul polnud lihtsalt võimalust midagi muud teha. Proovisin mõõna pöörata, kuid sellest ei tulnud midagi välja. Sain autoriteedi, sain auhindu, sain selle "kunstnikprofessori" aunimetuse, kuid reaalseid projekte ei õnnestunud saada.
Milline on Prantsusmaa puiduehituse hetkeseis?
Viimastel aastatel on Prantsusmaal - võimude algatusel - ehitatud palju riigile kuuluvaid puidust esemeid. Riigis on kõrge tööpuudus, nii et metsastunud aladel - nii mägedes kui ka Bretagne'is ja Normandias - toetavad poliitikud seega kohalikku metsatööstust. 2012. aasta novembris viisime ellu Pariisi lähedal Limey-Brevanne'is asuva 5-liikmelise kooli rühma projekti ja just kohalik linnapea soovis, muide, kommunistlike vaadetega, need koolid puidust ehitada. Puitkonstruktsioonide jaoks on olemas spetsiaalsed valitsuse toetused, kuna need on umbes 20% kallimad kui betoonkonstruktsioonid. Teed on suured mitmekorruselised ehitised, kuna nõutavate akustiliste ja muude standardite saavutamine puidus on raskem.
Kas traditsioonilised puitarhitektuurimeetodid on seal veel elus?
Prantsusmaal on puitkonstruktsioon tihedalt seotud Saksa traditsioonidega. Näiteks on alati koos meiega töötavad spetsialiseerunud puiduinsenerid õppinud Šveitsis. See väljendub teatud tüüpi pistikute jms eelistamises, see erineb Skandinaavia traditsioonidest väga palju. Samal ajal tegutsevad Prantsusmaal edukalt Rootsi ja Soome puidutöötlemisettevõtted - Stora Enso, UPM, Metsä.
Selliseid hooneid võib pigem nimetada „puidust kõrgtehnoloogiaks“, kuid kas ehitasite Soomes rahvuslikke traditsioone järgides villasid?
Tegelikult pole kõrgtehnoloogiat olemas: on olemas selliseid tehnoloogilisi materjale nagu CLT (ristkihiga paigutatud liimpuit) ja liimpuittala, kuid kõik muu puiduarhitektuuris on madaltehnoloogiline. Mul on vedanud, et olen kõik villad ehitanud sama inseneri, väga praktilise inimesega, kellele keerulised tehnikad ei meeldi. Ma ütlesin talle kohe, et mul on vaja kõige lihtsamat ehitist, et saaksin ise maja ehitada. Enne ülikooli töötasin tislerina ja esimesed majad ehitasin oma kätega. Ja pikka aega olin ma ise oma peamine klient, kuid täna võin öelda, et ehitasin sellest hoolimata suurema osa villadest teistele.
Põhjamaade puidu ümarlaual tõstatas arhitektuurikriitik Lara Kopylova küsimuse puitmaja ehitamiseks vajaliku oskuste taseme kohta. Kuna olete asjade praktilise küljega väga tuttav, siis mida saate sel teemal öelda?
Käsitöö erinevus on märgatav ka betooniga töötades, näiteks Prantsusmaa ja Saksamaa vahel, see on tohutu. Sakslased saavutavad suure täpsuse, kuid Prantsusmaal on see lihtsalt katastroof. Soomes betooniga töötamisel tolerantse ei tehta, maksimaalselt 5 cm. Kuid puiduga töötades peate olema täiesti ette valmistatud, muidu ei tule sellest midagi välja. Lisaks on vaja ehitusplats väga hästi korraldada, sest kõik puitmaterjalid peavad olema usaldusväärselt niiskuse jne eest kaitstud.muidu tuleb nad minema visata. Ja see on üks põhjus, miks ehitusettevõtted ei soovi puiduga töötada, sest nad pole sellise täpsusega harjunud. Kuid Prantsusmaal on viimastel aastatel suurimad ettevõtted võtnud üle väikesed puidutöölised, et nende oskusteave üle võtta. Lõppude lõpuks, muidu ei jää nad ellu: kogu Euroopa Liidus muutuvad ökostandardid karmimaks, rajatise ehituse süsinikujälg arvutatakse ja samal ajal antakse neile puu jaoks eeliseid. Seega, kui soovite betoonist ehitada, siis ostke see õigus puidust.
Millised puitarhitektid on teie kunsti mõjutanud?
Õppimise ajal huvitasid mind Austraalia arhitekti Glen Mercati tööd, helistan ka Sverre Fehnile, ehkki mõlemad ei ehitanud eriti puitu. Lisaks vaatasin pidevalt Norra Trepriseni puitarhitektuuri auhinna katalooge. Ja minu jaoks oli puidu kui materjali valimine iseenesestmõistetav: teadsin puusepatööd ja olin kindel, et saan ise maja kujundada ja ehitada, täiesti nullist.
Olavi Koponen sündis Tuusniemis 1951. aastal, õppis Moskvas riigiteadusi (1979–81), lõpetas Tampere tehnikaülikooli (1983–1993). Alates 1986. aastast töötab ta arhitektina. Esindas Soomet Veneetsia arhitektuuribiennaalil 2004. ja 2006. aastal ning sai 2007. aastal Soome puidupreemia (riiklik puitehituse auhind). Alates 2010. aastast töötab ta Prantsusmaal R2K Architectes'i koosseisus.
