Eelmisel nädalal lahkusid Peterburis taas vaidlused ajaloolise keskuse säilitamise ja arendamise programmi üle. 6. detsembril arutati kontseptsiooni kultuuripärandi nõukogu istungil. Oli arusaamatusi. Nagu ütles IA REGNUMile Yabloko fraktsiooni asetäitja Boriss Višnevski, ei lubatud teda ja tema kolleegi Venemaa Liberaaldemokraatlikust Parteist koosolekul osaleda. See tehti KGIOP-i juhataja Aleksander Makarovi käsul, kes ütles, et "tal pole skandaali vaja". Üritusel ei osalenud majandusarengu, tööstuspoliitika ja kaubanduse komisjoni (KERPPiT) liikmed - osakond, kes tegelikult oli programmi väljatöötamisega seotud. Kohtumise ajal esitas arhitekt Nikita Yavein Karpovka sõnul tema ateljee välja töötatud ajaloolise keskuse kahe territooriumi - Konyushennaya ja Severnaja Kolomna - New Holland - arendamise projekti, mis pälvis konkursil esikoha. Kodanike märkustele, et projekti sisse viidud muudatused on seadusega vastuolus, vastas arhitekt: sellise seadusega "linn sureb aeglaselt ja rahulikult" ning tegi ettepaneku moodustada Peterburis uus linnavolikogu, mis võimaldaks olemasolevatest linnaplaneerimise õigusaktidest kõrvalekaldumine.
Pärast Yaveini kõnet selgus IA REGNUMi andmetel tänu VOOPIiK kaasesimehele Alexander Margolisele, et Studio 44 projekti ja Arenguprogrammi pole omavahel kooskõlastatud. Pealegi ei sisalda kontseptsioon sõnagi restaureerimisest, vaid ainult rekonstrueerimisest ja kapitaalremondist. Koosoleku tulemuste kokkuvõtteks otsustasid nõukogu liikmed pöörduda kuberner Georgi Poltavchenko poole palvega viia programmi arendus KERPPT-st üle spetsiaalsetele osakondadele - KGIOP ja KGA.
Huvitava artikli, mis on pühendatud samale põletavale ajaloolise keskuse arengu teemale, postitas Novaja Gazeta SPb. Selgub, et sarnane programm on juba välja töötatud, mitte vähem kui 25 aastat tagasi. Linnaplaneerija Valeri Nazarovi juhitud spetsialistide meeskond on seitsme aasta jooksul loodud kiirustamata, see tähendas palju ettevaatlikumat suhtumist linna ajaloolisse arengusse.
Arhitekt Juri Zemtsov (üks Zemtsovi, Kondiaini ja Partnerite juhtidest) ütles Karpovkale antud intervjuus: “Ma suhtun massiliselt ülesehitamisse negatiivselt. Keskuse säilitamiseks tuleb rekonstrueerimine läbi viia eraldi maatükkidel, eraldi majadel. " Samuti märkis ta, et suhtub skeptiliselt kaasaegsete arhitektide katsetesse ehitada hooneid möödunud ajastute stiilis: „Iga aeg on Peterburis lahkunud ja jätab oma jäljed. Ja selles ajaloolises sügavuses peitubki linna huvi. Ja nüüd on vale teha nii, et keegi ei arvaks, millal see ehitati."
Uurisin nädala jooksul "Minu rajoon" Peterburi ajalooliste hoonete säilitamise probleemi. Tsiteerides Karpovka peatoimetaja Dmitri Ratnikovi väga tabavaid sõnu: „Igal hoonel peab olema omanik, kes suudab aknad sulgeda, katuse ehitada ja nii edasi,” ütleb väljaanne, et kohandamiseks on vähemalt 5 võimalust sellised tänapäevaseks kasutamiseks mõeldud hooned: üürimajad elamutele ja kommunaalteenuste töötajatele, sotsiaalmajad noortele, äribürood, soodsad hotellid ja lõpuks kultuuriasutused. Pealegi rakendatakse mõnda võimalust Peterburis juba edukalt.
Kuid liigume pealinna uudiste juurde. 4. ja 5. detsembril toimus Moskvas rahvusvaheline linnafoorum. Linna tööstuspiirkonnad said üheks peamiseks aruteluteemaks. RBC Daily andmetel teatas linnapea kabinet Moskva ja selle annekteeritud territooriumide tööstuspiirkondade arendamise strateegiast. Selle plaani kohaselt luuakse Moskva ringtee piires iga kahe aasta tagant üks tööstuspark ja "uude Moskvasse" ilmub neli uut tööstustsooni. Residentidena meelitatakse sinna "kõrgtehnoloogilisi ettevõtteid, kus on kõrge kvalifikatsiooniga töötajad". Samuti toimus foorumil ZILi rekonstrueerimise uuendatud projekti tutvustus. Afisha sõnul jaguneb poolsaare territoorium uue kontseptsiooni kohaselt neljaks osaks: Nagatinskaya Poima park täiendatakse puhkajate infrastruktuuriga, kolmandik territooriumist jääb tööstuslikuks funktsiooniks - autod jätkavad siin, teise osa hõivab tehnopark, kuhu kuulub arenev Nagatino I-Land”ning lõpuks antakse ülejäänud ala elu- ja kontoripindade arendamiseks. Tehase territooriumil asuvad arhitektuurimälestised on kavas säilitada.
Afisha tsiteerib ka Moskva peaarhitekti Sergei Kuznetsovi sõnu, et kaguregressiivsete tööstuspiirkondade arendamine on ülioluline: „Kagus on terve tööstustsoonide konglomeraat, mis on lõpetanud oma põhifunktsiooni - inimesed, kellel on töökohad, võimalus teenida raha ja elada ilma pidevalt linnas ringi liikumata. Peame olukorra tasakaalustama, tooma sinna huvitavaid projekte”. Vesti sõnul on ZIL-i rekonstrueerimisprojekti juba nimetatud unikaalseks, kuna kusagil maailmas pole olnud kogemusi sellise ulatusega tööstustsoonide muutmiseks.
Lisaks halli vööga seotud küsimuste arutamisele foorumil räägiti praegu väljatöötatavast üldplaneeringust ja Moskva üldplaneeringust. RIA Novosti avaldas Sergei Kuznetsovi avalduse, mille kohaselt kaasatakse osa Moskva linnastu arendamise kontseptsiooni konkursil osalejatest üldplaneeringu väljatöötamisse. Ja "Moskovskie Novosti" esitas oma lugejatele katkendeid pealinna ehituskompleksi juhi Marat Khusnullini sõnavõtust. Ta rääkis üldplaneeringu ja üldplaneeringu erinevustest, olemasoleva üldplaneeringu vigadest, transpordi infrastruktuuri eelseisvast arengust ja ajaloolise keskuse ülesehitamisest.
Nagu teate, on tööstuspiirkondade ümberkujundamise küsimused praegu aktuaalsed mitte ainult Moskva, vaid ka Peterburi jaoks. Viimasel foorumil "Tulevane Peterburi" valmistasid neli eksperimentaalses töötoas töötavat tudengite-arhitektide rühma ette projekti "halli vöö" arendamiseks, nimelt: Balti raudteejaam ja selle ümber kilomeetri raadiuses asuv väljak. Küla rääkis projektidest. Esimeses tehakse ettepanek territooriumi sihipäraseks arendamiseks, luues endistesse tööstushoonetesse nn tõmbekeskused. Teine tähendab terviklikku ja etapiviisilist ümberkujundamist järk-järgulise üleminekuga odavate projektide juurest suuremahulisele ehitamisele. Kolmanda kontseptsiooni kohaselt muudetakse tööstuspiirkonnad atraktsioonideks. Ja lõpuks on neljas võimalus luua territooriumile mööbli disaini- ja tootmiskeskus, mis peaks ala ühendama.
Izvestia tutvustas eelmisel nädalal oma lugejaid mitmete Moskva võimude algatustega. Suurte suurte magistraalteede ülekäigurajad eemaldatakse maa alt. Jalakäijate ruumid on kavas jagada sisevööndiks, kus jalakäijatele antakse eelisõigus, ja välistsooniks. Moskva avalikke ruume saab katta läbipaistvate katustega, mis lasevad ultraviolettkiiri sisse ja hoiavad külma kinni. Väljaanne kirjutab ka Moskva veealuste parklate võimalikust korrastamisest ja pealinna magamiskohtadesse ilmuvat uut tüüpi sotsiaalmajad - ümarate vormidega nn maisi majad ja kahe alumise parklad. korrused.
Nagu ikka, pole see nädal olnud pärandist rääkimata. Ettevaatliku lootusega kirjutas Arkhnadzor ringdepoos praegu tehtavatest töödest: "See on taastamistööde algus - nagu me loodame - …".19. sajandi ajalooline hoone vabaneb hilisematest kihtidest ja tõenäoliselt ilmub väga varsti "esimene Moskva vedurihoidla" täies hiilguses. Samal ajal pole hoone saatus veel lõplikult kindlaks tehtud, peaaegu poole hoone lammutamise oht on endiselt reaalne. Kuigi, nagu märgivad linnaõiguste aktivistid, on Venemaa Raudtee dialoogiks valmis, mis annab lootust kogu hoone säilimisele.
Vastupidi, Veliki Novgorodi uudised polnud nii õnnelikud. Telekeskuse telereport räägib Peeteruse ja Pauluse kiriku kahetsusväärsest seisundist Sinichya Gora, ainulaadse Venemaa 12. sajandi arhitektuurimälestise poolt, mida kaitseb UNESCO. "900 aasta jooksul on kirik üle elanud tulekahjud, üleujutused, välismaalaste sissetungid, kaks maailmasõda ja revolutsiooni ning vaata, see võib laguneda aastal, kui tähistatakse Vene riigi asutamise 1150. aastapäeva.."
