Archi.ru:
Klassika on lai mõiste: toimub eri tüüpi renessanss, palladianism, klassitsism, art deco, stalinistlik arhitektuur, postmodernism, on klassika - meie kaasaegsed, pühendunud klassikalise arhitektuuri erinevatele versioonidele. Mis on teie jaoks uusklassitsism, kuidas te seda määratleksite?
Jevgeni Gerasimov:
Klassikad on Kreeka ja Rooma. Seetõttu võib ühel või teisel määral omistada uusklassitsismile kõik, mis toetub tellimissüsteemile. Historitsism on laiem mõiste, mis hõlmab uusklassitsismi, a la russe ja Rinaldi püüdlusi hiina stiilis. Uusklassitsism on moodsa arhitektuuri osa, see on nõutud, mistõttu me räägime sellest täna. Traditsiooniline arhitektuur on elus, kuulujutud tema surmast on väga liialdatud.
Kuivõrd sobivad teie arvates kaasaegse arhitektuuri meetodid klassika tõsiselt tõlgendatud elementidega?
Neoklassikalise arhitektuuri elementide suhteliselt vaba varieerumine põhineb proportsioonitundel ja harmoonial, oluline on mitte ületada teatud piiri. Paljud inimesed ei kahtlustagi, et Ostrovski väljaku hoone fassaadid on ventileeritud ning hoone ise on ehitatud monoliitsest raudbetoonist, maa-aluse parkla ja kaasaegsete insenertehniliste lahendustega. Sellest hoolimata on see uusklassitsism, üks ei sega teist.
-
suumimine 1/7 büroohoone Ostrovski väljakul, 2008 "Jevgeni Gerasimov ja partnerid" © foto Oleg Manov
-
suumimine 2/7 büroohoone Ostrovski väljakul, 2008 "Jevgeni Gerasimov ja partnerid" © foto Oleg Manov
-
suumimine Kontorihoone 3/7 Ostrovski väljakul, 2008 "Jevgeni Gerasimov ja partnerid" © foto Juri Slavtsov
-
suumimine 4/7 büroohoone Ostrovski väljakul, 2008 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 5/7 büroohoone Ostrovski väljakul, 2008 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 6/7 büroohoone Ostrovski väljakul, 2008 "Jevgeni Gerasimov ja partnerid" © foto Juri Slavtsov
-
suumimine Kontorihoone 7/7 Ostrovski väljakul, 2008 "Jevgeni Gerasimov ja partnerid" © foto Juri Slavtsov
Millal pöördute klassika poole?
Meie jaoks on see üks valdkondi - ei prioriteetne ega teisejärguline. Mõistame, et selle järele on ostja nõudlus, teatud kohtades soovivad kliendid üles ehitada uusklassitsismi, see langeb kokku ka meie püüdlustega - meid huvitavad sellesuunalised otsingud. Suund pole halvem ega parem kui teised. Muidugi ilmuvad sellised projektid sagedamini kesklinnas.
On teada, et klassika on kindel keel, mis on võimeline edastama üsna keerukaid ja huvitavaid sõnumeid. Kas saaksite oma projektides tuua näiteid sellistest sõnumitest - kui edastate teatud sõnumi klassikute keeles?
Minu jaoks on see väide vaieldav. Olen arhitektuuris kirjanduse vastu - need on erinevad kunstiliigid. Arhitektuur on visuaalne kunst, pilt, mitte tekst. Vestlused selle kohta, mida autor tahtis öelda, pärinevad kurjast. Sa vaatad Rossit - kes teab, mida ta öelda tahtis. Siin juhatab ta Senati ja Sinodi hoonete vahel Galernaya tänava Senati väljakule ja teeb seda meisterlikult, läbi kaare. Bolšaja Morskaja viib sama tohutu kaarega Palee väljakule. See on lihtsalt arhitektuuriline oskus, pole vaja otsida midagi, mida selle taga pole. Arhitektuur on ruumi korraldus, nii et ta korraldas selle. See on rohkem käsitöö kui lüürika.
Uusklassitsismiga töötades on väga oluline omandada käsitöö, elukutse põhitõed. Te ei saa ületada mõnda kooli kehtestatud piiri. Näiteks kui näen hoone välisnurgas ühel küljel roostetatud krohvi ja teisel pool poleeritud graniiti, keeb minu jaoks kõik. See on hooletus, vale arusaamine elukutse vormist, reeglitest ja alustest.
See tähendab, et hea uusklassikalise hoone ehitamiseks on teil piisavalt hea arusaam iidsest arhitektuurist?
Saate aru nii palju kui soovite. Muusikateadlane on üks ja helilooja teine asi. Teadmised on vajalik tingimus, kuid pole piisavad, et luua midagi korralikku, mida saaksite vaadata. Samuti vajame võimeid, kogemusi, oskusi, kõrges silbis rääkimist.
-
suumimine 1/11 elamu "Veneetsia", 2013 Jevgeni Gerasimov ja partnerid © foto Alexey Naroditsky
-
suumimine 2/11 elumaja "Veneetsia", 2013 Jevgeni Gerasimov ja partnerid © foto Alexey Naroditsky
-
suumimine 3/11 elamu "Veneetsia", 2013 Jevgeni Gerasimov ja partnerid © foto Juri Slavtsov
-
suumimine 4/11 elamu "Veneetsia", 2013 Jevgeni Gerasimov ja partnerid © foto Juri Molodkovets
-
suumimine 5/11 elumaja "Veneetsia", 2013 Jevgeni Gerasimov ja partnerid © foto Juri Slavtsov
-
suumimine 6/11 elumaja "Veneetsia", 2013 Jevgeni Gerasimov ja partnerid © foto Juri Slavtsov
-
suumimine 11. septembri elumaja "Veneetsia", 2013 Evgeny Gerasimov ja partnerid © foto Juri Slavtsov
-
suumimine 8. septembri elumaja "Veneetsia", 2013 Jevgeni Gerasimov ja partnerid © foto Juri Slavtsov
-
suumimine 11. septembri elumaja "Veneetsia", 2013 Jevgeni Gerasimov ja partnerid © foto Juri Slavtsov
-
suumimine 10/11 elamu "Veneetsia", 2013 Jevgeni Gerasimov ja partnerid © foto Juri Slavtsov
-
suumimine 11/11 elumaja "Veneetsia", 2013 Jevgeni Gerasimov ja partnerid © foto Juri Slavtsov
Kas uusklassitsistliku hoone ehitamine on alati kallis?
Ehitis võib olla väga kallis, kui kõik on valmistatud marmorist ja kullast. Kuid see võib olla üsna odav - näiteid on palju. Roomas on kõik kivist ja Peterburis vaesuse tõttu kõik kipsist. Kuid samal ajal ei kadunud vormiga töötamise kultuur, vastupidi, seda lihviti rahanappusega.
Näiteks Quarenghi hooned on üsna tagasihoidlikud. Katariina Instituudil ja Mariinski haiglal on pikad lamedad fassaadid, kuid samal ajal suurejooneline põhiportikos, kuhu kogu raha koondati. See on nagu pross, mis tänu oma sobivusele ja proportsioonidele suudab muuta tagasihoidliku kleidi. Mõju ei ole sama mis rahal.
-
suumimine 1/8 elamu "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 2/8 elamu "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 3/8 elamu "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 4/8 elamu "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 5/8 elamu "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 6/8 elamu "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 7/8 elamu "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 8/8 Elamu "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
Kuid täna ehitatakse uusklassitsismi rohkem eliidi jaoks?
Jah, kuigi see oleks võinud olla erinev. Eelmise sajandi 50. aastate lõpu uusklassitsism tehti suhteliselt lihtsates vormides. Meenutagem kaht Sergei Speranski maja Moskva väljakul, mis külgnevad Leninski prospektiga - väga lihtsad, plaatidega, väikeste aktsentidega. Kuid nad näevad täna suurepärased välja! Miks ei saa massmajutus selline välja näha? Terve kvartal selliseid normaalse korruste arvu ja proportsiooniga maju kusagil Pulkovskoe maanteel, mis oleks halb?
Neoklassitsismi on võimalik kohandada elamukompleksiga, mille kõrgus on 25 korrust. Stalinismiajastu arhitektid tulid sellega suurepäraselt toime. 1930. – 1950. Aastate nõukogude arhitektidel - kogu Žoltovski galaktikas - oli nii hea revolutsioonieelne kool, nad olid nii professionaalsed, et kui valitsus ütles 1932. aastal: „Nii me seda teeme,” olid nad täiesti valmis. Pole kahtluse varju, mida ja kuidas teha. Nad on saavutanud neoklassikalise etenduse virtuoosse meisterlikkuse mis tahes ulatuses: staadionid, Dnepri hüdroelektrijaamad, väravad, VDNKh. Nende koolitus võimaldas vastata seltsi taotlusele.
-
suumimine 1/11 elamu "Pobedy, 5", 2014 "Jevgeni Gerasimov ja partnerid" © foto Juri Slavtsov
-
suumimine 2/11 Elamu "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 3/11 elamu "Pobedy, 5", 2014 "Jevgeni Gerasimov ja partnerid" © foto Juri Slavtsov
-
suumimine 4/11 elamu "Pobedy, 5", 2014 "Jevgeni Gerasimov ja partnerid" © foto Juri Slavtsov
-
suumimine 5/11 elamu "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 6/11 elamu "Pobedy, 5", 2014 "Jevgeni Gerasimov ja partnerid" © foto Juri Slavtsov
-
suumimine 11. septembri elamu "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 8/11 Elamu "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 11. septembri elamu "Võit, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 10/11 Elamu "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
suumimine 11/11 Elamu "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
St kriitiline pole eelarve ega materjal, vaid arhitekti oskus ja teostuse kvaliteet?
Uusklassitsism vaevalt aktsepteerib puudulikkust ja puudulikkust. Teises arhitektuuris sobib see - võtta sama Frank Gehry. Kui vaatate tähelepanelikult Bilbaos asuvat Guggenheimi muuseumi - seal üks fassaadide alamsüsteem ei jõua teisele, on ehituse kvaliteet kohutav, plaatide alt välja paistvaid juhendeid ei arvutata. Kuid seal tajutakse seda armas vasturääkivusena - austusavaldus dekonstruktivismile. Uusklassitsism ei salli puudulikkust, seda ei saa lõpetamata jätta.
Veelgi olulisem on see, et klient ei pruugi aru saada, mis ja kui palju maksma läheb, kuid arhitekt on kohustatud. Teil peab olema võimalus korrigeerida kavandatut võimalustega, et mitte eelnevalt sassi minna, mitte joonistada seda, mida praeguses eelarves on võimatu täita. Venitage jalgu mööda riideid. See on ka osa professionaalsusest. Nagu igas ettevõttes: peakokk peab mõistma, kui palju, mida ja millises hinnakategoorias osta, et lubadused vastaksid ootustele. Muidu on see naljakas: Ferragamo kohvri jaoks oli piisavalt, saapade jaoks aga mitte. Siit ilmuvad rauanurgast pärit balustrid või hoone hakkab pärast esimest talve niiskuma ja lagunema.
Uusklassitsism on sobivustesti. Väljakutse, mille kohta saate hambad maha murda. Üks asi on arvutis renderdamine - tänapäevaste võimaluste juures pole see keeruline, paber peab kõik vastu. Teostamine, harjutamine - see on tõe kriteerium, nagu õpetasid marksismi-leninismi rajajad.
Võib-olla seetõttu pole uusklassitsism peavool. Ja peavool on teravdatud modernism või “pilkamine” MVRDV stiilis.
-
suumimine 1/9 Art View House klubihoone Moika jõe kaldapealsel, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
suumimine 2/9 Art View House klubihoone Moika jõe kaldapealsel, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
suumimine 3/9 Art View House klubihoone Moika jõe kaldapealsel, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
suumimine 4/9 Art View House klubihoone Moika kaldapealsel Foto © Ilya Priporov / Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
suumimine 5/9 Art View House klubihoone Moika kaldapealsel Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
suumimine 6/9 Art View House klubihoone Moika jõe kaldapealsel, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
suumimine 7/9 Art View House klubihoone Moika jõe kaldapealsel, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
suumimine 8/9 Art View House klubihoone Moika jõe kaldapealsel, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ja partnerid
-
suumimine 9/9 Art View House klubihoone Moika jõe kaldapealsel, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov ja partnerid
Kas saame rääkida selle stiili arengust büroo töödes, keerukusest, mingist joonest?
Joonistamise osas ilmselt mitte. Sajandite uusklassitsismiga võrreldes on kakskümmend aastat hetk. Kuid tehnoloogia osas on areng, mis ei seisa paigal. Selliste keeruliste detailide teostamist nagu Moika 102 oli varem raske ette kujutada. See laiendab arhitekti võimalusi, võite panna rohkem erinevaid elemente, mis täna pole valmistatud krohvija kätega, vaid tehases masinal. See on väga lahe, kui saate nikerdada täiusliku Joonia pealinna ja hõlpsasti paigaldada selle ehitusplatsile, nagu ehitaja.
Tuleb välja, et uusklassitsismi teevad detailid?
Jah. Arhitekti ülesanne on täitmata, kui ei taheta hoonele lähedale tulla ja seda puudutada. Mind ei huvita, ma ei taha läheneda, kui saja meetri pealt on kõik selge: idee on selge, aitäh, ei rohkem. Ja mõnikord tahad tulla ja vaadata: kuidas, kuidas seda tehakse? Alati soovite läheneda David Chipperfieldi hoonetele. Tundub lihtne, kuid tekivad kohe küsimused: kuidas valatakse betooni, kuidas üks teisega kombineerub, kuidas sobib aken betoonivalu sisse nagu karniis? Super! Adam Caruso ja Peter St. John on väga lahedad, detailide valdajad. Nende pank Bremenis on suurepärane.
Detailid on eriti olulised vaateväljas, esimestel korrustel. Eeltoodut saab lihtsustada, aga ka nutikalt. Admiraliteedi skulptuure tähelepanelikult vaadates näib, et neil on tilk. Aga oskus. skulptori ja arhitekti kogemus viitab sellele, kuidas seda tajutakse õhuperspektiivis, eemalt vaadates. Inimesel ei tohiks olla ehedust lähedalt vaadates, vastupidi, peaks olema soov seda puudutada. Püüame seda puutetundlikkust saavutada igas projektis. Nii et nagu ma alati ütlen, oleks huvitav hoonet vaadata kahesaja meetri pealt, kahekümne ja kahe pealt.
