Ameerika Arhitektide Instituudi (AIA) juhi Robert Ivy avaldus, mis tehti vahetult pärast Ameerika Ühendriikide presidendivalimiste tulemuste väljakuulutamist, tõi arhitektuuriringkondade pahameelelaine. Ivy lubas kõigi 89 000 AIA liikme nimel toetust valitud presidendiks valitud Donald Trumpile ja avaldas valmisolekut töötada koos oma administratsiooni ja 115. kongressiga. Keegi, kes ei nõustu sellise ühemõttelise lojaalsuse väljendamisega, ähvardab lahkuda organisatsioonist, mis on üldiselt sarnane Venemaa Arhitektide Liiduga, keegi on seda juba teinud. Tuletame meelde, et miljardärist poliitik Trump sai Ameerika valijatelt vaenulikkuse oma skandaalsete avalduste pärast naistest, migrantidest, moslemitest, puuetega ajakirjaniku naeruvääristamise ja skeptilisuse pärast kliimamuutuste probleemi suhtes. Nüüd korraldatakse mõnes Ameerika linnas proteste Donald Trumpi vastu.
Arhitekte vaevavad omakorda kahtlused: kas uus president on võimeline riiki juhtima vastavalt AIA ja üldiselt ameeriklaste tunnustatud demokraatlikele põhimõtetele? Arhitektuurikriitik, 2008. aasta Veneetsia biennaali kuraator ja Frank Lloyd Wrighti arhitektuurikooli dekaan Aaron Betsky väljendas oma nõusolekut Ivey seisukoha ja Trumpi ametisse astumisega seotud ärevuse üle. Selle tekst oli vastus kandidaatide lubadustele taastada Ameerika infrastruktuur. Eelkõige kinnitas Trump valijatele, et infrastruktuuri ajakohastamiseks eraldatakse viie aasta jooksul 500 miljonit dollarit. Betsky on kindel, et ükski suurem poliitik ei suuda kümne aasta jooksul taristuprobleemi tõhusalt lahendada, eriti Trump - ilma selge investeerimiskava ja konkreetsete ettepanekuteta rahastamisallikate jaoks. Pärast neid valimisi tunnen end oma riigi tuleviku pärast meeleheitlikult. Mitmel põhjusel, - kirjutab Aaron Betsky oma pöördumises. Sellegipoolest on sotsiaalse lahususe oht ja kliimamuutusteooria vastaste võit tõsisemad probleemid kui sildade ja raudteede remont. Enamik meist elab üle selle riigi materiaalse allakäigu, kuid kas me - ja muu maailm - suudame selle ökoloogilise ja sotsiaalse degradeerumise üle elada, on täiesti teine asi.
Mitte vähem kuulus teoreetik, arhitekt ja kriitik Michael Sorkin võttis teravama hoiaku. Ta kutsub Trumpi silmitsi seisma seni, kuni viimane tõestab, et ta on kampaania käigus langetatud vulgaarsetest kohtuotsustest õigluse, võrdsuse ja inimväärikuse põhimõtete kasuks. Seda, kas Ameerika Ühendriikide 45. president on selle ülesandega toime tulnud, saab hinnata viies punktis: abivajajate varustamine taskukohase eluasemega, meetmed keskkonna säästmiseks, investeeringud infrastruktuuri (piirimüüre ehitamata!), Investeerimine teadus ja haridus, püüdlemine võrdõiguslikkuse poole. "Kutsume AIA-d üles seisma rohkem kui ühe koha eest lauas, kus tähistatakse Trumpi kannibalistlikku pidu! - kutsub Michael Sorkinit. "Ärme ole kaasosalised Trumpi müüri ehitamisel, kuid me ühendame selle hävitamiseks!"
AIA Chicago filiaali endine juhatuse liige, kliimamuutuste eest vastutava arhitekti advokaadi liige Tom Jacobs suutis hääletusel leida positiivse hetke. "Võib-olla on see nii, kui me arhitektid lõpuks mõistame, et apoliitilisus pole enam võimalik," selgitab Jacobs. Samas rõhutab ta, et poliitilises protsessis osalemiseks pole vaja näidata oma tulist kaastunnet erakondade või poliitikute suhtes."Peame mõistma, millised pakilised probleemid, mis meid kõiki mõjutavad, eksisteerivad, ja nende kõrvaldamiseks tuleb tõhusalt kaasa lüüa," ütleb aktivist. Ta lisab, et arhitektid peavad näitama tõelist kodanikuvastutust ja järgima sellist käitumist, mida nad tahavad, et teised käituksid.
Teine Chicagos asuv arhitekt Laurie Day kommenteerib veebisaiti Architectural Record: „Ma arvasin, et AIA peaks arvestama kõigi oma liikmete huvidega. Kuid kas olete mõelnud 16% naisest, kes selles organisatsioonis esindab? Ma garanteerin, et see number langeb kiiresti 0% -le, kui jätkate selle inimese toetamist. Laurie Day on juba AIA ridadest lahkunud ega kavatse enam naasta.
Yale'i arhitektuurikooli õpilased kritiseerisid ka Robert Ivey, mainides rassilise ja soolise diskrimineerimise ajaloolisi juuri, millest, nagu nad arvavad, jättis AIA juht täiesti kahe silma vahele. „Meie amet on liiga kaua tegelenud ebavõrdsuse ja diskrimineerimise tekitamisega ning on ennast määrinud. AIA vahetu ja tingimusteta Trumpi järeleandmine on täis meie kaua kannatanud mineviku jätkumist. See näitab ka valmisolekut jätkata rahalise kasu saamise võistlust meie väärtuste kahjuks,”on Yale'i ülikooli tudengid nördinud. Kolleege toetasid avaliku platvormi Equity Alliance esindajad, mis propageerib arhitektuuripraktikas avatuse ja õigluse ideed. "Olete tugevdanud meie elukutse stereotüüpi kui valgete meeste privileegi sõnas ja teos," pöörduvad 50 Equity Alliance'i liiget Robert Ivey poole. (arhitekti elukutse on endiselt sooliselt ja rahvuslikult kõige ühtsem: seal valitsevad absoluutselt valged mehed, samas kui näiteks naisi pestakse pidevalt erialalt välja: mõni aasta tagasi oli neid 18%, samas kui naisüliõpilased moodustavad 50% arhitektuuriülikoolide üliõpilastest - umbes Arkhi.ru).
Pange tähele, et Robert Ivey palus hiljem oma sõnade pärast vabandust. Koos AIA riikliku presidendi Russ Davidsoniga salvestasid nad videosõnumi, milles lubati seada esikohale võrdõiguslikkuse, kultuurilise ja rahvusliku mitmekesisuse, kliimamuutuste ja AIA vastutulelikumate eakaaslaste probleemid.
Arhitektide Instituudi juhtkonna ja selle tavaliste osalejate vahelise konflikti ajalugu on sarnane viis aastat tagasi aset leidnud olukorraga Venemaa Arhitektide Liiduga. Tuletagem meelde, et liit oli sel ajal äsja loodud organisatsioonide - Ülevenemaalise Rahvarinde - hulgas; erihalduspiirkonna liikmed ei teadnud sellest. Seejärel teatas Jevgeni Ass, kes ONF-i nimekirjadest juhuslikult SAR-i avastas, oma võimalikust väljaastumisest liidust, kui organisatsioon peab vajalikuks selles poliitilises koalitsioonis püsimist. Pean vastuvõetamatuks, et ühinen mis tahes poliitilise liikumisega ilma minu teadmata ja nõusolekuta. Näiteks ei jaga ma ülevenemaalise Rahvarinde eesmärke ja eesmärke ning mitte mingil juhul ei liituks ma vabatahtlikult selle liikumisega,”öeldakse arhitektide liidule adresseeritud kirjas. Hiljem teatas pleenumi tulemusena organisatsioon, et keeldub astumast Rahvarinde ridadesse.
