Me rääkisime Iljitši väljaku ärikeskuse projektist 2007. aastal. See realiseeriti 2014. aastal ja on juba mitu aastat olnud väljaku maamärgiks - suur, kaugelt selgelt nähtav: aiaringist Yauza ületava silla eest, Entuziastovi maanteelt Kolmandalt ringilt, alates Kurski raudteesild Sergiy Radonežski tänavalt ja ajaloolises perspektiivis Školnaja tänav.
Üldiselt viidi projekti põhiteemad kindlasti ellu - avatud linnaväravate kontseptsioon oli väga lahutamatu kahe erineva, kuid võrdselt suure plaadi hingeühenduse kujul, nurga all, nende vahel kõrge avausega.
"Vladimirskaja tee kulges varem mööda Školnaja tänavat, see on selle vana marsruut, siin platsil ristus see Kamer-Kollezhsky Valiga," ütleb Pavel Andreev. - Šahte pole, mälestused neist säilivad ainult nimedes, eelposti pole, on vaid ruut. Seetõttu võtsime endale vabaduse nimetada oma projekti "Vladimiri väravaks" ja tõlgendada hoonet - muidugi mitte sõna otseses mõttes, pigem tinglikult, kuid ikkagi ilmselgelt - väravana, linna piiri osana. Siis nimetasid omanikud selle ümber Kuldväravaks, analoogia põhjal Vladimiri kuldväravaga või Kuldväravaga - pretensioonikas kommertslik tõlgendus tol aastal.
Meie idee oli linnaplaneerimine: tagastasime ajaloolise sümboli kohale, taaselustades selle uues moodsas mastaabis."
Vladimiri värav on muidugi pilt, mis on kollektiivne ja mida ei laenata mitte niivõrd ajaloolisest reaalsusest, vaid tõepoolest linnaplaneerimise olukorrast. Rogožskaja eelpost polnud sugugi selline - see ehitati 18. sajandi viimasel kolmandikul, koosnes kahest madalast kaarjate galeriide ja obeliskidega valvemajast - Katariina eelpostide pidevatest kaaslastest.
Eelposti juures oli kaks väljakut: praegune Školnaja viis iidsema Sennaja juurde, mis tegelikult kunagi vanale Vladimirkale nöörile tõmmati, ja kõrval asuv Rogozhskaya Zastava väljak oli suhteliselt uus. Nüüd on mõlemad väljakud ühte sulanud ja kadunud - nad on kadunud liiklussõlmelt, kust avaneb vaade raudteesillale, mida ümbritsevad ühelt poolt vanad Moskva kahekorruselised majad ja teiselt poolt 1980ndate keskpaiga 12-korruselised paneelmajad., viimane kaja suurepärastest ehitusprojektidest - ehkki need on tüüpilised, kuid on piki tänavat piki punast joont ritta seatud, on nende ees "verandad", mis on mõeldud ajalooliste hoonete naabruses kohanemiseks, mõõtkava vähendamiseks. taju.
Ühesõnaga koht on kontrastne, siin lähenesid mitmed ajastud ja linnasuunad.
Pavel Andrejevi ärikeskus “haaras” hästi ja kehastas seda kontrasti. Kaks torni: ühel on 26 korrust, millel on väike tehniline poolkorrus: see on helekollase portselanist kivimaterjaliga, allutatud rangelt mõõdukalt vertikaalsete akende mustrile ja ulatub mööda Entuziastovi maanteed, kuuludes seega piltlikult linnast väljumise teele. Akende muster ja fassaadi värv kajastavad naabruses asuvat "stalinliku" perioodi seitsmekorruselist hoonet, maja number kaks Rogozhsky Valil - kuigi torn on rohkem kui kolm korda kõrgem, jätkab see mingil viisil tänava joon, tõstes rütmi, kuid muutes selle tihedamaks ja tihedamaks … See on eriti märgatav Školnaja tänava algusest peale.
Teine torn on 24-korruseline, kõik selle fassaadid on kaetud erineva läbipaistvuse ja varjundiga toonklaasiga: varem kasutasid seda tehnikat Moskvas Ostozhenka büroo arhitektid Panorama elamukompleksis. Kuid trikk on trikk ja siin aitab see muuta torni tahkeks tumedast klaasiplokiks: see kasvab kõnniteest välja ilma igasuguse aluseta, just seal - seal oli sillutusplaat ja kohe - klaas. Idee oli varjata põrandakorruseid, muutes teise torni täiesti kindlaks ja mõnevõrra sürreaalseks, rõhutatult kaasaegseks - ja see ka õnnestus.
Kuigi esialgse plaani kohaselt pidi klaastorn olema tumedam ja mõeldud hotelli jaoks, on nüüd mõlemad kõrghooned ärikeskuse kontoriruumid. Pean tunnistama, et algne idee oli veidi karmim, kuid üksikasjalikum, eriti tänu lõunapoolse fassaadi kõrgtehnoloogilistele antennidele. Nüüd on see kindel prisma, tundub, et see on raiutud mingist tumedast veest pärit jäämäest. Muidugi võite korruseid loendada, kui soovite, kuid see on ainult siis, kui vaatate tähelepanelikult: helitugevus on kindel, värviline, pealegi on see valgustundlik, pidevalt varju muutev ja eriti hea päikeseloojangul, sest peafassaad on läänepoolne.
Klaastorn ulatub mööda Rogožski võlli ja kajab selle jooni; saadakse omamoodi loss - traditsioonilisema otsusega akendega köide "läheb linnast kaugemale" ja kaasaegsem fikseerib selle ajaloolise piiri. Värav osutus - mitte otseses mõttes, igal juhul seisavad nad ühel pool maanteed ja meenutavad üldjoontes ühte avatud aknaraami. Kuid see on veelgi huvitavam.
Kõige tähelepanuväärsem žest on läbipääsu konsool, millega klaasimaht tungib naabertorni 22–24 korruse kõrgusele; teda märgiti isegi veebisaidil
ärikeskus, mida juhtub Moskva kontekstis harva. Konsooli sees näete tugevuseks lisatud siksakilist sõrestikku: see polnud algselt plaanitud ja klaasfassaadi maskeerivat mustrit juhib osaliselt soov peita sõrestiku siluett.
Elementide ristumiskoht rõhutab pöördenurka ja suunab tähelepanu suurele vormile, aidates hoonel sobituda uue linna mõõtmetega: koht on piiripealne, kuid linn kasvab varsti, veidi ida suunas, sümboli elamukompleksi hooned valmivad Hammeri ja Sirbi tehase asukohas, tundub, et kui mitte väike, siis vaheldumisi mitmekesine, siis tuntavalt kasvab.
Vahepeal "haarab" ärikeskus täpselt kõrguste mitmekesisuse teema, täiendades kahte üksteisega nii edukalt dokitud torni väiksema mahuga - viis ja neli lugu. Üks neist jätkab Entuziastovi maanteed mööda kerget torni, teine ühineb teisega klaasist pilvelõhkujaga Rahvusvahelise tänava poolt; seal asub kahetärnihotell Netizen, mida külalised väga kiidavad. Mõlemad tiivad ei jäljenda ajaloolisi hooneid ega püüa tänavate äärde ehitada ei "Hollandi majade" väljanägemist ega isegi Školnaja tänava kordamist. Nende fassaadid on tehniliselt lahendatud umbes samamoodi nagu esimene torn - portselanist kivikeraamika. Neis on isegi dekonstruktsiooni element: iga hoone kohal tõuseb suur läbi võre, justkui oleks ülemine korrus lahti võetud, kuid raam jäi alles.
Mahud lahknevad itta nagu käärid, moodustades väikese trapetsikujulise sisehoovi, mis on üsna tühi, kuid linlaste jaoks avatud, selle saab läbida, mööduda hotelli vahelt väikese vaheseina alt ja imetleda kõrget läbipääsu - vahel tornid.
Ja kui maanteel olev väike maht ei kajana naabruses asuvaid hooneid, vaid moodustab piki maanteed viiekordse rinde, siis jätkab Meždunarodnõi tänava hotell naaberhoonete ehitamist - silikaattellistest üsna uudishimulikke viiekorruselisi ruudukujuline plaan ja Moskvale iseloomulik terav viilkatus (seeria MG-2, 1950. aastate keskpaik). Mezhdunarodnaja tänav jäi madalaks ja hubaseks, tundus, et see oli isegi klaasitorni kilbi taga "peidus". Nii et ärikeskus, mis kuulub kindlasti tulevikku, kasvab paljuski minevikust välja, kuulub keskkonda, püüdes neid kahte ühendada. Selles mõttes on ta idee pärija, mis oma ajast sünnitas tänava ääres paneelmajad Sergiy Radonežski, püüdes ühendada kahte skaalat ja täiesti erinevat aega, näidates üles austust eri tüüpi hoonete vastu, neid "lepitada".
Ümberringi jalutamine on üsna meeldiv, kuigi "rohelist" parendust pole - on ainult linna sillutis. Kuid esimestel korrustel asustatud kohvikute ja teenuste arvukus teeb oma töö, muutes tornide ees ja taga asuva plaastri elamiskõlblikuks ja mugavaks ruumiks. Muljeid täiendavad klaasfassaadi kontuuris ümmargused metallist toed - peasissekäigu ees oleva torni "kate" - nagu oleks 26-korruselise hoone kest ülespoole tõusnud, üles tõstetud, avades võimaluse külastajad siseneda.
Maa all on aga siin kõik üsna keeruline. Rimskaya metroojaama fuajee kulgeb mõlema torni all, see külgneb kompleksi parklaga (parkimine on aga saidi kommunikatsiooni keerukuse tõttu osaliselt maapealne). Lisaks nõudis arhitekt Pavel Andreev, kes oli alati huvitatud sellest, et tema projektid orgaaniliselt ja kasulikult linna sobiksid mitte ainult plastiliselt ja krundi poolest, vaid ka tehniliselt, ja nõudis, et kompleksi insenerikommunikatsioonid oleksid suletud maa-aluse maa alla. kollektor, mida naabruses asuvad uued hooned saaksid sellega ühendades laiendada. Paraku ei toetatud seda algatust: eriti ei ühendanud "Symbol" selle kogujaga ühendust ja süsteemi ei tekkinud. Mis aga ei vähenda vähimalgi määral Kuldväravas tehtud katset "teha kõik õigesti": on võimalik, et teised kasutavad seda ressurssi kunagi.
