Moskva-40 Peanõukogu

Moskva-40 Peanõukogu
Moskva-40 Peanõukogu

Video: Moskva-40 Peanõukogu

Video: Moskva-40 Peanõukogu
Video: Цвет жизни. Начало. Москва 40-е-50-е 2024, Mai
Anonim

Kaarenõukogu kolmeaastase tegevuse tulemused uues koosseisus

Arhitektuurinõukogu Moskva peaarhitekti Sergei Kuznetsovi juhatusel alustas tööd 2013. aastal. Viimase kolme aasta jooksul on palju saavutatud, mistõttu otsustati järgmist koosolekut alustada tulemuste kokku võtmisega, ehkki vahepealsetega. Sergei Kuznetsov ütles, et selle aja jooksul oli nõukogu kaalunud üle 70 projekti, korraldanud ja edukalt läbi viinud 42 võistlust ning praegu on ettevalmistamisel veel 4 võistlust. Konkurentsipraktika tõus langes kaarenõukogu töö algusperioodile, kuna selle koosseisu uuendamise ajaks oli kogunenud tohutu arv küsimusi, mis vajasid kõige professionaalsemat ja täpsemat lahendust. Ja enamasti on lahendused leitud. Paljud projektid on juba ellu viidud (Triumfalnaja väljaku parendamine) või on pooleli (Zaryadye park). Oli ka selliseid juhtumeid, kus konkurss tuli välja kuulutada pärast projekti ebaõnnestunud kaalumist kaarenõukogus. Nii oli see näiteks Hammeri ja Sirpi tööstuspiirkonna territooriumil. Nüüdseks on Kuznetsovi sõnul võistluste arv vähenenud, kuid see on tingitud just sellest, et palju on juba tehtud. Viimaste tähelepanuväärsete ürituste hulgas tõi peaarhitekt välja Skolkovos asuva Sberbanki tehnopargi kavandamise konkursi, kus võitis Zaha Hadidi büroo.

Oluline osa peanõukogu ja ICA tööst on seotud infrastruktuurirajatiste, sealhulgas transpordi, täiustamisega. Kui varasemad garaažid, ülekäigurajad või ühistranspordijaamad jäid arhitekti huvide raamidest välja, siis nüüd on suuresti tänu komisjoni pingutustele hakatud neile erilist tähelepanu pöörama. Sama kehtib ka sotsiaalteenuste kohta. Lasteaiad, koolid ja kliinikud esitatakse arhitektuurinäitustel ja festivalidel üha enam kvaliteetse arhitektuuri näidetena. Peanõukogu andis välja ka auhinnad sotsiaalse infrastruktuuri rajatiste parimate lahenduste eest.

Elamuarenduse kvaliteedi parandamiseks on astutud samme. ICAs arhitektuurinõukogu liikmete osalusel välja töötatud uusi standardeid ja kriteeriume rakendatakse aktiivselt praktikas. Tekivad terved elamurajoonid, millel on avalikud korrused, maastikukujulised sisehoovid ja kaasaegsed paigutused. Sergei Kuznetsovi sõnul kavatseb komitee jätkata tööd selles suunas, laiendades standardeid ja hõlmates mitte ainult üksikuid elamukomplekse, vaid terveid linnaosasid ja tänavaid.

Näituste ja kirjastustegevuse valdkonnas on saavutatud suuri saavutusi. Peanõukogu ametlik veebisait sisaldab raamatuid, mis peaksid olema iga arhitekti riiulil. Komitee osaleb aktiivselt ka näitustel ja foorumitel. Nii esitleb MCA Moskva kaare raames oma ekspositsiooni “Igapäevaelu esteetika”. Ja järgmisel nädalal Veneetsias avatud arhitektuuribiennaalil tegutses Venemaa paviljoni kuraatorina Sergei Kuznetsov.

Pärast Sergei Kuznetsovi aruande kuulamist märkis Mihhail Posohhin, et vaid kolme aastaga on linn palju muutunud - ja see on tohutu töö tulemus, sealhulgas ka Arch Council. Kolleegiga nõustus ka Andrey Bokov. Ta märkis, et tänapäeval erinevad peaarhitekti volitused tema eelkäijate omast, kuid neid on maksimaalselt ära kasutatud. Samuti avaldas Bokov kindlustunnet, et kolme aasta jooksul saavutatud tulemusi ja edasise töö võimaluste otsimist tuleks arutada mitte ainult kaarenõukogu raames, vaid ka linna juhtkonnaga.

Spordikompleks nimega E. A. Streltsova

suumimine
suumimine
Спортивный комплекс имени Э. А. Стрельцова. Проектировщик ПИ «Арена»
Спортивный комплекс имени Э. А. Стрельцова. Проектировщик ПИ «Арена»
suumimine
suumimine

Spordikompleksi projekti, mis tehakse ettepanek rajada endise staadioni "Torpedo" kohale, esitas kaarenõukogule üks selle autoritest Dmitri Bush, PI "Arena". Kujunduspaik asub Moskva jõe kaldal Vostotšnaja tänava ääres Simonovi kloostri ja Zang-kultuuripalee kõrval, mis on avangardi meistriteos. Staadion on selles paigas eksisteerinud 20. sajandi algusest. 1959. aastal püstitati idapuistu ja 1978. aastal ilmus läänepoolne. Dmitri Bush ütles, et praeguses seisus ei vasta staadion ei Venemaa ega rahvusvahelistele standarditele, seega on vaja tõsist rekonstrueerimist. Lähteülesande kohaselt tuli staadion viia vastavusse tänapäevaste standarditega, suurendada tribüünide läbilaskevõimet 13-15 tuhande inimeseni ning varustada kogu spordi-, treening- ja tehniliste ruumide loetelu..

Struktuurselt on sait jagatud kaheks osaks. Vostotšnaja tänava küljelt on ette nähtud peamine sissepääsugrupp, mis on mõeldud Dubrovka ja Avtozavodskaya metroojaamade külastajate voogude jaoks. Areeni vastasküljelt on korraldatud veel kaks sissepääsu. Uues projektis säilinud lai pargiallee viib keskväravast staadionile, mõlemal pool seda asub uue spordikompleksi madal hoone, kuna kultuurimälestiste läheduse tõttu otsustati väga lakooniliselt, ja treeningväljak. Jõele lähemal on jalgpallistaadion ja veel kaks treeningväljakut, millest üks on avatud piirkonna elanikele.

Спортивный комплекс имени Э. А. Стрельцова. Проектировщик ПИ «Арена»
Спортивный комплекс имени Э. А. Стрельцова. Проектировщик ПИ «Арена»
suumimine
suumimine

Kompleksi ümberkujundamise katseid on juba tehtud ja rohkem kui üks kord. 2007. aastal pakkus Mosproekt-4 staadionile oma versiooni, 2014. aastal töötas Ostozhenka büroo selle projektiga, kuid ühtegi ettepanekut ei rakendatud. Olles uurinud kõiki eelnevaid kogemusi, proovisid Arena projekteerimisinstituudi arhitektid pikka aega leida ka optimaalset lahendust ja töötasid oma otsingute käigus välja üle kümne variandi. Parimaks versiooniks oli kahe kaetud tribüüniga staadioni avatud ruumiga versioon, mis säilitab väravast avaneva jõe panoraami. Mis tahes muu helitugevus kattub selle panoraamiga.

Parima vaate säilitamise eesmärgil on tribüünide kohal õhukeste metallmembraanide kujul kõige kergemad pikisuunalised visiirid. Nende paksus ei ületa 5 cm ja kogukaal on esialgsete arvutuste kohaselt alla 50 kg / m². Ülalt on need kaetud veekindluse kihiga, altpoolt õmmeldakse sisseehitatud lampidega metallist helkurkassettidega. Varikatused toetuvad kaldus tugedele, mis fikseerivad membraani soovitud asendis.

suumimine
suumimine

Algul oli nõukogu liikmetel projekti autoritele palju küsimusi. Meid huvitas mürakaitse probleemi lahendamine, arvestades, et treeningväljakud asuvad otse elamute akende all. Nad küsisid tribüünide vahelise tuulekoridori võimaluse kohta. Meid hämmastas drenaažisüsteemi korraldus tribüünide kohal asuvatest rippuvatest varikatustest. Muretsesime Eduard Streltsovi monumendi saatuse pärast, mida projektis kuidagi ei näidatud.

Autorid vastasid kõigile küsimustele: mälestusmärk kindlasti säilib, tuulekoormused on arvutatud, paigaldatud on müra kaitse spetsiaalsete polükarbonaadist ekraanide kujul. Mis puutub drenaaži, siis nendel eesmärkidel pakutakse katusel spetsiaalseid põiki ribisid, mille kõrgus on 50 cm, ja soojendusega drenaažisüsteemi. Siiani on lahendamata ainult transpordiskeemi küsimus, kuna projektis peaks väljapääs staadionile toimuma piki kavandatud Simonovskaja muldkeha varundit, mis ei vasta olemasolevale teedevõrgule.

Спортивный комплекс имени Э. А. Стрельцова. Главная футбольная арена. Проектировщик ПИ «Арена»
Спортивный комплекс имени Э. А. Стрельцова. Главная футбольная арена. Проектировщик ПИ «Арена»
suumimine
suumimine

Projekti peamiste eeliste hulgas nimetas Andrei Bokov kompleksi head suhtlust maastikuga. Talle meeldis ka membraani ehituslahendus. "See on kõige tõhusam suuremahuliste konstruktsioonide tüüp, mida praktikas harva kasutatakse," ütles Bokov. Mis puudutab mürakaitset ja elamupiirkondade lähedust puudutavaid küsimusi, siis siinkohal asus Bokov autorite poolele, selgitades, et me räägime linnas asuvast staadionist kui eraldi tüpoloogiast. Ja sel juhul on staadion, mis on selles kohas asunud ligi sada aastat, keskkonnaga hästi.

Projekti toetas ka Nikolai Šumakov, kes nimetas Dmitri Bushi “selle klassi objektide kujundamise meistriks”. Ta meenutas, et just Bushil õnnestus leida CSKA staadioni veelgi keerukama projekti jaoks optimaalne lahendus. Kolleegidega nõustus ka Mihhail Posohhin. Ta rõhutas, et varasemad versioonid E. A. Streltsov ei saa viimase võimalusega konkureerida, sest ainuüksi sellest jääb vaade Simonovi kloostrile ja Moskva jõele. Eriti meeldis Andrei Gnezdilovile konstruktiivne lahendus, mida ta nimetas “elegantseks ja lihtsaks”. "Sellistel membraanistruktuuridel pole maailma analooge," rõhutas ta. - Alvaro Sizal oli midagi sarnast. Kuid siin on kahe membraani vastastikune mõju, paaris annavad need hämmastava efekti, head proportsioonid. " Aleksei Vorontsov mainis, et nägi Streltsovi mängu isiklikult, ja väljendas veendumust, et esitatud projekt vastab täielikult suure jalgpalluri isikupära.

suumimine
suumimine

Arutelu võttis kokku Sergei Kuznetsov, kes märkis, et võib-olla polnud volikogu kunagi nii üksmeelne. Projekti otsustati toetada, soovitades autoritel transpordiskeem lõplikult vormistada.

Soovitan: