Jätkame Denis Esakovi fotode publikatsioonide sarja.
Suure plokiga elamu, mis on tuntud kui Burovi maja, ažuurne maja, pitsimaja.
Leningradski prospekt, 27, hoone 1
1939–1940
Autorid: arhitektid A. K. Burov ja B. N. Blohhin, insenerid A. I. Kucherov ja G. B. Karmanov, kunstnik V. A. Favorsky.
Boriss Kondakov, arhitekt, urbanist:
„Meie ees on näide„ klassikalise pärandi inimese näoga valdamise”ajastust, nõukogude art deco näide. Ajastul, mil fassaadidel nõuti sageli iidsete klassikute näidiste pimesi reprodutseerimist (mis ei välista ka selles žanris hiilgavaid näiteid), läks Andrei Konstantinovitš Burov oma teed, juhindudes põhimõttest "parim asi iidsete jäljendamiseks pole neid jäljendama ": need P. A. Vjazemski Burov tsiteeris oma tööd "Arhitektuurist".
Sellel majal, mis oli 20. sajandi teisel poolel NSV Liidus massiivse elamuehituse kuulutaja, on vähe ühist järgneval ajastul looduga, kui arhitektuur ei taandunud isegi mitte teisele, vaid kolmandale positsioonile. Siin oli võimalik ühendada esmapilgul kokkusobimatud asjad - tööstustoodangu odavus ja "tükkarhitektuuri" ülimalt kunstiline lähenemine.
Maja fassaad kehastab aja jooksul hoone konsonandi, hoone, mis pidi tööstuslikult toodetud suurtest elementidest kokku panema nagu lennuk, kokkupanek uue tektoonika (Burovi sõnul - plastiliselt väljatöötatud, kunstiliselt tähendusrikka struktuuriga) otsimist. ja mitte tellised. Burov haarab selles töös moodsate ehitusmaterjalide uut proportsionaalset rütmi. Siin mõisteti esimest korda suurtest plokkidest ehitamise tehnoloogilist omadust: õmblusi ei maskeeritud, vaid vastupidi, aktsendiga.
„Katse anorgaanilisele, kristalsele struktuurile (näiteks fassaadil väljendatud identsed korterid) peale suruda kuldse sektsiooni dünaamiline struktuur, selle alla peitmine moonutab nii probleemi kui ka selle lahendust. Arhitektuur muutub võltsimiseks,”arutles Burov. Sobiv on ka teine meistri tsitaat - ajast, mil ta oli juba lõplikult kinnistunud idees, et tööstuslikud materjalid on tulevik. Siin kritiseerib ta ilmselt omaenda Narkomlesi elamut (Tverskaja tänav, 25), mille esimene etapp valmis mitu aastat varem Leningradka hoone juures: „Nii sõidame korduvate identsete korteritega kaheksakorruselise hoone kolmekorruselise Itaalia palazzo (kus esimesel korrusel elasid peigmehed ja valvurid, teisel isand ja kolmandal sulased) fassaad ning seejärel saab kaheksakorruseline hoone kolme korruse ilme -lugu üks. Ja ka mina olin sellistes võltsimistes süüdi."
Võib ette kujutada, kuidas mõnes paralleelses reaalsuses Leningradski prospektil asuvatest sarnastest hoonetest loodaks terveid linnu. Andrei Konstantinovitšil on nende kirjeldus. „Keskväljakule tuleb purskkaevudega marmorist vooderdatud põrand, mida ümbritseb kullatud terasest köites raamitud vitriinaknade peegelsein - taevaga kaetud saaliplats, mis on kirjutatud elamurajoonide rohelusse … ja tseremoniaalne keskus, kaasaegne, sama ilus ja moodne, kui ilus ja kaasaegne oli Akropol oma loojatele."
Kuid nagu me teame, läks lugu teisiti, maja jäi tükiliseks prototüübiks. Vahepeal on see maja üllatavalt kaasaegne, see ühendab endas linnaarengu üksuse omadused, mis tunduvad meile praegu kõige olulisemad: avalik korrus koos kohviku ja lasteaiaga - aktiivne fassaad; rikkalik ja varieeruv fassaadi plastik koos tööstusliku lähenemisviisiga selle loomisele, mis on täielikult suletud,Inimese "kombatav" kokkupuude arhitektuuriga - tahtliku monumentaalsuse asemel; korter-tüüpi majutus on otsus, mis põhineb Burovi isiklikel muljetel Ameerika hotellidest."
